(টু কোক) - ইন্টারনেট শক্তিশালীভাবে বিকশিত হচ্ছে, যা স্রষ্টাদের জন্য সাইবারস্পেসে সঙ্গীত কার্যকলাপে অংশগ্রহণের সুযোগ উন্মুক্ত করছে: সৃষ্টি, পরিবেশনা থেকে শুরু করে কাজ প্রকাশ, আন্তর্জাতিক একীকরণ প্রক্রিয়া প্রচার, ভিয়েতনামের সাংস্কৃতিক শিল্পের উন্নয়নে অবদান রাখা। তবে, সাইবারস্পেসে সঙ্গীত কপিরাইট লঙ্ঘন রোধ করা ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছে।
লেখক তার নিজের "সন্তানের" অধিকার হারিয়েছেন
সম্প্রতি, অনেক সঙ্গীতজ্ঞ ভিয়েতনাম সেন্টার ফর মিউজিক কপিরাইট প্রোটেকশন (VCPMC) -এর কাছে আইনি সহায়তার জন্য আবেদন পাঠিয়েছেন, যখন তারা দুর্ভাগ্যবশত অন্য কোনও সত্তার সাথে এমন চুক্তি স্বাক্ষর করেছেন যেখানে বস্তুনিষ্ঠতা এবং স্বচ্ছতার অভাব ছিল, যা লেখকের অধিকার এবং বৈধ স্বার্থকে প্রভাবিত করেছে যখন তারা তাদের কাজের কপিরাইট সুরক্ষা এবং শোষণের জন্য কেন্দ্রকে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছিলেন। এবং বেশিরভাগ কোম্পানি জানে কাজগুলো VCPMC-এর সদস্য হওয়ার ভান করে, কিন্তু চুক্তি স্বাক্ষরের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হলে, তারা সকলেই নিশ্চিত করে যে তাদের কোম্পানির সাথে স্বাক্ষর তাদের স্বার্থের উপর প্রভাব ফেলবে না এবং তাদের স্বার্থের সাথে সাংঘর্ষিক হবে না। লেখক এবং ভিসিপিএমসির মধ্যে এবং তাদের সংস্থার সাথে।
এমন অনেক পরিস্থিতি আছে যেখানে সঙ্গীতজ্ঞদের, বিশেষ করে বয়স্ক সঙ্গীতজ্ঞদের, সুযোগ নেওয়া হয়, এবং কিছু সঙ্গীতজ্ঞ এমনকি বলে যে তাদের প্রতারণা করা হয়েছে, যেমনটি ঘটেছে সঙ্গীতজ্ঞ হোয়াং সং হুওং-এর "রূপালি সমুদ্র এবং সবুজ ক্ষেত্রগুলির প্রেম" রচনার ক্ষেত্রে।
সম্প্রতি, সঙ্গীতশিল্পী দাই ফুওং ট্রাংও একটি সতর্কবার্তা জারি করেছেন এবং বলেছেন যে বেশ কয়েকটি কোম্পানি তাকে খুঁজছে, তার কাজ বিক্রির জন্য আমন্ত্রণ জানিয়ে টেক্সট করেছে। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে লেখকদের চুক্তিতে স্বাক্ষর করা এড়াতে সতর্ক থাকা উচিত, কিন্তু মনে করা উচিত যে এটি কেবল ব্যবহারের জন্য, চুক্তিতে সন্নিবেশিত শর্তাবলীর কারণে সমস্ত অধিকার হারানোর পরিণতি সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে ধারণা না করে।
প্রকৃতপক্ষে, অনেক সঙ্গীতজ্ঞ অনলাইন প্ল্যাটফর্ম থেকে রয়্যালটি সংগ্রহ করতে না পারার পরিস্থিতিতে "আটকে" থাকেন, যখন তারা "দুর্ঘটনাক্রমে" সমস্ত রয়্যালটি মওকুফ করে এমন চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। কারণ এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে অনেক অনলাইন প্ল্যাটফর্মের শর্তাবলী কেবল তাদের উপকারের জন্য থাকে, সঙ্গীতশিল্পীদের কোনও রয়্যালটি প্রদান না করে, তবে সমস্ত ইংরেজিতে খসড়া করা হয়, তাই অনেক সঙ্গীতজ্ঞ "অস্পষ্টভাবে" স্বাক্ষর করেন, যখন তারা শুনেন যে কাজটি জনসাধারণের শোনার জন্য অনলাইন প্ল্যাটফর্মে রাখা হয়েছে... যার ফলে সমস্ত রয়্যালটি হারানোর পরিস্থিতি তৈরি হয়, লাভ অনলাইন ব্যবসায়ীদের পকেটে চলে যায়।
VCPMC-এর আইন বিভাগের মতে, অনেক সাধারণ ক্ষেত্রে, সঙ্গীতজ্ঞদের স্বাক্ষর করানোর জন্য চুক্তিতে প্রতিকূল শর্তাবলী এবং বিষয়বস্তু সন্নিবেশ করা বেশ সাধারণ, কারণ তারা শিল্পীর খোলামেলা, উদার এবং আবেগপ্রবণ ব্যক্তিত্বের সুযোগ নেয়, বিনিময় করা শব্দগুলিতে বিশ্বাস করে এবং সহজেই স্বাক্ষর করে, এবং তারপর স্বাক্ষর করার পরে, কোনও কপি না রেখেই অন্য ব্যক্তিকে সবকিছু দিয়ে দেয়... এমন অনেক পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে সঙ্গীতজ্ঞদের, বিশেষ করে বয়স্ক সঙ্গীতজ্ঞদের, সুযোগ নেওয়া হয় এবং কিছু সঙ্গীতজ্ঞ এমনকি বলেছিলেন যে তারা প্রতারিত হয়েছেন, যেমন সঙ্গীতজ্ঞ হোয়াং সং হুংয়ের ক্ষেত্রে "রূপালি সমুদ্র এবং সবুজ তামার প্রেম" রচনাটি নিয়ে। এই ঘটনাটি 2021 সালে ঘটেছিল, কিন্তু এখনও পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছে এবং সম্পূর্ণরূপে সমাধান হয়নি।
অথবা সঙ্গীতশিল্পী ট্রান থানহ তুং-এর ক্ষেত্রে, যিনি "ডোন্ট কম্পেইর মি টু দ্য সি", "নুয়েট হো লাভ সং", "বিয়েন হাত লোই আনহ সিএ"-এর মতো বিখ্যাত গানের লেখক, তিনি যখন একটি চুক্তির ধারণার পরিবর্তনের কারণে কথা বলতে বাধ্য হন তখন তিনি খুব বিরক্ত হয়েছিলেন। তিনি স্বীকারও করেছিলেন যে তিনি আইনত অনভিজ্ঞ ছিলেন এবং প্রতারিত হয়েছিলেন। কারণ এক সপ্তাহ স্বাক্ষর করার পরেও, তিনি সম্মতি অনুসারে মূল চুক্তিটি পাননি, এবং তারপরে 2 মাস পরেও তিনি এটি দেখতে পাননি। ফোনে তার সাথে যোগাযোগ করতে না পেরে, তিনি কোম্পানির ঠিকানা অনুসরণ করেছিলেন। যাইহোক, তারা একটি কফি শপে সঙ্গীতশিল্পীকে একটি চুক্তি সহ গ্রহণ করেছিলেন যার চুক্তিটি কোম্পানির সিল ছাড়াই, পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে সিল ছাড়াই ফেরত পাঠানো হয়েছিল...
একজন বন্ধুকে বিষয়টি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার পর, সঙ্গীতজ্ঞ থান তুং জানতে পারেন যে চুক্তিটি অদলবদল করা হয়েছে, পরিবর্তন করা হয়েছে এবং জালিয়াতির লক্ষণ রয়েছে, তাই তিনি কপিরাইট অফিসে একটি আবেদন পাঠিয়ে অনুরোধ করেছিলেন যে বেসরকারী সংস্থাটিকে পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি দেওয়া না হোক কারণ চুক্তিতে সুরকার এবং গীতিকারের নাম স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি। একই সাথে, তিনি একটি আবেদনও পাঠিয়েছিলেন যাতে সঙ্গীতজ্ঞের পক্ষে VCPMC চুক্তিটি বাতিল করার এবং সম্পর্কিত সমস্যাগুলি পরিচালনা করার জন্য পদক্ষেপ নেওয়ার অনুরোধ করা হয়। লেখক এবং সঙ্গীতজ্ঞদের জন্য এটি একটি দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা যা নোট করা উচিত এবং কোনও প্রস্তাব বা চুক্তির আগে আরও সতর্ক থাকা উচিত।
সঙ্গীতজ্ঞ হোয়াং সং হুওং, ট্রান থান তুং, গিয়াং সন, নগোক থিন-এর সাথে, সঙ্গীতজ্ঞ বাও চানও এক ঝামেলার পরিস্থিতিতে পড়েন যখন তার কাজ - তার মস্তিষ্কপ্রসূত - এর অধিকার লঙ্ঘিত হয় এবং সম্মান করা হয় না, এমনকি লেখককে জোর করে এবং "ধমক" দিয়ে কাজের স্রষ্টার অধিকার বাতিল করার জন্য যেকোনো উপায় ব্যবহার করেন।
সঙ্গীতশিল্পী বাও চানও ইন্টারনেটে কপিরাইট লঙ্ঘনের শিকার।
ভিসিপিএমসির আইন বিভাগের মতে, যখন সঙ্গীতজ্ঞ বাও চান নিজেই বুঝতে পারলেন যে একটি বেসরকারি ইউনিটের সাথে পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি চুক্তি স্বাক্ষর করা তাড়াহুড়ো, অনুপযুক্ত এবং এমনকি পূর্বে মৌখিকভাবে আলোচনা করা বিষয়ের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ, তখন সঙ্গীতজ্ঞ দ্রুত বেসরকারি কোম্পানিকে ২০২১ সালের জুন থেকে এই পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বাতিল করার জন্য অনুরোধ করেন। যাইহোক, এই ইউনিট সঙ্গীতজ্ঞের ইচ্ছাকে সম্মান করেনি, যার ফলে সঙ্গীতজ্ঞকে বহুবার একজন আইনজীবীকে কাজ করার অনুমতি দিতে এবং ২০২২ সাল থেকে তার বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষার জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে আদালতে মামলা দায়ের করতে বাধ্য করা হয়।
যদিও ২০২৩ সালে কোর্ট অফ ফার্স্ট ইনস্ট্যান্স সঙ্গীতজ্ঞ বাও চানের অনুরোধ গ্রহণ করে। তবে, এই ইউনিটটি ইচ্ছাকৃতভাবে সঙ্গীতজ্ঞের জন্য সমস্যা তৈরি করে চলেছে, প্রথম দৃষ্টান্তের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেছে, যার ফলে মামলাটি দীর্ঘায়িত হতে থাকে। এর ফলে সঙ্গীতজ্ঞ বাও চানের মতো একজন বয়স্ক সঙ্গীতজ্ঞ অত্যন্ত ক্লান্ত এবং হতাশ বোধ করেছিলেন।
নিজের কাজ পুনরুদ্ধারের জন্য আরও এক বছর সংগ্রাম করার পর, আপিল আদালত অবশেষে মূল রায় বহাল রাখে। আবারও, ন্যায়বিচার সুরকারের পক্ষে ছিল, সত্য স্পষ্ট করা হয়েছিল, এবং কাজ এবং কাজের সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার লেখকের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, পুরো ঘটনা এবং এর ধারাবাহিকতা সঙ্গীতকারের জীবন, স্বাস্থ্য এবং আত্মাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছিল।
আইনজীবীদের ব্যয়বহুল খরচ, রেকর্ড তৈরি, প্রমাণ সংগ্রহ এবং হো চি মিন সিটি থেকে হ্যানয় পর্যন্ত অসংখ্য ভ্রমণের কথা তো বাদই দেওয়া যাক... অভিযোগ দাখিল করতে, বিরোধ নিষ্পত্তি করতে এবং মামলা পরিচালনা করতে প্রথম এবং আপিল পর্যায়ে (২০২১ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত) ৩ বছরেরও বেশি সময় ধরে, উপরন্তু, সঙ্গীতশিল্পী বাও চানের কপিরাইট আয়ও দ্বন্দ্বের সম্মুখীন হয়েছিল এবং আদালতের রায় এবং সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়ার জন্য অপেক্ষা করার কারণে দীর্ঘ সময়ের জন্য সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছিল। এই পরিণতি এমন কিছু যা লেখক আশা করতে পারেননি। এটি সঙ্গীতজ্ঞ এবং লেখকদের তাদের বৈধ অধিকার রক্ষার বিষয়ে আরও সচেতন হতে এবং অপ্রয়োজনীয় ঝামেলা, কষ্ট এবং ক্ষতি এড়াতে যেকোনো লেনদেনের আগে সতর্ক থাকতে সাহায্য করার একটি শিক্ষা।
সাবধানে যোগ্য ইউনিট নির্বাচন করুন
কপিরাইট দ্বন্দ্বের দিকে পরিচালিত করে এমন চুক্তি সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে সঙ্গীতশিল্পী গিয়াং সন বলেন: "লঙ্ঘনের মধ্যে একটি হল লেখকের জন্য চুক্তিতে প্রতিকূল শর্তাবলী সন্নিবেশ করা। লেখক যদি মনোযোগ সহকারে না পড়েন, তাহলে এটি দীর্ঘমেয়াদী কপিরাইটের জন্য বিরাট ক্ষতি করবে। তাই যেকোনো চুক্তি স্বাক্ষর করার আগে, আমি আশা করি লেখকরা এটি মনোযোগ সহকারে পড়বেন অথবা আইনজীবীর পরামর্শ নেবেন।"
সঙ্গীতশিল্পী গিয়াং সনের দৃষ্টিভঙ্গি হলো, কপিরাইটকে সর্বদা সম্মান করা উচিত।
সঙ্গীতজ্ঞ গিয়াং সনের দৃষ্টিভঙ্গি হলো কপিরাইটকে সর্বদা সম্মান করা উচিত। "ব্যবহারকারী এবং শোষণকারী পক্ষগুলির স্পষ্ট দায়িত্ব থাকতে হবে, তারা কেবল প্ল্যাটফর্ম বা মধ্যস্থতাকারী ইউনিটের প্রক্রিয়ার অপব্যবহার করে একে অপরকে দোষারোপ করতে, এড়িয়ে যেতে এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন হতে পারবে না... যাতে শেষ পর্যন্ত, সঙ্গীতজ্ঞ এবং সুরকারকে প্রচুর ক্ষতি, হতাশার সম্মুখীন হতে হয়, যা কাজের উপর প্রভাব ফেলতে পারে এবং শিল্পীর চেতনা এবং সৃজনশীল প্রেরণাকেও প্রভাবিত করতে পারে - সঙ্গীতজ্ঞ গিয়াং সনের জোর দিয়ে।
শুরু থেকেই VCPMC-এর সাথে চুক্তি স্বাক্ষরকারী সঙ্গীতশিল্পীদের একজন হিসেবে, সঙ্গীতশিল্পী হোয়াই আন আরও ব্যাখ্যা করেছেন: "লেখক মারা যাওয়ার পরেও, উত্তরাধিকারীর জন্য কপিরাইট ৫০ বছর পর্যন্ত নিশ্চিত থাকে। অতএব, কাকে, কোন ক্ষেত্রে, কতক্ষণের জন্য অনুমোদন... সবকিছুই সরাসরি লেখকের অধিকারকে প্রভাবিত করে। অনুমোদিত কাজ পর্যালোচনা করা, সাবধানে শর্তাবলী পড়া এবং বোঝা... কোনও সহজ বিষয় নয়। আসলে, এমন চুক্তি হয়েছে যা শব্দ, সংজ্ঞা "সন্নিবেশিত" করেছে... লেখকের জন্য অনেক অসুবিধার কারণ।"
ভিয়েতনামের আইন মূলত ভিয়েতনামের বাস্তবিক প্রয়োজনীয়তা অনুসারে কপিরাইট সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছে, ভিয়েতনাম যে আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলির সদস্য, সেগুলি সম্পূর্ণরূপে পূরণ করেছে। তবে, ডিজিটাল পরিবেশে কপিরাইট লঙ্ঘনের পরিস্থিতি উদ্বেগজনক পর্যায়ে রয়েছে। সম্পত্তির অধিকার (যেমন কপি করার অধিকার, ডেরিভেটিভ অধিকার, পারফরম্যান্স অধিকার, সম্প্রচার অধিকার, যোগাযোগের অধিকার, কাজ...) থেকে ব্যক্তিগত অধিকার (কাজ প্রকাশের অধিকার, নামকরণের অধিকার, শিরোনামের কাজ, কাজের অখণ্ডতা রক্ষা...) লঙ্ঘন এখনও বিভিন্ন কৌশলের মাধ্যমে বেশ জটিলভাবে ঘটছে। ডিজিটাল প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলিতে লঙ্ঘনের পাশাপাশি, কপিরাইট লঙ্ঘনের অনেক ঘটনা, পারফরম্যান্স, পারফরম্যান্স সংগঠনের ক্ষেত্রে সম্পর্কিত অধিকার...
অনেক ইউনিট অনুমতি চাওয়া, কপিরাইট ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদানের নিয়মাবলী এড়িয়ে চলার চেষ্টা করে, যার ফলে লেখকের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন, ক্ষতি এবং অসম্মান দেখা দেয়, যা স্রষ্টা এবং জনসাধারণের জন্য অনেক হতাশার কারণ হয়। আরও জটিল, অপ্রত্যাশিত এবং ক্ষতিকারক ঘটনা, যা আরও হতাশার কারণ হয়, তা হল স্বচ্ছতা, সততার অভাব, চুক্তিতে বিভ্রান্তিকর শব্দ সন্নিবেশ করে কাজের মালিকানা দখল করা বা ডজন ডজন, এমনকি শত শত, হাজার হাজার নিবন্ধ সহ সম্পূর্ণ কাজের সংগ্রহ অত্যন্ত সস্তা এবং প্রতারণামূলক মূল্যে ব্যবহারের অধিকার দখল করা। এই সংস্থা এবং ব্যক্তির কিছু ব্যবসায়িক নীতির অবক্ষয় সত্যিই উদ্বেগজনক, নিন্দনীয় এবং একসাথে এটি বন্ধ করা প্রয়োজন।
ডিজিটাল পরিবেশে সঙ্গীত শোষণের বিষয়টি একটি আলোচিত বিষয় এবং আজকাল এটি অত্যন্ত আগ্রহের বিষয় । অনেক জাতীয় ও আন্তর্জাতিক সম্মেলন এবং সেমিনার অনুষ্ঠিত হয়। সেই অনুযায়ী, কপিরাইট বিশেষজ্ঞরা সুপারিশ করেন যে, আন্তর্জাতিক আইনি ব্যবস্থা এবং জাতীয় আইনের পাশাপাশি কপিরাইট সুরক্ষার প্রয়োগ নিশ্চিত করার জন্য, সরকার স্রষ্টা - কপিরাইট এবং সম্পর্কিত অধিকারের মালিক আপনার আইনি অধিকারগুলিও স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে এবং সাবধানতার সাথে যোগ্য ইউনিটগুলি নির্বাচন করতে হবে। তাদের নিজস্ব সম্পত্তি রক্ষা করার জন্য।/।
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://toquoc.vn/can-trong-voi-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-tren-khong-gian-mang-20241114164422371.htm
মন্তব্য (0)