প্রতিনিধি ট্রান খান থু ( থাই বিন প্রতিনিধিদল) সরকারি হাসপাতালের ফার্মেসিতে ওষুধের খুচরা বিক্রয় নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত দরপত্র আইন, বিশেষ করে ধারা 2, ধারা 55 এর সংশোধন এবং পরিপূরক সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
মিসেস থু যুক্তি দিয়েছিলেন যে, বৈধ রাজস্ব উৎস ব্যবহার করে হাসপাতালের ফার্মেসিতে খুচরা বিক্রয়ের জন্য ওষুধ কেনা এখনও বিডিং আইনের ধারা ২ এর অধীন, ফলে বাস্তবায়নে অসুবিধা তৈরি হয়।
অধিকন্তু, মিসেস থুর মতে, যদি খসড়া আইনটি সরাসরি ক্রয় প্রয়োগের জন্য সংশোধন করা হয়, তবে এটি সরকারি স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠানগুলিতে ক্রয়ের অসুবিধাগুলি সমাধান করতে সক্ষম হবে না, যার মধ্যে সরকারি হাসপাতালে খুচরা ফার্মেসির জন্য ওষুধ কেনাও অন্তর্ভুক্ত।
মিস খান থু দুটি বিষয় উত্থাপন করেছেন। প্রথমত, সরাসরি ক্রয় মূল্য নির্ধারণের পদ্ধতি নয়। "বিডিং বিধিমালায় কোনও মূল্য নির্ধারণের পদ্ধতি নেই। সরাসরি ক্রয়ও ঠিকাদার নির্বাচনের একটি রূপ, তাই এর জন্য ঠিকাদার নির্বাচনের পদ্ধতি এবং প্রক্রিয়া অনুসরণ করা প্রয়োজন, যেমন: একটি পরিকল্পনা তৈরি করা (এবং পরিকল্পনার প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করা কঠিন); ঠিকাদার নির্বাচনের মূল্যায়ন এবং অনুমোদন সংগঠিত করা; নথি জারি করা, নথি, প্রস্তাব মূল্যায়ন করা এবং ঠিকাদার নির্বাচনের ফলাফল মূল্যায়ন এবং অনুমোদন করা। এই পদক্ষেপগুলির জন্য সময় কমানো যাবে না," মিসেস থু মূল্যায়ন করেছেন।
বিশেষ করে, মিসেস থু উল্লেখ করেছেন যে হাসপাতালের ফার্মেসিগুলি কেবল আভ্যন্তরীণ রোগীদেরই নয়, বহির্বিভাগীয় রোগী, তাদের পরিবার এবং অন্যান্য ব্যক্তিদেরও পরিষেবা দেয়, তবে বর্তমানে সরাসরি ক্রয়ের জন্য কোনও মানসম্মত ফর্ম নেই।
দ্বিতীয়ত, মিসেস থু উল্লেখ করেছেন যে হাসপাতাল ফার্মেসিগুলি কর প্রদানকারী ব্যবসা হিসাবে কাজ করে, তাই সেখানে বিক্রিত পণ্যের খরচের মধ্যে বিডিং প্রক্রিয়া এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক খরচ এবং কর অন্তর্ভুক্ত থাকে, যা পণ্যের মূল্যের সাথে যোগ করা হয়। এরপর ভোক্তাদের এই অতিরিক্ত খরচ বহন করতে হবে। "স্বায়ত্তশাসিত পাবলিক প্রতিষ্ঠানের জন্য বৈধ রাজস্ব উৎসের মধ্যে ক্যান্টিন এবং মুদি দোকানের মতো অন্যান্য আয়ের উৎস অন্তর্ভুক্ত থাকে। যদি বিডিং আইনের ধারা 2 এর পরিধি প্রয়োগ করা হয়, তাহলে সেখানে বিক্রিত পণ্যগুলিও এর আওতাভুক্ত হবে," মিসেস থু ব্যাখ্যা করেন।
ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির ডেপুটি ট্রান থি নি হা ( হ্যানয় প্রতিনিধিদল) এর মতে, আমরা বর্তমানে সরকারি ও বেসরকারি স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ওষুধ ও চিকিৎসা সরঞ্জামের দরপত্র এবং ক্রয়ের ক্ষেত্রে স্পষ্ট বৈষম্য লক্ষ্য করছি। যদিও সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলি দরপত্র জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে অনেক সমস্যার সম্মুখীন হয়, যার ফলে ওষুধ ও চিকিৎসা সরঞ্জামের ঘাটতি দেখা দেয়, বেসরকারি স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠানগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে ওষুধ ও সরঞ্জাম সরবরাহ নিশ্চিত করে, এমনকি বিরল ওষুধ এবং আধুনিক চিকিৎসা সরঞ্জামও।
অধিকন্তু, মিস হা উল্লেখ করেছেন যে যদিও বিডিংয়ের অন্যতম নীতি হল অর্থনৈতিক দক্ষতা নিশ্চিত করা, তবুও প্রচলিত ক্রয় পদ্ধতি ব্যবহার করে বেসরকারি প্রতিষ্ঠানগুলি সরকারি সুবিধার তুলনায় কম দামে কিছু চিকিৎসা সরঞ্জাম কিনতে সক্ষম হয়। "কেন এমনটি হল সেই প্রশ্নটি এখনও অনুত্তরিত রয়ে গেছে এবং বিডিং প্রক্রিয়ার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করে চলেছে," মিস হা বলেন।
অতএব, মিসেস হা বিডিং আইনে একটি নিয়ম যুক্ত করার প্রস্তাব করেছেন যাতে কেবল সরকারি নয়, বেসরকারি চিকিৎসা সুবিধাগুলিকেও ক্রয়ের ফলাফলের তথ্য প্রকাশ করতে হবে। এটি ব্যবস্থাপনা এবং রেফারেন্সের জন্য মূল্যবান একটি গুরুত্বপূর্ণ ডাটাবেস হবে, স্বচ্ছতা তৈরি করবে এবং বিডিংয়ে নেতিবাচক অনুশীলন সীমিত করবে, চিকিৎসা পরীক্ষা এবং চিকিৎসা প্রদানের জন্য পর্যাপ্ত ওষুধ এবং চিকিৎসা সরঞ্জাম নিশ্চিত করবে।
হাসপাতালগুলো ওষুধ সংগ্রহ করতে হিমশিম খাচ্ছে।
মিসেস ট্রান থি নি হা আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে দরপত্র আইনের ধারা ১, ধারা ২ এবং ধারা ২, ধারা ৫৫-এর প্রবিধানগুলি হাসপাতালগুলির জন্য যথেষ্ট বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছে কারণ হাসপাতালের ফার্মেসিগুলি ওষুধ ক্রয় করার সময় বৈধ রাজস্ব উৎসও ব্যবহার করে।
"ধারা ১, অনুচ্ছেদ ২ অনুসারে, ইউনিটের বৈধ রাজস্ব উৎস থেকে তহবিল ব্যবহার করে সমস্ত ঠিকাদার নির্বাচন কার্যক্রমে বিডিং আইন প্রয়োগ করতে হবে, যেখানে ধারা ২, অনুচ্ছেদ ৫৫ সুবিধাটিকে স্বাধীনভাবে ক্রয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি দেয়। বাস্তবে, অনেক স্বাস্থ্য বিভাগ এবং চিকিৎসা সুবিধা স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় এবং পরিকল্পনা ও বিনিয়োগ মন্ত্রণালয়ে চিঠি পাঠিয়েছে, অসুবিধা এবং অপ্রতুলতা প্রতিফলিত করে, এই বিষয়ে নির্দেশনার জন্য অনুরোধ করেছে," মিসেস হা বিশ্লেষণ করে আরও বলেন যে বর্তমান পরিস্থিতি হল হাসপাতালের ফার্মেসিগুলিতে রোগীদের চাহিদা পূরণের জন্য অনেক ধরণের ওষুধ এবং চিকিৎসা সরঞ্জামের অভাব রয়েছে।
অতএব, মিসেস হা ধারা ৫৫ এর ধারা ২ সংশোধনের প্রস্তাব করেছেন নিম্নরূপ: "টিকাদান পরিষেবার জন্য ভ্যাকসিন ক্রয়ের জন্য; সরকারি চিকিৎসা পরীক্ষা এবং চিকিৎসা সুবিধার প্রাঙ্গণের মধ্যে খুচরা বিক্রেতাদের কাছ থেকে ওষুধ, চিকিৎসা সরঞ্জাম, প্রসাধনী, কার্যকরী খাবার এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় পণ্য ক্রয়ের জন্য, চিকিৎসা পরীক্ষা এবং চিকিৎসা সুবিধাগুলি স্বাধীনভাবে ক্রয়ের সিদ্ধান্ত নিতে পারে যাতে স্বচ্ছতা, অর্থনৈতিক দক্ষতা এবং জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা যায়, বিডিং আইনে নির্ধারিত ঠিকাদার নির্বাচন পদ্ধতি প্রয়োগ না করেই।"
প্রতিনিধি ফাম খান ফং ল্যান (হো চি মিন সিটির প্রতিনিধিদল) আরও উল্লেখ করেছেন যে হাসপাতালের ফার্মেসি এবং ওষুধের খুচরা বিক্রয় কেন্দ্রগুলিতে এখন আর ব্যবস্থাপনার কোনও অভাব নেই। আসলে, কিছু লোক জিজ্ঞাসা করে কেন এত বছর ধরে ওষুধের ঘাটতি ছিল না, কিন্তু এখন আছে?
মিস ল্যানের মতে, আমরা কোভিড-১৯ বা যুদ্ধের ফলে সৃষ্ট ব্যাঘাতকে দোষ দিতে পারি না; বরং, আমাদের স্বীকার করতে হবে যে আমরা নিজেদের জন্য অসুবিধা এবং কষ্ট তৈরি করছি। "অন্য কোনও দেশ এত এলোমেলোভাবে হাসপাতালে একটি পিলের সরবরাহ শৃঙ্খল পরিচালনা করে না। পরিশেষে, প্রধান লক্ষ্য হল উন্নত জনস্বাস্থ্য এবং মানসম্পন্ন ওষুধ নিশ্চিত করা। মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে, বছরের পর বছর ধরে নিরলস বিডিংয়ের পরে আমরা কী সঞ্চয় দেখতে পেয়েছি? নাকি অসংখ্য কর্মকর্তা বিডিং প্রক্রিয়ার দ্বারা দুর্নীতিগ্রস্ত হয়েছেন? বিডিংই একমাত্র বা সর্বোত্তম সমাধান নয়। আমরা যদি কেবল মূল্য হ্রাসের উপর মনোনিবেশ করি, তবে এটি মানের হ্রাসের ভিত্তি হবে," মিস ল্যান বলেন।
![[ছবি] ভিয়েতনামের উদ্ভাবনের বর্ণিল যাত্রা](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F14%2F1765703036409_image-1.jpeg&w=3840&q=75)
মন্তব্য (0)