পক্ষগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকারের প্রতি সম্মান নিশ্চিত করুন

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি, হা তিন প্রাদেশিক গণ আদালতের প্রধান বিচারপতি ফান থি নুয়েট থু বিচারে আইন প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত বিধিবিধানের বিতর্কে অংশগ্রহণ করেন।

২২ নভেম্বর বিকেলে, ৬ষ্ঠ অধিবেশন অব্যাহত রেখে, জাতীয় পরিষদ হলরুমে গণআদালত সংগঠন সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনা করে।

জাতীয় পরিষদের ভাইস চেয়ারম্যান নগুয়েন খাক দিন আলোচনায় সভাপতিত্ব করেন।

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি, হা তিন প্রদেশের গণ আদালতের প্রধান বিচারপতি ফান থি নগুয়েট থু বিচারে আইনের ব্যাখ্যা এবং প্রয়োগ সম্পর্কিত বিধিবিধান; আদালতের জন্য নথি এবং প্রমাণ সংগ্রহ; এবং গণ আদালতের প্রথম দৃষ্টান্ত এবং গণ আদালতের সংগঠন সম্পর্কিত বিতর্কে অংশগ্রহণ করেন।

বিচারে আইন প্রয়োগের ব্যাখ্যা সম্পর্কিত প্রবিধানের উপর বিতর্কে, প্রতিনিধি ফান থি নগুয়েট থু বলেন যে গণআদালত সংগঠন সংক্রান্ত খসড়া আইনে (সংশোধিত) শর্ত দেওয়া হয়েছে যে আদালত রায়ে নির্দিষ্ট পরিস্থিতি এবং পরিস্থিতিতে কোন বিষয়বস্তু প্রয়োগ করতে হবে তা স্পষ্ট করবে।

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি ফান থি নগুয়েট থু বিতর্ক।

প্রতিনিধি বলেন যে যদি এমন কোনও বিরোধ থাকে যা আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না, তাহলে আদালত তা প্রত্যাখ্যান করতে পারে না তবে লোকেরা যখন আদালতের কাছে এটি সমাধানের জন্য অনুরোধ করে তখন তাকে ব্যাখ্যা করতে হবে।

অতএব, আইন ব্যাখ্যা এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে আদালতের কর্তৃত্ব জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির আইন এবং অধ্যাদেশ ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। আদালত কেবল বিচারের জন্য আনা আইনি পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করে। আদালতের দায়িত্ব হল বিচার পরিচালনাকারী এবং অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিকে ব্যাখ্যা করা যে কোন আইন বা অনুচ্ছেদ কেন প্রয়োগ করা হয়।

আলোচনা অধিবেশনের সারসংক্ষেপ।

প্রতিনিধির মতে, সাক্ষ্য সংগ্রহের ক্ষেত্রে, একটি দেওয়ানি মামলা নিষ্পত্তির জন্য আদালতে সাক্ষ্য প্রদান করা কেবল মামলাকারীর বাধ্যবাধকতাই নয় বরং মামলাকারীর অধিকারও, যেমন দেওয়ানি কার্যবিধির ৫ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, এটি "বিচারপতির বিবেচনার প্রতি শ্রদ্ধাশীল" নীতি। আদালতে সাক্ষ্য প্রদান করা হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার মামলাকারীর রয়েছে। আদালতের কেবল মামলাকারীর দ্বারা প্রদত্ত প্রমাণের সত্যতা নির্ধারণের জন্য সংগ্রহ, পর্যালোচনা, বৈধতা পরীক্ষা এবং মূল্যায়ন করার দায়িত্ব রয়েছে।

এছাড়াও, প্রতিনিধিদল নিশ্চিত করেছেন যে জেলা গণ আদালত এবং প্রাদেশিক গণ আদালতের মতো প্রথম দৃষ্টান্ত গণ আদালত এবং আপিল গণ আদালত সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত; আন্তর্জাতিক অনুশীলন অনুসারে প্রথম দৃষ্টান্ত এবং আপিল বিচারের নীতি নিশ্চিত করা। বিচার করার সময়, আদালত ভিয়েতনামের সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের নামে কাজ করে, কোনও প্রদেশ বা জেলার পৃথক আদালত হিসাবে নয়। প্রথম দৃষ্টান্ত এবং আপিল আদালতের উদ্ভাবন প্রাসঙ্গিক বিধিবিধানের সাথে সাংঘর্ষিক বা বিরোধিতা করে না।

গণআদালত সংগঠন সংক্রান্ত আইন সংশোধনের লক্ষ্য হল সাংগঠনিক যন্ত্রপাতিকে আরও নিখুঁত করা, গণআদালতের মান, কার্যকারিতা, কার্যকারিতা এবং মর্যাদা উন্নত করা; একটি পেশাদার, আধুনিক, ন্যায্য, কঠোর, সৎ আদালত ব্যবস্থা গড়ে তোলা যা পিতৃভূমি এবং জনগণের সেবা করে; ন্যায়বিচার রক্ষা, মানবাধিকার, নাগরিক অধিকার রক্ষা, সমাজতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা রক্ষা, রাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষা, সংগঠন ও ব্যক্তিদের বৈধ অধিকার ও স্বার্থ রক্ষার দায়িত্ব পালন করা।

খসড়া আইনটিতে ১৫৪টি অনুচ্ছেদ রয়েছে যা ৯টি অধ্যায়ে বিভক্ত; যার মধ্যে ৫৪টি নতুন অনুচ্ছেদ যুক্ত করা হয়েছে, ৯৩টি অনুচ্ছেদ সংশোধন করা হয়েছে এবং ৭টি অনুচ্ছেদ অপরিবর্তিত রয়েছে।

২০১৪ সালের গণআদালত সংগঠন সংক্রান্ত আইনের তুলনায়, খসড়া আইনটিতে ২টি অধ্যায় কমানো হয়েছে এবং ৫৭টি ধারা বৃদ্ধি করা হয়েছে।

খসড়া আইনটি ২০১৪ সালের গণআদালত সংগঠন সম্পর্কিত আইনের বিধানগুলি উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে যা এখনও উপযুক্ত, একই সাথে, ব্যবহারিক অসুবিধা এবং ত্রুটিগুলি কাটিয়ে ওঠার জন্য অনেক বিধান সংশোধন এবং পরিপূরক করে, নতুন সময়ে বিচারিক সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, প্রধান বিষয়বস্তুর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যেমন: আদালতের কাজ এবং ক্ষমতা সম্পর্কিত বিচারিক ক্ষমতার বিষয়বস্তুর উপর নিয়ন্ত্রণ; আদালতের যন্ত্রপাতির সংগঠনকে নিখুঁত করার উপর; আদালতের মানব সম্পদের মান উদ্ভাবন এবং উন্নত করার উপর; বিচারিক স্বাধীনতা নিশ্চিত করার জন্য বিচারকদের নির্বাচন ও তত্ত্বাবধানের জন্য জাতীয় কাউন্সিলের কার্যাবলী, কাজ এবং গঠনের পরিপূরকের ভিত্তিতে জাতীয় বিচারিক পরিষদ প্রতিষ্ঠা করা; বিচারে জনগণের অংশগ্রহণের প্রতিষ্ঠানকে উদ্ভাবন করা...

কোয়াং ডুক - থুই আন

উৎস: https://baohatinh.vn/chinh-quyen/dam-bao-ton-trong-quyen-dinh-doat-cua-duong-su/257698.htm