
গ্রুপ ৩-এ এনঘে আন জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল কোয়াং এনগাই এবং বাক কান প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদের সাথে আলোচনা করেছে। আলোচনা সভায় উপস্থিত ছিলেন কমরেড ট্রান কোয়াং ফুওং - পার্টি কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য, জাতীয় পরিষদের ভাইস চেয়ারম্যান, কোয়াং এনগাই প্রতিনিধিদলের প্রতিনিধি।
আলোচনা সভায় সভাপতিত্ব করেন কমরেড থাই থান কুই - পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য, প্রাদেশিক পার্টি কমিটির সম্পাদক, প্রাদেশিক গণপরিষদের চেয়ারম্যান, এনঘে আন প্রদেশের জাতীয় পরিষদ প্রতিনিধি দলের প্রধান।

আলোচনায় বক্তব্য রাখতে গিয়ে, ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা কমিটির স্থায়ী সদস্য, এনঘে আনের প্রতিনিধি, মেজর জেনারেল ট্রান ডুক থুয়ান, আদালতের বিচারিক ক্ষমতা প্রয়োগের বিষয়ে আইনে বিধান অন্তর্ভুক্ত করার সাথে একমত পোষণ করেন।
এটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় বিষয়বস্তু বলে নিশ্চিত করে তিনি খসড়া প্রণয়নকারী এবং পর্যালোচনাকারী সংস্থাগুলিকে আদালতের বিচারিক ক্ষমতা অধ্যয়ন এবং স্পষ্ট করার অনুরোধ করেন।
বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, মেজর জেনারেল ট্রান ডুক থুয়ান দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে এই খসড়া সংশোধিত আইনটি প্রমাণ সংগ্রহের ক্ষেত্রে আদালতের কর্তৃত্বকে সরিয়ে দিয়েছে এবং এই বিষয়বস্তুটি সাবধানতার সাথে বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছেন।

প্রাদেশিক পার্টির নির্বাহী কমিটির সদস্য, এনঘে আন প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদলের উপ-প্রধান, প্রতিনিধি থাই থি আন চুং স্বীকার করেছেন যে গণআদালত সংগঠন সংক্রান্ত আইন (সংশোধিত) এই ধারা অনুসরণ করেছে যে বিচারিক ক্ষমতা প্রয়োগের সময়, আদালতের খুব নির্দিষ্ট কাজ এবং ক্ষমতা থাকে।
তবে, প্রতিনিধির মতে, কিছু বিষয় রয়েছে যা আরও স্পষ্টীকরণের প্রয়োজন যেমন: আইনের বিধান অনুসারে প্রশাসনিক লঙ্ঘন পরিচালনার বিষয়বস্তু সম্পর্কিত নিয়ন্ত্রণ বা আইনের বিধান অনুসারে মানবাধিকার, সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা সম্পর্কিত বিষয়গুলির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া...

প্রতিনিধি থাই থি আন চুং আরও বলেন যে যখন আদালতের বিচারিক ক্ষমতা প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ করা হয়, তখন সংবিধান রক্ষায় আদালতের অতিরিক্ত দায়িত্ব এবং ভূমিকা অধ্যয়ন করা এবং নির্ধারণ করা প্রয়োজন।
এনঘে আন-এর প্রতিনিধিদল খসড়া আইনের মতো প্রশাসনিক স্তর অনুসারে আদালত সংগঠিত না করে প্রথম দৃষ্টান্ত এবং আপিল আদালত অনুসারে আদালত সংগঠিত করার মডেলের সাথে একমত হন।
তাই সুপারিশ করা হচ্ছে যে প্রথম দফা বিচারের বিষয়টি সম্পূর্ণরূপে প্রথম দফা আদালতে স্থানান্তর করা উচিত; এবং যেসব ক্ষেত্রে দেখা যায় যে ক্ষমতার ঘাটতি রয়েছে বা প্রস্তুতির জন্য আরও সময় প্রয়োজন, সেখানে একটি রোডম্যাপ তৈরি করা যেতে পারে যাতে মামলার প্রথম দফা বিচারের কাজটি আর আপিল আদালতের হাতে না দেওয়া হয় যেমনটি বর্তমানে রয়েছে।

ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি ডেলিগেশনের ডেপুটি হেড, ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি ডেলিগেশনের বিচারক এবং জুরির হওয়ার জন্য বয়সের প্রয়োজনীয়তা অপসারণের প্রস্তাবও করেছিলেন। ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির বিদেশ বিষয়ক কমিটির স্থায়ী সদস্য, ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির প্রতিনিধি, মিঃ ফাম ফু বিনও একই মতামত পোষণ করেন। তাঁর মতে, বিচারক হিসেবে নিযুক্ত হওয়ার জন্য ২৮ বছর বয়স হতে হবে এই শর্তটি অযৌক্তিক এবং অপ্রয়োজনীয়।
মিঃ ট্রান নাট মিন - এনঘের পূর্ণকালীন জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি। একটি প্রতিনিধিদল একটি বিশেষায়িত প্রথম-উদ্দেশ্য গণআদালত প্রতিষ্ঠার সাথে একমত হয়েছে।
বিচার বিভাগীয় সংস্কারের ক্ষেত্রে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে আদালত ক্ষেত্রে বিচারে পেশাদারিত্ব নিশ্চিত করার জন্য। তবে, বিশেষায়িত আদালতের কর্তব্য এবং ক্ষমতা সম্পর্কে, তিনি পরামর্শ দেন যে তাদের আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন।

উৎস
মন্তব্য (0)