জিডিপি এবং আয়ের মধ্যে ব্যবধান: প্রবৃদ্ধি থেকে কারা উপকৃত হয়?

ভিয়েতনাম বহু বছর ধরে চিত্তাকর্ষক জিডিপি প্রবৃদ্ধি রেকর্ড করেছে। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে এর জনগণের জীবনযাত্রার মান আনুপাতিকভাবে উন্নত হয়েছে।

২০২৪ সালের গৃহস্থালি জীবনযাত্রার মান জরিপ থেকে ভিয়েতনামের হিসাব - গ্রাফিক: ডি.টি. আনহ তুয়ান

জেনারেল স্ট্যাটিস্টিকস অফিসের ২০২৪ সালের হাউসহোল্ড লিভিং স্ট্যান্ডার্ডস সার্ভে এবং ভিয়েতস্ট্যাটসের বিশ্লেষণ অনুসারে, গড়ে প্রতিটি নাগরিক আসলে মাথাপিছু জিডিপির প্রায় ৫৭% ভোগ করে। এই পরিসংখ্যানটি একটি বৈপরীত্য প্রকাশ করে: অর্থনীতি ক্রমবর্ধমান হচ্ছে, কিন্তু জনগণ যতটা উপকৃত হওয়া উচিত ততটা উপকৃত হচ্ছে না।

উচ্চ জিডিপি, কম আয়

হো চি মিন সিটি, হ্যানয় , বাক নিন এবং কোয়াং নিনের মতো প্রধান অর্থনৈতিক কেন্দ্রগুলিতে, মাথাপিছু জিডিপি জাতীয় গড়ের চেয়ে বেশি। তবে, আয়-থেকে-জিডিপি অনুপাত কম, মাত্র ৩১% থেকে ৫৬% পর্যন্ত। এটি বাস্তবতা প্রতিফলিত করে যে উৎপন্ন অর্থনৈতিক মূল্যের একটি বড় অংশ স্থানীয় বাসিন্দাদের পকেটে ফিরে আসে না।

এর মূল কারণ হলো উন্নয়ন কাঠামোর বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগ (FDI) এবং রপ্তানি শিল্পের উপর নির্ভরতা। অভিবাসী শ্রমিক, যারা শিল্প কেন্দ্রে কাজ করেন কিন্তু অন্যত্র থাকেন অথবা যাদের নিজ শহরে পরিবার থাকে, তারাও আয়ের তথ্য বিকৃত করেন।

অধিকন্তু, এখানে জিডিপির বেশিরভাগই ব্যক্তিগত আয় নয়, কর এবং অবদান দ্বারা গঠিত। বর্তমান কেন্দ্রীয়-স্থানীয় বাজেট বিকেন্দ্রীকরণ প্রক্রিয়া স্থানীয় উন্নয়নের জন্য ধরে রাখা মূল্যের অনুপাতকে আরও হ্রাস করে।

এই সকল কারণের অর্থ হল শিল্পায়ন এবং বৃহৎ বিনিয়োগের উপর ভিত্তি করে তৈরি উন্নয়ন মডেল, বৃহৎ উৎপাদন তৈরি করার সময়, জাতীয় এবং স্থানীয় উভয় স্তরেই শ্রমিকদের জন্য ন্যায্য বন্টন নিশ্চিত করার ব্যবস্থার অভাব রয়েছে।

যেখানে আয় অর্থনীতির স্কেলকে ছাড়িয়ে যায়।

শিল্প কেন্দ্রগুলির বিপরীতে, ক্যান থো, আন জিয়াং , ডং থাপ এবং ভিন লং-এর মতো এলাকাগুলিতে জিডিপির সাথে আয়ের অনুপাত উচ্চ, যা ৮০-৯০%। এই অঞ্চলগুলিতে জিডিপির আকার সামান্য, কিন্তু অর্থনৈতিক মূল্যের একটি বড় অংশ ধরে রাখা হয় এবং জনগণের জন্য প্রকৃত আয়ে রূপান্তরিত হয়।

এর মূল কারণ হলো খণ্ডিত কৃষি ও সেবামূলক অর্থনৈতিক কাঠামো। এই ব্যবস্থায়, উৎপাদকরাও সুবিধাভোগী, যা অন্যান্য অঞ্চলে "মূল্য চুরি" রোধ করে। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো "দেশীয় রেমিট্যান্স" প্রবাহ, যার অর্থ শ্রমিকরা তাদের নিজ শহর ছেড়ে উন্নত অঞ্চলে কাজ করে এবং বাড়িতে টাকা পাঠায়, যার ফলে জিডিপি বৃদ্ধি না হলেও স্থানীয় সম্প্রদায়ের আয় বৃদ্ধি পায়।

উল্লেখযোগ্যভাবে, উচ্চ আয়-জিডিপি অনুপাত সত্ত্বেও, এই এলাকাগুলিতে পরম আয় কম রয়ে গেছে, প্রতি বছর প্রতি ব্যক্তি আনুমানিক ৫০ থেকে ৬২ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং পর্যন্ত। এই এলাকাগুলিতে দীর্ঘমেয়াদী প্রবৃদ্ধির গতি নেই এবং জলবায়ু পরিবর্তন এবং কৃষি বাজারের ওঠানামার জন্য ঝুঁকিপূর্ণ।

প্রবৃদ্ধি থেকে সমৃদ্ধি এবং নীতিগত প্রভাব

যদি আমরা চাই যে প্রবৃদ্ধি সত্যিকার অর্থে সমৃদ্ধির ভিত্তি হয়ে উঠুক, তাহলে জিডিপি এবং আয়ের মধ্যে ব্যবধান কমাতে আমাদের সমন্বিত নীতিমালা প্রয়োজন।

প্রথমত, শ্রমিকদের জন্য মূল্য সংযোজন ভাগ বৃদ্ধি করা প্রয়োজন। স্থানীয় জীবনযাত্রার মানের সাথে যুক্ত একটি নমনীয় ন্যূনতম মজুরি নীতি তৈরি করা প্রয়োজন। ভালো কল্যাণ নীতি, বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণ এবং স্থানীয় শ্রম ব্যবহারের ব্যবসাগুলিকে কর প্রণোদনা প্রদান করা উচিত। বিশেষ করে, FDI কোম্পানিগুলিকে সম্প্রদায় এবং স্থানীয় কর্মীদের জন্য তাদের অবদান বৃদ্ধি করতে বাধ্য করা উচিত।

দ্বিতীয়ত, জীবনযাত্রার মান উন্নত করা এবং কর্মীদের ধরে রাখা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। "জিডিপি স্থগিত রাখা, আয় ছেড়ে যাওয়া" এই ঘটনাটি জাতীয় এবং স্থানীয় উভয় স্তরেই উল্লেখযোগ্য আয় "লিকেজ" সৃষ্টি করে। অতএব, সরকার এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে সামাজিক আবাসন, স্কুল, হাসপাতাল এবং শ্রমিক এবং তাদের পরিবারকে "টিকিয়ে রাখার" জন্য জনসেবা উন্নত করতে ব্যাপক বিনিয়োগ করতে হবে।

তৃতীয়ত, আরও দক্ষ এবং ন্যায়সঙ্গত পুনর্বণ্টন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন। সম্পদ নিয়ন্ত্রণ এবং পুনর্বণ্টনের ক্ষমতা বৃদ্ধির জন্য সরকারকে আয়কর নীতি সংস্কার করতে হবে।

কর রাজস্ব ব্যবহার করে জনশিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবায় বিনিয়োগ, বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণে সহায়তা এবং সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা সম্প্রসারণ কেবল আয় পুনর্বণ্টনের এক রূপই নয়, বরং জনগণের জন্য অর্থনৈতিক মূল্যকে বাস্তব সুবিধায় রূপান্তরিত করার একটি কার্যকর উপায়ও বটে।

চতুর্থত, তথ্য স্বচ্ছতা এবং পরিসংখ্যানগত ক্ষমতা বৃদ্ধি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। স্বচ্ছতার অভাব এবং দুর্বল পরিসংখ্যানগত ক্ষমতার কারণেও জিডিপি এবং আয়ের মধ্যে পার্থক্য দেখা দিতে পারে। অতএব, অর্থনীতিতে মূল্য প্রবাহ সঠিকভাবে ট্র্যাক করার জন্য বাসস্থান, শ্রম, আয় এবং ব্যবসার উপর ডাটাবেস একীভূত করা প্রয়োজন।

সংক্ষেপে, জিডিপি একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচক, কিন্তু চূড়ান্ত লক্ষ্য নয়। যতক্ষণ পর্যন্ত জিডিপি এবং আয়ের মধ্যে ব্যবধান বিস্তৃত থাকবে, ততক্ষণ পর্যন্ত প্রবৃদ্ধি উন্নয়নের সমান হবে না। ২০৪৫ সালের মধ্যে একটি সমৃদ্ধ অর্থনীতি অর্জনের জন্য, এমন নীতিমালা প্রয়োজন যা কেবল উৎপাদনের উপরই নয়, বরং সুষম বন্টন নিশ্চিত করা, মানুষের মধ্যে বিনিয়োগ করা এবং জীবনযাত্রার মান উন্নত করার উপরও দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

জিডিপির সাথে আয়ের তাল মিলিয়ে চলছে না কেন?

জিডিপি এবং আয়ের মধ্যে পার্থক্য অর্থনীতিতে বন্টনের প্রকৃতি প্রতিফলিত করে। জিডিপিতে কর্পোরেট মুনাফা, পরোক্ষ কর এবং পুনঃবিনিয়োগ অন্তর্ভুক্ত। এই কারণগুলি সরাসরি জনগণের আয়ে রূপান্তরিত হয় না।

আরেকটি কারণ হলো শ্রম অভিবাসন। যখন শ্রমিকরা এক জায়গায় মূল্য উৎপাদন করে কিন্তু অন্য জায়গায় বাস করে এবং তা ব্যবহার করে, তখন আয়ের হিসাব করা হয় বসবাসের জায়গায়, অন্যদিকে জিডিপি হিসাব করা হয় উৎপাদনের জায়গায়। অধিকন্তু, অনানুষ্ঠানিক এবং বীমাবিহীন শ্রমের প্রাদুর্ভাব পরিসংখ্যান ব্যবস্থার জন্য প্রকৃত আয়ের সঠিকভাবে প্রতিফলন করা কঠিন করে তোলে।

বিশেষ করে উচ্চ শিল্পোন্নত এলাকায়, মূল্য সংযোজনের সিংহভাগই কয়েকটি বৃহৎ উদ্যোগ বা বিনিয়োগকারীদের মধ্যে কেন্দ্রীভূত, যেখানে শ্রমিকরা কম মজুরি এবং দক্ষতা উন্নয়নের সীমিত সুযোগ ভোগ করে।

পরিশেষে, অতিরিক্ত মানসম্পন্ন কর্মসংস্থান সৃষ্টি না করেই যন্ত্রপাতি ও প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের মাধ্যমে জিডিপি প্রবৃদ্ধি চালিত হতে পারে, যার ফলে শ্রম উৎপাদনশীলতা উন্নত আয়ের সাথে থাকবে না।

ডো থিয়েন আন তুয়ান (ফুলব্রাইট স্কুল অফ পাবলিক পলিসি অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট)

সূত্র: https://tuoitre.vn/khoang-cach-giua-gdp-va-thu-nhap-ai-huong-loi-tu-tang-truong-20250607091952609.htm