Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ব্রিটিশ অর্থনীতি সংকটের ঘূর্ণিতে পড়েছে, লন্ডনের "অস্ত্র" উল্টোপাল্টা, ব্রেক্সিট কি এর জন্য দায়ী?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế21/09/2023

যুক্তরাজ্যে জীবনযাত্রার ব্যয় সংকট এখন এমন একটি বিষয় যা আসন্ন সাধারণ নির্বাচনে প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাকের বিপুল সংখ্যক ভোট কেড়ে নিতে পারে। ১০-১১ জুলাইয়ের YouGov জরিপে দেখা গেছে যে ৪৩% ভোটার বিরোধী লেবার পার্টিকে ভোট দেবেন এবং মাত্র ২৫% প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাককে ভোট দেবেন।
EU còn nhiều việc phải làm, nhất là giải quyết mâu thuẫn giữa một số nước thành viên về ngân sách phòng chống đại dịch, phục hồi kinh tế, vấn đề “hậu Brexit”. (Nguồn: IFL)
ব্রিটিশ অর্থনীতি সংকটের ঘূর্ণিতে পড়েছে, লন্ডনের 'অস্ত্র' উল্টোপাল্টা, ব্রেক্সিট কি এর জন্য দায়ী? (সূত্র: আইএফএল)

সাম্প্রতিক পরিসংখ্যানগুলি দেখায় যে ২০২৩ সালে যুক্তরাজ্যের অর্থনীতির শুরুটা মন্দার দিকে যাচ্ছে কারণ মুদ্রাস্ফীতি পরিবারের ব্যয়যোগ্য আয়কে গ্রাস করছে। এবং অর্থনীতিবিদরা মন্দার ঝুঁকি দেখছেন কারণ মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস পেলেও উচ্চ সুদের হার ক্ষতিগ্রস্থ হতে থাকে।

মুদ্রাস্ফীতি কমেছে, মানুষ এখনও চিন্তিত কেন?

যুক্তরাজ্যে মুদ্রাস্ফীতি, যেখানে মানুষ অন্যান্য ধনী দেশের তুলনায় ব্যয় করার জন্য বেশি চাপের মধ্যে রয়েছে, তা কমে গেছে। বিশেষ করে, ২০২২ সালের একই সময়ের তুলনায় জুন মাসে ভোক্তা মূল্য সামান্য কমে ৭.৯% হয়েছে, যুক্তরাজ্যের জাতীয় পরিসংখ্যান অফিস (ONS) অনুসারে। মে মাসে যুক্তরাজ্যে মুদ্রাস্ফীতি ৮.৭% এ পৌঁছেছে।

এই আশ্চর্যজনক তথ্যের ফলে যুক্তরাজ্যের শেয়ারবাজারে ঊর্ধ্বমুখী প্রবণতা দেখা দিয়েছে, আশা করা হচ্ছে যে ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড (BoE)-কে পূর্বের প্রত্যাশা অনুযায়ী সুদের হার বাড়ানোর প্রয়োজন হবে না। তবে, মুদ্রাস্ফীতির ধীরগতি বিনিয়োগকারীদের আশাবাদকে বাড়িয়ে তুলেছে, তবুও দাম এবং সুদের হার উচ্চ থাকায় ব্রিটিশরা এখনও চাপের মধ্যে রয়েছে। যুক্তরাজ্যের ভোক্তা মূল্যবৃদ্ধি অন্যান্য ধনী দেশের তুলনায় দ্রুত, দ্রুততর হারে অব্যাহত রয়েছে, যার ফলে ৭০ বছরের মধ্যে প্রকৃত আয়ের সর্ববৃহৎ পতন ঘটেছে।

৪১ বছরের সর্বোচ্চ মূল্যস্ফীতির চাপে জীবনযাত্রার ব্যয় আয়ের চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘর্ষ শুরু হওয়ার পর প্রাকৃতিক গ্যাসের দাম বেড়ে যায় এবং তারপর থেকে ধীরে ধীরে কমছে।

২৮ জুন থেকে ৯ জুলাই পর্যন্ত ONS দ্বারা পরিচালিত এই জরিপে দেখা গেছে যে প্রায় এক তৃতীয়াংশ ব্রিটিশ উত্তরদাতা বিল পরিশোধের জন্য সঞ্চয় ব্যবহার করছেন এবং প্রায় অর্ধেক ভাড়া এবং ব্যাংক ঋণ পরিশোধে অসুবিধার সম্মুখীন হচ্ছেন।

গত এক বছর ধরে, ব্রিটেন স্বাস্থ্যসেবা, পরিবহন এবং শিক্ষা খাতে ধর্মঘটের সম্মুখীন হয়েছে কারণ শ্রমিকরা তাদের ক্রয়ক্ষমতা রক্ষার জন্য লড়াই করেছে।

তবে, মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে প্রধান "অস্ত্র" হিসেবে রয়ে গেছে BoE-এর সুদের হার বৃদ্ধির সিদ্ধান্ত। এদিকে, নীতিনির্ধারকরা যুক্তি দিচ্ছেন যে সুদের হার বৃদ্ধি কার্যকর হতে সময় লাগবে।

জুন মাসে ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড (BoE) আগ্রাসীভাবে সুদের হার ১৫ বছরের সর্বোচ্চ ৫%-এ উন্নীত করার ফলে পারিবারিক ব্যয়ের উপর কঠোরতা অব্যাহত থাকবে বলে মনে হচ্ছে এবং বিনিয়োগকারীরা এর কঠোরতা চক্রের সমাপ্তির খুব কম লক্ষণ দেখছেন। আজ (২১ সেপ্টেম্বর), মানুষ BoE-এর সুদের হারের সিদ্ধান্তের জন্য 'নিঃশ্বাস বন্ধ করে' অপেক্ষা করছে।

রয়টার্সের সাম্প্রতিক জরিপে অংশগ্রহণকারী ৬৪/৬৫ জন অর্থনীতিবিদ এখনও বিশ্বাস করেন যে BoE সুদের হার ৫.২৫% থেকে ৫.৫% এ উন্নীত করবে, যা ২০০৭ সালের পর সর্বোচ্চ স্তর।

"জিডিপি তথ্য নিশ্চিত করেছে যে ২০২৩ সালের গোড়ার দিকে যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি মন্দা থেকে বেরিয়ে এসেছে। কিন্তু উচ্চ সুদের হারের প্রায় ৬০% প্রভাব এখনও অনুভূত না হওয়ায়, আমরা এখনও আশা করছি বছরের শেষ মাসগুলিতে অর্থনীতি কঠিন অবস্থানে থাকবে," পরামর্শদাতা প্রতিষ্ঠান ক্যাপিটাল ইকোনমিক্সের অ্যাশলে ওয়েব বলেছেন।

ব্রেক্সিট কি 'অপরাধী'?

বর্তমানে যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি সম্পর্কে অনেক নেতিবাচক খবর রয়েছে, যদিও অনেকে ব্রেক্সিটকে দোষারোপ করছেন। তবে, বাস্তবতা দেখায় যে এটি অবশ্যই সত্য নয়।

রাজনৈতিকভাবে, ব্রিটেনে ব্রেক্সিট ইস্যুটি ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে, অনেকেই বিশ্বাস করেন যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) ত্যাগ করা একটি ব্যর্থতা ছিল। তাদের মধ্যে প্রায় ৬০% বলেছেন যে সিদ্ধান্তটি "একটি ভুল ছিল", মাত্র ১০% বলেছেন যে ব্রেক্সিট "এই মুহূর্তে" ভালো চলছে এবং ৩০% বলেছেন যে এটি "দীর্ঘমেয়াদে" ইতিবাচক হবে।

এই পরিস্থিতিতে, দেশের সমস্ত অসুখের জন্য শেষ পর্যন্ত ব্রেক্সিটকে দায়ী করা যেতে পারে, যেমন ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি, স্কুলের অবনতি, হাসপাতালের দীর্ঘ লাইন, অর্থনৈতিক স্থবিরতা... কিন্তু আসলেই কি তাই?

১ সেপ্টেম্বর, ONS একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিসংখ্যানগত সংশোধনী প্রকাশ করে, যার মধ্যে মহামারীকালীন ২০২০ এবং ২০২১ সালের পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি প্রাথমিকভাবে অনুমানের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী।

২০২১ সালের চতুর্থ প্রান্তিকে, দেশটির জিডিপি ২০১৯ সালের একই সময়ের তুলনায় ০.৬% বেশি হয়েছে, যা মহামারীর আগে ছিল ১.২% কম। হঠাৎ করে, জিডিপির প্রায় দুই পয়েন্ট পুনরুদ্ধারের পর, এটা দেখা যাচ্ছে যে ইইউ ত্যাগ করার পর যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি তেমন খারাপ করছে বলে মনে হচ্ছে না।

যদি এই নতুন হিসাবটি সঠিক হয়, এবং যদি ২০২২ এবং ২০২৩ সালের পরিসংখ্যান নিজেই আমূল পরিবর্তন না হয়, তাহলে এর অর্থ হবে অর্থনীতি এখন তার প্রাক-মহামারী স্তরের তুলনায় ১.৫% বেশি। এটি ফ্রান্সের মতো, জার্মানির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভালো (০%), কিন্তু ইতালি (২.১%), জাপান (৩.৫%), কানাডা (৩.৫%) বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (৬.১%) চেয়ে খারাপ।

স্পষ্টতই, এই উজ্জ্বল পরিসংখ্যানগুলির সাথে, ব্রিটিশ সরকার "উদযাপন" করতে পারে। অর্থমন্ত্রী জেরেমি হান্ট নিশ্চিত করেছেন: "এই পরিসংখ্যানগুলি দেখায় যে আমরা অন্যান্য অনেক G7 অর্থনীতির তুলনায় ভালোভাবে পুনরুদ্ধার করেছি"। তাহলে এটা কি সত্য যে ব্রেক্সিট ব্রিটিশ অর্থনীতিতে কোনও নেতিবাচক প্রভাব ফেলেনি?

তবে, ২০২১ সালের ১ জানুয়ারী, যখন যুক্তরাজ্য ইউরোপীয় একক বাজার ত্যাগ করে এবং তারপর থেকে, সমস্ত রপ্তানি বা আমদানি ব্যবসা সীমান্ত তল্লাশির সম্মুখীন হয়েছে। ব্রেক্সিট অবশ্যই ইউরোপের সাথে বাণিজ্য সম্পর্কের উপর প্রভাব ফেলেছে।

এমনকি ব্রেক্সিটপন্থী অর্থনীতিবিদরাও এটি স্বীকার করেন। স্বাধীন অর্থনীতিবিদ জুলিয়ান জেসপ ডেইলি টেলিগ্রাফে লিখেছেন: "শুধুমাত্র বর্তমান পরিসংখ্যানই প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট নয় যে ব্রিটেন ব্রেক্সিটের দ্বারা প্রভাবিত নয়।"

ব্রেক্সিট সমর্থক, সেন্টার ফর ইকোনমিক অ্যান্ড বিজনেস রিসার্চ (সিবিইআর) এর ভাইস প্রেসিডেন্ট ডগলাস ম্যাকউইলিয়ামস সতর্ক করে বলেছেন: "সত্য হলো ব্রেক্সিটের আগে, যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি তার ইইউ সমকক্ষদের তুলনায় কিছুটা ভালো করছিল, এবং এখন এটি ঠিক ততটাই খারাপ করছে।"

সমস্যা হলো, ইউরোপে একটি অভূতপূর্ব মহামারী এবং চলমান সামরিক সংঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে - দুটি বড় ধাক্কা - ইইউকে একা ছেড়ে যাওয়ার প্রভাব নির্ণয় করা কঠিন। ক্ষতির পরিমাণ নির্ধারণ করতে, সেন্টার ফর ইউরোপীয় রিফর্মের অর্থনীতিবিদ জন স্প্রিংফোর্ড যুক্তরাজ্যের অর্থনীতির তুলনা করেছেন ব্রেক্সিটের আগে একই হারে বৃদ্ধি পাওয়া অন্যান্য ২২টি দেশের সাথে।

যুক্তরাজ্যের নতুন তথ্য ব্যবহার করে, তিনি "ব্রেক্সিট নয়" যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি এবং বর্তমান অর্থনীতির মধ্যে জিডিপির ৫ পয়েন্টের ব্যবধান খুঁজে পেয়েছেন। সাত বছরে (২০১৬ সালের গণভোটের পর থেকে) পাঁচ পয়েন্ট জিডিপি হারিয়েছে, "এটি একটি ধীর মুদ্রাস্ফীতি," তিনি উল্লেখ করেন।

এটা সত্য হতে পারে, কিন্তু যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি যখন ফরাসি অর্থনীতির মতোই ভালো (অথবা খারাপ) করছে, তখন কি এত বড় ধাক্কা বিশ্বাসযোগ্য? যদিও আজকের কিছু বা এমনকি বেশিরভাগ পরিবর্তন ব্রেক্সিট, অথবা মার্কিন আর্থিক নীতির মতো অন্যান্য হস্তক্ষেপকারী কারণ, অথবা গ্রিসের অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের ত্বরান্বিতকরণের কারণে হতে পারে...

বিশেষজ্ঞ জুলিয়ান জেসপ বিশ্বাস করেন যে ব্রেক্সিটের প্রভাব প্রায় নগণ্য। তিনি বিশ্বাস করেন যে যুক্তরাজ্যের জিডিপিতে ব্রেক্সিটের নেতিবাচক প্রভাব জিডিপির মাত্র ২-৩%।

সর্বোপরি, অবশ্যই, কেউ বিশ্বাস করে না যে ইউরোপীয় একক বাজার থেকে ব্রিটেন বেরিয়ে আসার ফলে কোনও অর্থনৈতিক সুবিধা হবে। এবং বাস্তবতা হল যে ব্রিটেনের বাণিজ্যের পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে এবং শ্রমিকদের অবাধ চলাচল বন্ধ হওয়ার সাথে সাথে শ্রমিক ঘাটতি আরও তীব্র হয়ে উঠছে।

পরিশেষে, এবং সম্ভবত মূল বিষয় নয়, ম্যাকউইলিয়ামস বলেন যে ব্রিটেনের সাফল্য নির্ভর করে "দেশটি কতটা ভালোভাবে পরিচালনা করে" তার উপর। তিনি বিশেষভাবে অর্থনীতির কার্বন নিঃসরণ নিয়ন্ত্রণ এবং সরকারি খাতে অস্থিতিশীলতা মোকাবেলায় দেশটির ক্ষমতার কথা উল্লেখ করেন। তিনি বলেন যে ব্রেক্সিটের প্রভাব আপাতত গৌণ।


[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস

মন্তব্য (0)

No data
No data

একই বিষয়ে

একই বিভাগে

ভিয়েতনামে তার পরিবেশনার সময় জি-ড্রাগন দর্শকদের সাথে বিস্ফোরিত হন
হাং ইয়েনে জি-ড্রাগন কনসার্টে বিয়ের পোশাক পরেছেন এক মহিলা ভক্ত।
বাকউইট ফুলের মৌসুমে লো লো চাই গ্রামের সৌন্দর্যে মুগ্ধ
মি ট্রাই তরুণ ধান জ্বলছে, নতুন ফসলের জন্য মরিচের তালে

একই লেখকের

ঐতিহ্য

চিত্র

ব্যবসায়

মি ট্রাই তরুণ ধান জ্বলছে, নতুন ফসলের জন্য মরিচের তালে

বর্তমান ঘটনাবলী

রাজনৈতিক ব্যবস্থা

স্থানীয়

পণ্য