৯ জুন বিকেলে, আস্থা ভোটের খসড়া প্রস্তাবের উপর তার মতামত প্রদান করার সময়, প্রতিনিধি নগুয়েন আনহ ত্রি ( হ্যানয় প্রতিনিধিদল) বলেন যে খসড়ায় শর্ত দেওয়া হয়েছে যে ৫০% থেকে ২/৩ এর মধ্যে যাদের আস্থা ভোট কম তারা অবিলম্বে পদত্যাগ করতে পারবেন অথবা সেই অধিবেশনে বা নিকটতম অধিবেশনে আস্থা ভোট পাবেন।
বিচার বিভাগীয় কমিটির ডেপুটি চেয়ারম্যান, প্রতিনিধি নগুয়েন মান কুওং
তবে, তার মতে, সেই সভায় আবার আস্থা ভোট অনুষ্ঠিত হওয়া উচিত, কারণ ক্যাডারদের সংগঠিত করার কাজ "যত বেশি সময় লাগবে, তত বেশি কঠিন হবে এবং অনেক নেতিবাচক ঘটনা ঘটবে"।
বিচার বিভাগীয় কমিটির ভাইস চেয়ারম্যান ডেলিগেট নগুয়েন মান কুওং বলেছেন যে মোট ভোটের দুই-তৃতীয়াংশের কম ভোটপ্রাপ্তদের পদত্যাগ করার ক্ষেত্রে কোনও বাধা থাকা উচিত নয়। কারণ পদত্যাগ করা কর্মকর্তা এবং বেসামরিক কর্মচারীদের অধিকার। পার্টির এমন একটি নীতিও রয়েছে যা কর্মকর্তা এবং বেসামরিক কর্মচারীদের পদত্যাগ করতে উৎসাহিত করে, যাদের আর পর্যাপ্ত মর্যাদা, ক্ষমতা নেই, অথবা যারা আইন লঙ্ঘন করেছেন।
মিঃ কুওং বলেন, মোট আস্থা রেটিং প্রদানকারী প্রতিনিধির অর্ধেক থেকে দুই-তৃতীয়াংশের বেশি এবং কম আস্থা রেটিং প্রদানকারী প্রতিনিধির দুই-তৃতীয়াংশের বেশি ভোট প্রদানকারী ব্যক্তির মধ্যে আইনি পরিণতির ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল অতিরিক্ত আস্থা ভোটদানের পর্ব হওয়া উচিত কিনা।
এছাড়াও, খসড়া নিয়ম অনুযায়ী, কম আস্থা ভোটপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে, যে সংস্থা বা ব্যক্তি জাতীয় পরিষদ বা গণ পরিষদের সদস্য নির্বাচিত বা অনুমোদনের জন্য সেই ব্যক্তিকে সুপারিশ করে, সেই সংস্থা বা ব্যক্তি সেই অধিবেশনে বা নিকটতম অধিবেশনে আস্থা ভোটের জন্য জাতীয় পরিষদ বা গণ পরিষদের কাছে জমা দেওয়ার জন্য দায়ী।
মিঃ কুওং-এর মতে, এই প্রবিধানের দুটি ত্রুটি রয়েছে যা বিবেচনা করা প্রয়োজন। বিশেষ করে, জাতীয় পরিষদ এবং গণ পরিষদের কাছে আস্থা ভোটের জন্য জমা দেওয়ার ক্ষমতা জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি এবং গণ পরিষদের স্থায়ী কমিটিকে জমা দেওয়ার জন্য নির্ধারিত প্রবিধানের সাথে সাংঘর্ষিক।
এছাড়াও, আস্থা ভোটের সময় বর্তমানে একটি স্বেচ্ছাচারী পদ্ধতিতে নিয়ন্ত্রিত হয়, অর্থাৎ, সেই অধিবেশনে বা নিকটতম অধিবেশনে। এই নিয়ম অনুসারে, আস্থা ভোটের সময় ৪-৫ মাসের ব্যবধানে হতে পারে। এটি ৫০% থেকে ২/৩ পর্যন্ত কম আস্থা ভোটপ্রাপ্তদের মধ্যে ঐক্য বা সমতা তৈরি করে না। অতএব, তিনি সেই অধিবেশনে ভোটদানের জন্য শুধুমাত্র একবারই নিয়ন্ত্রিত করার প্রস্তাব করেছিলেন।
যদি আমরা দুটি আস্থা ভোট এবং অনাস্থা ভোট যোগ করি, তাহলে তাকে বরখাস্ত করতে আমাদের প্রায় ৮-১০ মাস সময় লাগবে। "এই তথ্য গণমাধ্যমে প্রকাশ পেলে রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনার পাশাপাশি জনমতের জন্যও এটি অত্যন্ত ক্ষতিকর পরিণতি ডেকে আনতে পারে," মিঃ কুওং আরও বলেন।
প্রতিনিধি মাই থি ফুওং হোয়া ( নাম দিন প্রতিনিধিদল) একটি নিয়ম যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন যাতে আস্থা ভোট এবং অনাস্থা ভোটের অপব্যবহারের ক্ষেত্রে সংস্থা বা ইউনিটের প্রধান এবং সম্মিলিত নেতৃত্বকে অবশ্যই দায়িত্ব নিতে হবে, যার ফলে অভ্যন্তরীণ অনৈক্য সৃষ্টি হবে। একই সাথে, বাস্তবায়ন সংগঠিত করার ক্ষেত্রে, পরিস্থিতি এবং আদর্শিক কাজকে ভালোভাবে উপলব্ধি করে এটিকে প্রাথমিক এবং দূরবর্তী পর্যায়ে রোধ করা প্রয়োজন।
প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত এনগা (হাই দুং প্রতিনিধি)
প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা (হাই ডুওং প্রতিনিধিদল) রাষ্ট্রের আইন ও নীতি মেনে চলার ক্ষেত্রে ব্যক্তি এবং তার স্ত্রী এবং সন্তানদের অনুকরণীয় আচরণের মানদণ্ড যুক্ত করার পরামর্শ দেন।
মিসেস এনগা বলেন যে, আস্থা ভোটের জন্য ভোট দেওয়া বা আস্থা ভোট দেওয়া ব্যক্তির সাথে ঘনিষ্ঠ পারিবারিক সম্পর্ক রয়েছে এমন ব্যক্তিদের গ্রুপ বিবেচনা করা, পর্যালোচনা করা এবং সম্ভবত স্পষ্ট করা প্রয়োজন। এছাড়াও, আস্থা ভোট দেওয়া বা আস্থা ভোট দেওয়া ব্যক্তির নির্ধারিত কাজ এবং ক্ষমতা সম্পর্কিত মূল্যায়নের ভিত্তি হিসেবে, আইনি নীতি মেনে চলার ক্ষেত্রে স্ত্রী, স্বামী এবং সন্তানদের দৃষ্টান্তমূলক আচরণের মানদণ্ড স্পষ্ট করা প্রয়োজন।
এটি আত্মীয়দের ব্যক্তিগত নির্যাতনের সুযোগ গ্রহণ করে নির্ধারিত পদে অধিষ্ঠিত থাকার ক্ষেত্রে তাদের মর্যাদা হ্রাস করা এড়াতে।
পরে ব্যাখ্যা করে, প্রতিনিধি বিষয়ক কমিটির প্রধান নগুয়েন থি থান বলেন যে আস্থা ভোট মেয়াদের তৃতীয় বছরে একবার অনুষ্ঠিত হয়। এই মেয়াদের জন্য, জাতীয় পরিষদ অক্টোবরে ষষ্ঠ অধিবেশনে আস্থা ভোট পরিচালনা করবে। মিসেস থান বলেন যে, প্রবিধান নং 96 এর সাথে তুলনা করে, অনুশীলনের সারসংক্ষেপে, আস্থা ভোটের সময় সংক্রান্ত প্রবিধান যুক্তিসঙ্গত।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক
মন্তব্য (0)