১৩ নভেম্বর বিকেলে, ই-কমার্স সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে হলরুমে আলোচনার সময়, জাতীয় পরিষদের ডেপুটিরা লাইভস্ট্রিম বিক্রয় কার্যক্রমে আগ্রহী হয়ে ওঠেন। অনেক মতামত বলে যে ভোক্তাদের, বিশেষ করে শিশুদের সুরক্ষার জন্য কঠোর নিয়মকানুন থাকা উচিত এবং একই সাথে বিক্রেতা, লাইভস্ট্রিমার থেকে শুরু করে সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং প্ল্যাটফর্ম পর্যন্ত সকল সংশ্লিষ্ট পক্ষের দায়িত্ব স্পষ্ট করা উচিত।
ব্যবসার জন্য বর্ধিত খরচ নিয়ে উদ্বেগ
অনেক প্রতিনিধি ধারা ২১-এর ধারা ৬-এর প্রবিধানের উপর মন্তব্য করেছেন, যেখানে প্ল্যাটফর্মগুলিকে সম্প্রচার শুরু হওয়ার সময় থেকে কমপক্ষে ১ বছরের জন্য সমস্ত লাইভস্ট্রিম ডেটা সংরক্ষণ করতে হবে।
প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা (হাই ফং প্রতিনিধিদল) বলেছেন যে এই নিয়ন্ত্রণটি বিবেচনা করা উচিত। কারণ হল লাইভস্ট্রিম ভিডিওগুলির প্রায়শই খুব বেশি ক্ষমতা থাকে, আসলে লাইভ বিক্রয় সেশন থাকে যা বেশ কয়েক দিন পর্যন্ত স্থায়ী হয়, একটি ই-কমার্স প্ল্যাটফর্মে প্রতিদিন অনেকগুলি লাইভস্ট্রিম সেশন থাকে।
"অতএব, কমপক্ষে এক বছরের জন্য সমস্ত লাইভস্ট্রিম সেশনের ছবি এবং অডিও সংরক্ষণের বাধ্যবাধকতা ই-কমার্স প্ল্যাটফর্ম পরিচালনাকারী ব্যবসাগুলির জন্য বিশাল খরচ বহন করবে। এই প্রয়োজনীয়তা অনেক দেশীয় ব্যবসার, বিশেষ করে ছোট ব্যবসা এবং তথ্য প্রযুক্তি খাতে স্টার্টআপগুলির ক্ষমতার বাইরে। এটি ভিয়েতনামী ই-কমার্স প্ল্যাটফর্ম এবং উন্নত সম্পদ সহ আন্তর্জাতিক আন্তঃসীমান্ত ই-কমার্স প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে একটি প্রতিযোগিতামূলক চ্যালেঞ্জ তৈরি করে," প্রতিনিধি বলেন।
একই সাথে, মিসেস এনজিএ-এর মতে, ভিডিও সংরক্ষণের ফলে ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা এবং তথ্য ফাঁসের ঝুঁকির সমস্যা দেখা দেবে। অতএব, এই বিষয়বস্তুর জন্য, এমন নিয়ম প্রস্তাব করা হয়েছে যা লাইভস্ট্রিম সেশনে বিক্রি হওয়া পণ্যের ধরণ, লাইভস্ট্রিম সেশনের পরে ক্রেতাদের কাছ থেকে অভিযোগের ঝুঁকির স্তর অনুসারে নির্বাচনী স্টোরেজের অনুমতি দেয়; সমস্ত লাইভস্ট্রিম সেশন এবং পণ্যের ধরণের ক্ষেত্রে ব্যাপক এবং সমান স্টোরেজ প্রয়োজনীয়তা প্রয়োগ না করে।

অতিরিক্তভাবে, ই-কমার্স প্ল্যাটফর্ম মালিকদের সম্পূর্ণ ভিডিও সংরক্ষণের পরিবর্তে সংরক্ষণের জন্য সারাংশ রেকর্ডিং ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া এবং সংরক্ষণের সময় ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার বিধান যুক্ত করা সম্ভব হতে পারে।
বিপরীতে, প্রতিনিধি হোয়াং থি থান থুই এবং নগুয়েন ট্যাম হাং (হো চি মিন সিটি) এর মতে, ১ বছরের সংরক্ষণের সময়কাল যথেষ্ট নয় এবং দীর্ঘস্থায়ী বিরোধের ক্ষেত্রে পর্যাপ্ত প্রমাণ নিশ্চিত করার জন্য এটি কমপক্ষে ২ বছর পর্যন্ত বাড়ানোর প্রস্তাব করা হয়েছে।
প্রতিনিধিরা আরও প্রস্তাব করেন যে আইনে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা উচিত যে অনুরোধের ভিত্তিতে গ্রাহক বা ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলিকে লেনদেন বন্ধের রেকর্ড, মন্তব্য এবং প্রমাণ সরবরাহ করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
লঙ্ঘন মোকাবেলার বিষয়ে, প্রতিনিধিরা একমত হয়েছেন যে একটি স্পষ্ট বাস্তবায়ন ব্যবস্থা থাকা উচিত। উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের অনুরোধ অনুসারে লঙ্ঘনকারী বিষয়বস্তু প্রতিরোধ এবং অপসারণের জন্য পক্ষগুলির জন্য অনুরোধের ফর্ম (নথি বা ইলেকট্রনিক প্রমাণীকরণ) এবং সময়সীমা নির্দিষ্ট করা প্রয়োজন, যাতে অসঙ্গতিপূর্ণ বাস্তবায়ন এড়ানো যায়, যা ব্যবস্থাপনা সংস্থা এবং উদ্যোগ উভয়ের জন্যই অসুবিধা সৃষ্টি করে।
"খালি জায়গা" পূরণ করতে হবে।
প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা উল্লেখ করেছেন যে লাইভস্ট্রিমিং এখন সম্পূর্ণ বাণিজ্যিক কাঠামোর বাইরে গিয়ে বিনোদনমূলক সামগ্রীর একটি রূপে পরিণত হয়েছে, যা বিপুল সংখ্যক দর্শককে আকর্ষণ করে, যার মধ্যে অনেক শিশু এবং অপ্রাপ্তবয়স্কও রয়েছে। তবে, খসড়া আইনে এখনও "খালি ক্ষেত্র" রয়েছে কারণ এই দুর্বল গোষ্ঠীকে রক্ষা করার জন্য কোনও নির্দিষ্ট নিয়ম নেই।
"অনুপযুক্ত কন্টেন্ট, বয়স-অনুপযুক্ত পণ্য এবং এমনকি ক্ষতিকারক পণ্যের প্রবর্তন থেকে শিশুদের রক্ষা করার জন্য, আমি প্রস্তাব করছি যে আইনে এমন নিয়ম যুক্ত করা উচিত যাতে ই-কমার্স প্ল্যাটফর্মগুলিকে বয়স অনুসারে লাইভস্ট্রিম কন্টেন্ট নিয়ন্ত্রণ এবং শ্রেণীবদ্ধ করতে এবং সতর্কতা প্রদর্শন করতে হয়," মিসেস এনগা প্রস্তাব করেন।
প্রতিনিধিরা জনসাধারণের নৈতিকতা লঙ্ঘনকারী এবং শিশুদের জন্য ক্ষতিকারক বিষয়বস্তু দ্রুত অপসারণের জন্য প্ল্যাটফর্ম এবং ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির মধ্যে একটি প্রতিবেদন ব্যবস্থা এবং সমন্বয়ের প্রস্তাবও করেছেন।

ভুয়া বিজ্ঞাপন, জাল এবং নিম্নমানের পণ্য বিক্রির পরিস্থিতির উপর জোর দিয়ে, বিশেষ করে যখন বিখ্যাত ব্যক্তিদের সাথে সম্পৃক্ত করা হয়, প্রতিনিধি হোয়াং থি থানহ থুই (তায় নিন প্রতিনিধিদল) বলেছেন যে যদিও খসড়ায় ৩টি প্রধান সত্তার (বিক্রেতা, লাইভস্ট্রিমার, প্ল্যাটফর্ম) দায়িত্ব চিহ্নিত করা হয়েছে, তবুও বাস্তবতার তুলনায় অনেক ফাঁক রয়ে গেছে।
মিসেস থুই নির্দিষ্ট সমস্যাগুলি তুলে ধরেছেন: স্বাস্থ্য-প্রভাবশালী পণ্যগুলির জন্য কোনও প্রাক-সম্প্রচার নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেই; লাইভস্ট্রিমাররা যখন নিশ্চিতকৃত সামগ্রীর "অতিরিক্ত" বিজ্ঞাপন দেয় তখন কোনও পৃথক পরিচালনা ব্যবস্থা নেই; এবং নতুন প্ল্যাটফর্মটি কেবল লঙ্ঘনকারী সামগ্রী অপসারণের বাধ্যবাধকতা দ্বারা আবদ্ধ তবে ক্রেতাদের আস্থা নষ্ট করার জন্য "ভার্চুয়াল সিডিং" অ্যালগরিদম নিয়ন্ত্রণের কোনও নিয়ম নেই।
এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত হয়ে, প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা পরামর্শ দেন যে আইনে প্রতিটি সত্তার ভূমিকা এবং দায়িত্ব স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত। বিশেষ করে, বিক্রেতা মূলত পণ্যের গুণমান এবং উৎপত্তির জন্য দায়ী। লাইভস্ট্রিমার তাদের উপস্থাপনা এবং বিজ্ঞাপনের বিষয়বস্তুর জন্য দায়ী। ই-কমার্স প্ল্যাটফর্মটি নির্ধারিত প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা বাস্তবায়ন না করার জন্য, "বিজ্ঞাপন মূল্যায়ন সংস্থা" না হওয়ার জন্য দায়ী।
এই বিষয়টি সম্পর্কে, প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া (ডং থাপ প্রতিনিধিদল) বলেন যে প্ল্যাটফর্ম মালিক এবং মধ্যস্থতাকারী বিপণনকারীদের লাইভস্ট্রিমিংয়ের আগে পণ্যের গুণমান এবং উৎপত্তি সম্পর্কে স্পষ্টভাবে তথ্য বোঝার জন্য দায়িত্বশীল হতে হবে। তিনি লাইভস্ট্রিম বিক্রয় কার্যক্রমের লাইসেন্স প্রদান এবং লঙ্ঘনের জন্য কঠোর শাস্তির প্রয়োজনীয়তার উপরও জোর দেন।
সূত্র: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/lo-ngai-quy-dinh-luu-tru-video-livestream-tao-chi-phi-lon-cho-doanh-nghiep/20251113053811039






মন্তব্য (0)