
ফাম থোইয়ের দাতব্য আবেদন কেলেঙ্কারির ঘটনাগুলি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে একটি আলোচিত বিষয় হয়ে উঠছে, যা অনেক মানুষের দৃষ্টি আকর্ষণ করছে।
ছবি: স্ক্রিনশট
ফাম থোইয়ের লাইভস্ট্রিম দাতব্য বিবৃতি এখনও সন্দেহজনক
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, লিউকেমিয়ার চিকিৎসার যাত্রায় শিশু মিন হাই (সাধারণত বাপ নামে পরিচিত) কে সাহায্য করার জন্য ১৬ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং পর্যন্ত দাতব্য সংস্থার আহ্বান জানানোর গল্পটি নেটিজেনদের মনোযোগ এবং আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পৌঁছেছে। যখন শিশু বাপের স্বাস্থ্য সম্পর্কে তথ্য খুব কমই আপডেট করা হয়েছিল এবং শিশুটির মা, মিসেস লে থি থু হোয়া, তার সন্তানের জন্য দাতব্য অর্থ এবং হাসপাতালের ফি সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি এড়িয়ে যান, তখন জনমত এই বিশাল দানের স্বচ্ছতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করতে শুরু করে। ২৫শে ফেব্রুয়ারি সন্ধ্যায়, এই টিকটোকার বেবি বাপকে দান করা অর্থের পরিমাণ সম্পর্কিত গোলমাল স্পষ্ট করার জন্য একটি লাইভস্ট্রিম করেছিলেন।
লাইভ সেশনের সময়, ফাম থোয়াই বলেন যে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে অনেকেই বিরক্ত হয়েছিলেন এবং তাকে বাপের মায়ের অ্যাকাউন্টের একটি বিবৃতি দিতে বলেছিলেন। 9X টিকটকার বাপের জন্য সহায়তার আহ্বান জানিয়ে অ্যাকাউন্টে আয় এবং ব্যয় ভাগ করে নিয়েছিলেন, হাসপাতালের বিল, স্থানান্তর লেনদেনের ছবি দেখিয়েছিলেন... এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে বিস্তারিত বিবৃতি পোস্ট করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন।
উল্লেখযোগ্যভাবে, ফাম থোয়াই মিসেস হোয়া (শিশু বাপের মা) এর সাথে যোগাযোগ করে চীনামাটির দাঁত কিনতে, বিজনেস ক্লাসে উড়তে, জমি কিনতে, গাড়ি কিনতে, তার বড় সন্তানকে আন্তর্জাতিক স্কুলে পাঠানোর জন্য দান করা অর্থ ব্যবহার করার মতো তথ্য নিয়ে প্রশ্ন তোলেন... তার ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে লোকেরা কত টাকা দান করেছে তার বিবরণ দিতে বলা হলে, মিসেস হোয়া বলেন যে তিনি তার সন্তানের যত্ন নেওয়ার জন্য ডাক্তারের অনুরোধ অনুসারে এখনও সিঙ্গাপুরে অবস্থান করছেন। তিনি বলেন যে বাড়ি ফিরে আসার পর, ভুল বোঝাবুঝি এড়াতে তিনি সবকিছু করবেন। বেবি বাপের মাও অতীতে তার অনিয়ন্ত্রিত বক্তব্যের জন্য ক্ষমা চেয়ে মাথা নত করেছেন। তিনি বলেছেন: "আমি সত্যিই আশা করি আপনি সহনশীল হতে পারবেন এবং আমাকে ক্ষমা করতে পারবেন।" এদিকে, ফাম থোয়াই নিশ্চিত করেছেন যে তিনি দাতব্য তহবিল আত্মসাৎ করেননি। পুরুষ টিকটোকার আরও ঘোষণা করেছেন যে তিনি শীঘ্রই সকলের অনুসরণ করার জন্য সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং সাইটে সমস্ত বিবৃতি পোস্ট করবেন।

২৫শে ফেব্রুয়ারি সন্ধ্যায় লাইভস্ট্রিমে ফাম থোয়াই বেবি বাপের সাথে সম্পর্কিত দাতব্য কেলেঙ্কারির কথা তুলে ধরেন, যা অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি দর্শককে আকর্ষণ করে।
ছবি: স্ক্রিনশট/এফবিএনভি
লাইভস্ট্রিমটি দেখে অনেকেই ফাম থোয়াই এবং মিসেস হোয়া-এর শেয়ার করা তথ্য নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। যদিও সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা কথা বলেছেন, এই গল্পের সাথে সম্পর্কিত দাতব্য সংস্থার শোরগোল এখনও শেষ হয়নি কারণ নেটিজেনদের অনেক প্রশ্ন এবং সন্দেহ স্পষ্ট করা হয়নি। সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং সাইটগুলিতে, নেটিজেনরা এখনও ক্রমাগত আলোচনা করছেন, তথ্য তুলনা করছেন, জড়িত ব্যক্তিদের স্বচ্ছতা, ফাম থোয়াই এবং বেবি বাপের মায়ের সকলের অবদানের অর্থ ব্যবহারের দায়িত্ব নিয়ে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করছেন।
আইনজীবীরা কী বলেন?
থান নিয়েনের সাথে কথা বলতে গিয়ে আইনজীবী ট্রুং ভ্যান টুয়ান (হো চি মিন সিটি বার অ্যাসোসিয়েশন) বলেন, ধারা ২২ এবং ধারা ২৩, ধারা ৪ অনুসারে, যেখানে বলা হয়েছে যে ডিক্রি ৯৩/২০২১/এনডি-সিপির অধীনে গুরুতর অসুস্থ রোগীদের সহায়তার জন্য স্বেচ্ছাসেবী অনুদান সংগ্রহ এবং গ্রহণে অংশগ্রহণকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে গুরুতর অসুস্থ রোগীদের সহায়তার জন্য সংগঠিত এবং অবদান রাখার অধিকার রয়েছে। ডিক্রি ৯৩/২০২১/এনডি-সিপি কেবলমাত্র এই শর্তে বলা হয়েছে যে গণমাধ্যম সংস্থা, চিকিৎসা সুবিধা, দাতব্য তহবিল এবং আইনি মর্যাদাসম্পন্ন সংস্থাগুলি স্বেচ্ছাসেবী অনুদান গ্রহণ এবং গুরুতর অসুস্থ রোগীদের সরাসরি সহায়তা করার জন্য রাষ্ট্রীয় কোষাগার বা বাণিজ্যিক ব্যাংকে অ্যাকাউন্ট খুলবে, দাতব্য প্রতিষ্ঠানের জন্য আহ্বানকারী ব্যক্তিরা ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করতে পারবেন কিনা তা উল্লেখ না করে। অতএব, ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট নম্বর ব্যবহার করে দাতব্য প্রতিষ্ঠানের জন্য ফাম থোইয়ের আহ্বান আইনের পরিপন্থী নয়।
টিকিট এজেন্টের মালিক এবং শিক্ষক 'সঠিক সময়ে' হাজির হয়েছিলেন, ফাম থোয়াইয়ের লাইভস্ট্রিমের বিবৃতি থেকে একাধিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন?
আইনজীবী ট্রুং ভ্যান টুয়ান আরও বলেন যে, ডিক্রি ৯৩/২০২১/এনডি-সিপি-এর ২৩ নং ধারার ২ ধারায় বলা হয়েছে যে, "ব্যক্তিরা স্বেচ্ছায় অনুদান গ্রহণ করে এবং গুরুতর অসুস্থ রোগীদের সরাসরি সহায়তা করার জন্য তা ব্যবহার করে। গুরুতর অসুস্থ রোগীদের সহায়তা করার জন্য স্বেচ্ছায় অনুদান গ্রহণ এবং ব্যবহারের ফলাফল সম্পর্কে ব্যক্তিদের সম্পূর্ণ তথ্য সংক্ষেপে প্রকাশ করতে হবে এবং তা মিডিয়াতে প্রকাশ করতে হবে"। অতএব, বাপের চিকিৎসায় অবদান রাখা দানকারীর চিকিৎসার খরচ এবং দাতব্য বিবৃতি জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করার অনুরোধ করা সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত।

সিঙ্গাপুর থেকে ফাম থোয়াইয়ের লাইভস্ট্রিমে মিস থু হোয়া এবং কিছু "সম্পর্কিত" ব্যক্তি উপস্থিত হয়েছিলেন।
ছবি: স্ক্রিনশট
নেটিজেনদের প্রশ্নের জবাবে, যদি বাপের মা দাতব্য অর্থ ভুলভাবে ব্যবহার করেন, যেমন চিকিৎসার জন্য নয় বরং ব্যক্তিগত খরচের জন্য, তার বাবা-মায়ের জন্য একটি বাড়ি তৈরির জন্য... তাহলে কি আইন লঙ্ঘন হচ্ছে? আইনজীবী বিশ্লেষণ করেছেন যে যদি মিসেস হোয়া (বাপের মা) সরাসরি দাতব্যের আহ্বান না করেন (অন্য কেউ অনুদান সংগ্রহের জন্য দাঁড়িয়েছিলেন), তাহলে বর্তমান আইন সাহায্য গ্রহণকারী ব্যক্তির জন্য কোনও ধরণের শাস্তির ব্যবস্থা করে না বরং মূল উদ্দেশ্য ব্যতীত অন্য কোনও উদ্দেশ্যে এটি ব্যবহার করে। তবে, সাহায্য গ্রহণকারী ব্যক্তির বাধ্যবাধকতা হল সাহায্যের মূল উদ্দেশ্যে এটি ব্যবহার করা। কারণ এটি শর্তসাপেক্ষ দান লেনদেনের একটি রূপ (দান আহ্বান করার সময় একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়)। যদি অনুদান গ্রহণকারী ব্যক্তি দান করার সময় যে উদ্দেশ্যে এটি ব্যবহার না করেন, তাহলে দানকারী ব্যক্তি অনুদান গ্রহণকারী ব্যক্তিকে ভুল উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত অর্থ (সম্পত্তি) ফেরত দেওয়ার জন্য অনুরোধ করতে পারেন।
যদি বেবি বাপের মা সরাসরি তার সন্তানের চিকিৎসার জন্য দাতব্য প্রতিষ্ঠানের আহ্বান জানান কিন্তু দাতব্য প্রতিষ্ঠানের অর্থ ব্যক্তিগত খরচ, তার বাবা-মায়ের জন্য বাড়ি তৈরির মতো অন্যান্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেন..., ডিক্রি 93/2021/ND-CP এর ধারা 5 এর ধারা 2 এর বিধান অনুসারে, "স্বেচ্ছাসেবী অনুদান থেকে প্রাপ্ত সহায়তার উদ্দেশ্য সম্পর্কে রিপোর্ট করা, মিথ্যা তথ্য প্রদান করা; বরাদ্দ করা; বিতরণ করা, ভুল উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা, বিতরণের সঠিক সময়ে নয়", তাহলে বেবি বাপের মা আইন লঙ্ঘন করেছেন।
যদি দাতা/দাতারা আবিষ্কার করেন যে দানকৃত অর্থের স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে এবং এর প্রমাণ তাদের কাছে থাকে, তাহলে দাতা বিষয়টি স্পষ্ট করার জন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করতে পারেন। সেই সময়ে, কর্তৃপক্ষের তদন্তের ফলাফলের উপর নির্ভর করে, যদি ভুল উদ্দেশ্যে দাতব্য অর্থ ব্যবহারে কোনও লঙ্ঘন ঘটে, তাহলে বর্তমান দণ্ডবিধি ২০১৫ এর ১৭৫ ধারার বিধান অনুসারে "যথাযথ সম্পত্তির উপর আস্থার অপব্যবহার" অপরাধের জন্য এই আইনের বিরুদ্ধে ফৌজদারি দায়বদ্ধতার অভিযোগ আনা যেতে পারে।
"দাতারা যদি অনুদান স্বচ্ছ না বলে আবিষ্কার করেন তবে কি তাদের ফেরতের অনুরোধ করার অধিকার আছে?" এই প্রশ্নের উত্তরে আইনজীবী ট্রুং ভ্যান টুয়ান বলেন যে বর্তমানে, অনুদান স্বচ্ছ না হলে দাতার কাছে ফেরতের অনুরোধ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কোনও আইনি নথি নেই। তবে, নাগরিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ক্ষেত্রে, বেবি বাপের মা এবং ফাম থোয়াইয়ের মাধ্যমে বেবি বাপের চিকিৎসা ব্যয় বহনের জন্য দাতার অর্থের অবদানকে শর্তসাপেক্ষ দান চুক্তির একটি নাগরিক লেনদেন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। সেই অনুযায়ী, দাতারা অর্থ দান করেন যাতে বেবি বাপের মা বেবি বাপের চিকিৎসা করতে পারেন। যদি দাতার কাছে প্রমাণ করার মতো কারণ থাকে যে তাদের দান করা অর্থ ভুল উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছে, অর্থাৎ বেবি বাপের মা শিশুর চিকিৎসার জন্য অর্থ ব্যবহার করেননি, তাহলে তারা বর্তমান ২০১৫ সালের সিভিল কোডের ৪২৬ ধারার ৩ ধারা অনুসারে দান করা অর্থ পুনরুদ্ধারের জন্য বেবি বাপের মায়ের বিরুদ্ধে আদালতে দেওয়ানি মামলা দায়ের করতে পারেন।

ফাম থোয়াই নিশ্চিত করেছেন যে ২৬শে ফেব্রুয়ারি সকালে তিনি সমস্ত বিবৃতি প্রকাশ করবেন যাতে অনলাইন সম্প্রদায় প্রতিটি পরিমাণ অর্থ পরীক্ষা এবং পর্যবেক্ষণ করতে পারে। বর্তমানে, অনেক মানুষ এখনও তার এই পদক্ষেপের জন্য অপেক্ষা করছে।
ছবি: স্ক্রিনশট
ফাম থোয়াইয়ের কথা উল্লেখ করে আইনজীবী ট্রুং ভ্যান টুয়ান বলেন, যে মামলায় এই টিকটোকারই সরাসরি বেবি বাপের চিকিৎসার খরচ বহনের জন্য দাতব্য প্রতিষ্ঠানের আহ্বান জানিয়েছিলেন, তারপর বেবি বাপের মায়ের কাছে সমস্ত দান করা অর্থ ফেরত দিয়েছিলেন, সেই মামলায় ফাম থোয়াইয়ের কোনও আইনি দায়িত্ব নেই। তবে, যদি প্রমাণ পাওয়া যায় যে বেবি বাপের চিকিৎসার জন্য দান করা অর্থ থেকে ফাম থোয়াই অবৈধভাবে লাভবান হয়েছেন, তাহলে বর্তমান দণ্ডবিধি ২০১৫-এর ১৭৪ ধারায় বর্ণিত "সম্পত্তির প্রতারণামূলক আত্মসাৎ"-এর অপরাধের জন্য এই আইনের বিরুদ্ধে ফৌজদারি দায়বদ্ধতার অভিযোগ আনা যেতে পারে।
আইনজীবী ট্রুং ভ্যান টুয়ানের মতে, "বিখ্যাত ব্যক্তিদের" দাতব্য তহবিল সংগ্রহের কার্যক্রম ক্রমবর্ধমান এবং কঠিন ও প্রতিকূল পরিস্থিতিতে মানুষকে উঠে দাঁড়াতে এবং প্রতিকূলতা কাটিয়ে উঠতে সহায়তা করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে। "বিখ্যাত ব্যক্তিদের" কাছ থেকে অনুদান আহ্বানের কার্যকারিতা অস্বীকার করা যায় না, কারণ অনুসারী এবং ভক্তের সংখ্যা প্রচুর, তাই এর ব্যাপক প্রভাব রয়েছে। তবে, ত্রাণ তহবিলের পরিসংখ্যান, বিতরণ এবং জনসাধারণের কাছে প্রকাশের কাজে পেশাদারিত্ব এবং স্বচ্ছতার অভাব সমাজে প্রচুর শোরগোল সৃষ্টি করেছে এবং প্রচুর কালি নষ্ট করেছে এবং এই হতাশাগুলি নতুন নয়।
ডিক্রি নং 93/2021/ND-CP-তে উল্লেখ করা হয়েছে যে, এই কার্যকলাপে অংশগ্রহণের জন্য নাগরিক আইনের পূর্ণ ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তিরা (ধারা 17-19, ধারা 2, অবদান গ্রহণ, বিতরণ এবং পরিচালনা সংক্রান্ত প্রবিধানে উল্লেখিত), তবে, এখনও কিছু অস্পষ্ট বিষয় রয়েছে যা বাস্তবায়নের সময় বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: "যেসব ব্যক্তিরা সংঘবদ্ধ হন তারা অবদানকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের সাথে একমত হওয়ার জন্য দায়ী যাতে অবশিষ্ট স্বেচ্ছাসেবী অবদান বিতরণ এবং ব্যবহার করার পরিকল্পনা থাকে অথবা সকল স্তরে ভিয়েতনাম ফাদারল্যান্ড ফ্রন্ট কমিটিতে স্থানান্তর করা হয় যাতে সামাজিক নিরাপত্তা নীতি বাস্তবায়ন করা যায় যাতে অবদানকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লক্ষ্যগুলির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করা যায়"। তাহলে অবদানকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের সাথে কীভাবে একমত হবেন? অবশিষ্ট ভারসাম্য নির্ধারণের জন্য কতটা যথেষ্ট?
আইনজীবী তুয়ান বলেন, "বিখ্যাত ব্যক্তিরা" দাতব্য সহায়তার আহ্বান জানালেও সামাজিক তহবিল এবং দাতব্য তহবিলের সংগঠন ও পরিচালনার বিষয়ে ডিক্রি নং ৯৩/২০১৯/এনডি-সিপি-এর বিধান অনুসারে তহবিল গঠন না করার পরিস্থিতি খুবই সাধারণ। কিন্তু ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে অর্থ জমা করার আহ্বান জানানো খুবই সাধারণ। এই ব্যক্তিদের লাভ করার উদ্দেশ্য নাও থাকতে পারে, কিন্তু নিয়ম অনুসারে তহবিল গঠন না করা একটি অন্যায্য কাজ যা প্রতিকূল পরিণতি ডেকে আনতে পারে এবং আইনের বিধান অনুসারে শাস্তির সম্মুখীন হতে পারে। উল্লেখ না করেই, অনেক মানুষ দাতব্য কাজের সুযোগ নিয়ে লাভ অর্জন, তাদের নাম পালিশ করা বা তাদের নীতি প্রদর্শন করেছে যখন তারা প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী দাতব্য কাজ করে না।
দাতব্য কার্যক্রমের ক্ষেত্রে এই কোলাহল নতুন নয়। এটি দেখায় যে দাতব্য কার্যক্রম সহজ বা সহজ নয়, এবং যদি সঠিকভাবে করা না হয়, তবে এটি এমনকি অবাঞ্ছিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।
সূত্র: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm






মন্তব্য (0)