বর্ণবাদের দীর্ঘস্থায়ী যন্ত্রণা

ফ্রান্সই একমাত্র দেশ নয় যেখানে বর্ণবাদের যন্ত্রণার অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং কিশোর নাহেলের ঘটনাটি শ্রমিক শ্রেণীর মধ্যে ক্ষোভের উটের কোমর ভেঙে দেওয়ার মতো ঘটনা, যারা ইতিমধ্যেই প্রান্তিক।

৫ জুলাই প্যারিসে ফরাসি পুলিশের টহল। (সূত্র: এপি)

ফ্রান্সে পুলিশের গুলিতে এক কৃষ্ণাঙ্গ কিশোরের মৃত্যুর পর জুলাই মাসের প্রথম সপ্তাহে দেশজুড়ে বিক্ষোভের ঝড় উঠেছে। কিন্তু পুলিশি বর্বরতাই মূল কারণ নয় যে বিক্ষোভ দ্রুত দাঙ্গায় পরিণত হয়েছে। এই নিয়ন্ত্রণ হারানোর মূল কারণ হল একটি বেদনাদায়ক সত্য: বর্ণবাদ।

আরও খারাপ বিষয় হল, এটি কেবল ফরাসি বা ইউরোপীয় সমস্যা নয়, বরং বিশ্বজুড়ে মানবাধিকারের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ, যার জন্য সরকারগুলিকে সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি, দৃঢ় প্রতিশ্রুতি এবং শক্তিশালী সমাধানের প্রয়োজন।

ফ্রান্সের যন্ত্রণা

২৯শে জুন, ১৭ বছর বয়সী আলজেরিয়ান কিশোর নাহেল মেরজুককে ট্রাফিক চেকের জন্য থামতে অস্বীকৃতি জানানোর জন্য ফরাসি পুলিশ গুলি করে হত্যা করে। পুলিশের সহিংসতার কারণে কারও মৃত্যুর ঘটনা এটিই প্রথম নয়, এবং এটিই প্রথমবার নয় যে ফরাসিরা তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করে এবং ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য ন্যায়বিচার দাবি করে রাস্তায় নেমেছে।

কিন্তু এই প্রথমবারের মতো বিক্ষোভগুলি খুব দ্রুত দাঙ্গা, অগ্নিসংযোগ এবং লুটপাটে পরিণত হয়েছে, অল্প সময়ের মধ্যেই, বৃহত্তর পরিসরে এবং আরও বিপদের সাথে। উত্তেজিত জনতার ক্রোধ থেকে কিছুই নিরাপদ বলে মনে হচ্ছে না, সুপারমার্কেট, দোকান, ডাকঘর থেকে শুরু করে লাইব্রেরি, স্কুল, পুলিশ স্টেশন এমনকি সিটি হল পর্যন্ত। ফরাসি মেয়রদের সমিতি বলেছে যে সহিংসতা "প্রজাতন্ত্রের প্রতীক" লক্ষ্য করে করা হয়েছে, যার ফলে অভূতপূর্ব ক্ষতি হয়েছে।

কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে এটি ২০০৫ সালে ফ্রান্সকে একই কারণে হতবাক করে দেওয়া ঘটনার ধারাবাহিকতা। পুলিশের ধাওয়া থেকে পালানোর সময় দুই কৃষ্ণাঙ্গ কিশোর, জায়েদ বেন্না এবং বাউনা ট্রোরে বিদ্যুৎস্পৃষ্ট হয়ে মারা যায়। এই ঘটনাটি "শহরতলিতে" - ফ্রান্সের অভিবাসী জনগোষ্ঠীর আবাসস্থল - তিন সপ্তাহ ধরে দাঙ্গায় ডুবে যায়। এই ঘটনাটিকে একটি মাইলফলক হিসেবে বিবেচনা করা হয় যখন ফ্রান্সে প্রান্তিক এবং বৈষম্যের শিকার বর্ণের সম্প্রদায়গুলি তাদের ন্যায্য অধিকারের জন্য আরও জোরে কথা বলতে শুরু করে।

১৭ বছর হয়ে গেছে, কিন্তু নাহেলের ঘটনা ২০০৫ সালের দাঙ্গার "ভূত" ফ্রান্সকে বারবার তাড়া করে এনেছে। এটি দেখায় যে বর্ণগত বৈষম্যের কোনও উন্নতি হয়নি এবং বর্ণবাদের যন্ত্রণা এখনও কয়েক দশক ধরে ফ্রান্সের হৃদয়ে জ্বলছে।

ফ্রান্স সর্বদা নিজেকে "বর্ণান্ধ" প্রজাতন্ত্র ঘোষণা করেছে, যার অর্থ সরকার তার নাগরিকদের জাতিগত পরিচয় সম্পর্কে কোনও আদমশুমারি পরিচালনা করে না বা অন্য কোনও তথ্য সংগ্রহ করে না। সেই অনুযায়ী, কোনও ফরাসি ব্যক্তিকে তাদের ধর্ম বা তাদের ত্বকের রঙের ভিত্তিতে বিচার করা হয় না। ফ্রান্স জোর দিয়ে বলে যে সমস্ত নাগরিক ফরাসি এবং সরকারকে অবশ্যই যে কোনও ধরণের বৈষম্য এড়াতে হবে।

ফ্রান্স যে "দর্শন" অনুসরণ করে, কিন্তু বাস্তবতা একেবারেই ভিন্ন। লে মন্ডের মতে, "শহরতলির" তরুণদের উপযুক্ত চাকরি খুঁজে পেতে তাদের শ্বেতাঙ্গ বন্ধুদের তুলনায় সবসময়ই অনেক কষ্ট করতে হয়। ফরাসি জাতীয় নগর নীতি গবেষণা ইনস্টিটিউট একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যেখানে দেখানো হয়েছে যে "শহরতলির" বাসিন্দাদের চাকরির জন্য সফলভাবে আবেদন করার সম্ভাবনা বড় শহরগুলিতে বসবাসকারীদের তুলনায় ২২% কম।

আরব নামের প্রার্থীরা ফরাসি নামের প্রার্থীদের তুলনায় ২৫% কম ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পান। এমনকি যখন তাদের নিয়োগ করা হয়, তখনও তাদের বেতন, সুযোগ-সুবিধা এবং পদোন্নতির সুযোগের ক্ষেত্রে তাদের শ্বেতাঙ্গ প্রতিপক্ষের সমান আচরণের সম্ভাবনা কম থাকে। ফরাসি মানবাধিকার সংস্থার গবেষণায় দেখা গেছে যে, অন্যান্য গোষ্ঠীর তুলনায় তরুণ কৃষ্ণাঙ্গ বা আরব পুরুষদের পুলিশ কর্তৃক আটকানোর সম্ভাবনা ২০ গুণ বেশি।

ফরাসি ব্ল্যাক অ্যাসোসিয়েশনের ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারির একটি প্রতিবেদন অনুসারে, দেশের ৯১% কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ বলেছেন যে তারা বর্ণবাদের শিকার হয়েছেন। জনসাধারণের স্থানে (৪১%) এবং কর্মক্ষেত্রে (৩১%) বৈষম্যমূলক আচরণ সবচেয়ে বেশি দেখা যায়। কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়কে বাদ দেওয়ার কারণগুলির মধ্যে রয়েছে ধর্মীয় পার্থক্য, সম্পদের বৈষম্য এবং উচ্চ বেকারত্ব এবং অপরাধের হার।

যেহেতু তাদের একীভূত হওয়ার সুযোগ দেওয়া হয় না, তাই তারা সর্বদা নিজেদেরকে হীনমন্য এবং নিজেদের দেশে হারিয়ে যাওয়ার অনুভূতি অনুভব করে। কারণ তাদের সুযোগ দেওয়া হয় না, তাই তারা দারিদ্র্য থেকে মুক্তি পায় না। এই কারণেই তারা সহজেই অবৈধ কার্যকলাপে জড়িয়ে পড়ে। আরও অপরাধ সংঘটন বৈষম্যের দিকে পরিচালিত করে, এবং যত বেশি বৈষম্য এবং বিচ্ছিন্নতা, তত বেশি তাদের অপরাধ করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়। এই দুষ্টচক্র জাতিগত বৈষম্যের পরিস্থিতিকে আরও গভীরতর করে তোলে এবং এর থেকে বেরিয়ে আসার কোনও উপায় থাকে না।

সাম্প্রতিক নিরাপত্তাহীনতা ফরাসি সমাজে দীর্ঘস্থায়ী বিভাজন এবং ফাটলের ফল। বিগত দশকগুলির তুলনায়, বিক্ষোভের প্রকৃতি পরিবর্তিত হয়েছে। আজ, কেবল বর্ণের মানুষ, অভিবাসী এবং নিম্ন আয়ের মানুষই তাদের সম্প্রদায়ের জন্য সমান অধিকারের জন্য কথা বলছেন না, বরং ফরাসি বংশোদ্ভূত অনেক মানুষ, শ্বেতাঙ্গ মানুষ এবং বুদ্ধিজীবীরাও।

প্রতিবেদন অনুসারে, বেশিরভাগ দাঙ্গা ১৪-১৮ বছর বয়সীদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। প্যারিসের কর্তৃপক্ষ নিশ্চিতভাবেই চায় না যে ফ্রান্সের ভবিষ্যৎ প্রজন্ম বর্ণবাদের কারণে সৃষ্ট ক্রোধ এবং ঘৃণার সাথে বেড়ে উঠুক।

ফ্রান্সই একমাত্র দেশ নয় যেখানে বর্ণবাদের যন্ত্রণার অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং কিশোরী নাহেলের ঘটনাটি প্রান্তিক শ্রমিক শ্রেণীর মধ্যে ক্ষোভের উটের কোমর ভেঙে দেওয়ার মতো ঘটনা মাত্র।

নাহেল বা পুলিশি সহিংসতার শিকার অন্য যেকোনো ব্যক্তির জন্য ন্যায়বিচার দাবি করার অর্থ হল দুর্বল এবং প্রান্তিকদের জন্য ন্যায়বিচার দাবি করা। "শহরতলির" জন্য ন্যায়বিচার দাবি করা ফ্রান্স, ইউরোপ এবং বিশ্বের অন্যান্য দুর্বল গোষ্ঠীর জন্যও ন্যায়বিচার দাবি করা।

বর্ণবাদের ভুক্তভোগী ফ্রান্স একা নয়, এবং কিশোরী নাহেলের ঘটনাটি কেবল প্রান্তিক শ্রমিক শ্রেণীর ক্ষোভের উটের কোমর ভেঙে দিয়েছে। নাহেল বা পুলিশি সহিংসতার শিকার অন্য যে কোনও ব্যক্তির জন্য ন্যায়বিচার চাওয়া মানে দুর্বল এবং প্রান্তিকদের জন্য ন্যায়বিচার চাওয়া। "শহরতলির" জন্য ন্যায়বিচার চাওয়া ফ্রান্স, ইউরোপ এবং বিশ্বের অন্যান্য দুর্বল গোষ্ঠীর জন্যও ন্যায়বিচার চাওয়া।

সুইজারল্যান্ডের জেনেভায় বর্ণবাদের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ। (সূত্র: এএফপি)

একটি ব্যাপক সমাধান খুঁজছি

ফরাসি সরকার কৃষ্ণাঙ্গ যুবক নাহেলের উপর পুলিশের গুলিবর্ষণের ঘটনায় দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায়, কিন্তু বর্ণবাদের সাথে জড়িত থাকার বিষয়টি স্বীকার করেনি। রাষ্ট্রপতি ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ অফিসারের কর্মকাণ্ডকে "অব্যাখ্যানীয় এবং অমার্জনীয়" বলে অভিহিত করেছেন।

এলিসি প্রাসাদ জোর দিয়ে বলেছে যে এটি একটি "ব্যক্তিগত কাজ" যা ফরাসি পুলিশের চেতনার প্রতিনিধিত্ব করে না। এদিকে, ফরাসি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় নিশ্চিত করেছে যে "ফ্রান্সে পুলিশের দ্বারা বর্ণবাদ বা পদ্ধতিগত বৈষম্যের যে কোনও অভিযোগ সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন।"

তবে, সমাজবিজ্ঞানীরা নাহেলের ঘটনাটিকে ফরাসি রাষ্ট্রপতির পরামর্শ অনুসারে "অব্যাখ্যাতীত" বলে মনে করেন না, বরং বর্ণবাদ বলে মনে করেন। "শহরতলির" মানুষের প্রতি কুসংস্কার ফ্রান্সে একটি অনস্বীকার্য বাস্তবতা।

জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনার অফিসও একটি বিবৃতি জারি করে বলেছে যে "ফ্রান্সের আইন প্রয়োগকারী সংস্থায় বর্ণবাদ এবং বৈষম্যের গভীরে প্রোথিত সমস্যাগুলিকে গুরুত্ব সহকারে সমাধান করার সময় এসেছে।"

নাহেলকে গুলি করা অফিসারের বিরুদ্ধে খুনের চেষ্টার অভিযোগ আনা হয়েছে, যদিও ফরাসি পুলিশ কর্মকর্তারা তাকে সমর্থন করে বলেছেন, তার সহকর্মী কেবল তার কাজ করছিলেন। তবে যতই কঠোর শাস্তি হোক না কেন, ফরাসি সমাজকে বিভক্তকারী কণ্টকাকীর্ণ এবং স্থায়ী সমস্যাগুলির সমাধান করার সম্ভাবনা কম।

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বিশ্ব অর্থনীতি ও আন্তর্জাতিক সম্পর্ক ইনস্টিটিউটের ইউরোপীয় রাজনৈতিক অধ্যয়ন বিভাগের পরিচালক - গবেষক পাভেল টিমোফেয়েভের মতে, সমস্যাটি ফরাসি পুলিশের আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থার মধ্যে নয়, বরং তাদের এবং সংখ্যালঘু সম্প্রদায় যেমন অভিবাসী, বর্ণের মানুষ, মুসলিম ইত্যাদির মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে রয়েছে।

অবশ্যই, উৎপত্তি, সংস্কৃতি, জাতিগততা এবং ধর্মের পার্থক্য বাধা। কিন্তু বাস্তবতা হল যে ফরাসি সরকার "শহরতলির" সম্প্রদায়কে সমাজে একীভূত করতে সাহায্য করার জন্য বাস্তবে কোনও পরিস্থিতি তৈরি করেনি। অভিবাসী বংশোদ্ভূতদের বিরুদ্ধে কুসংস্কার দূর করার জন্য কঠোর নীতিমালা না করেও প্যারিস উদাসীনতা দেখিয়েছে।

প্রথমত, ফ্রান্সকে দেশে বর্ণবাদের অস্তিত্বকে খোলাখুলিভাবে স্বীকার করতে হবে। বর্ণবাদ যে নিরাপত্তা এবং সামাজিক ঝুঁকি তৈরি করতে পারে তা স্পষ্টভাবে স্বীকৃতি দেওয়ার মাধ্যমেই ফরাসি সরকার সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যবধান কমাতে সঠিক পদক্ষেপ নিতে পারে। "শহরতলির" মানুষের জন্য, স্বীকৃতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং ফরাসি সমাজের অংশ হওয়ার দিকে এটি প্রথম পদক্ষেপ।

বর্ণবাদ কেবল ফ্রান্সেই নয়, ইউরোপেও একটি সমস্যা। ফ্রান্সে সাম্প্রতিক ব্যাপক বিক্ষোভ এবং দাঙ্গা দ্রুত বেলজিয়াম এবং সুইজারল্যান্ডের মতো অঞ্চলের কিছু দেশে ছড়িয়ে পড়েছে।

বেলজিয়ামে, সোশ্যাল মিডিয়ায় "ফ্রান্সের মতো আচরণ করার" আহ্বানের পর বিক্ষোভে পুলিশ ৬০ জনেরও বেশি লোককে গ্রেপ্তার করেছে।

এদিকে, সুইজারল্যান্ডের লুসানে পরিস্থিতি আরও সহিংস হয়ে ওঠে যখন বিক্ষোভকারীরা দোকান এবং পুলিশের উপর আক্রমণ করে, যা দেখায় যে বর্ণবাদী বিরক্তি কেবল ফ্রান্সেই নয় বরং সমগ্র ইউরোপেই বিদ্যমান, যেখানে অভিবাসন একটি বিতর্কিত বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে।

উদ্বেগের বিষয় হলো, কিছু ইউরোপীয় সরকার দাঙ্গাকে অভিবাসন নীতি কঠোর করার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করেছে, কারণ ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) তার ২৭টি সদস্য রাষ্ট্রের মধ্যে শরণার্থী বিতরণের বিষয়ে একটি চুক্তির আশা করছে।

ইউরোপ জুড়ে উগ্র ডানপন্থী গোষ্ঠীগুলি অভিবাসীদের নিরাপত্তাহীনতার উৎস হিসেবে দেখে এবং ফ্রান্সের রাস্তায় যা ঘটেছিল তা তাদের নিজস্ব দেশে পুনরাবৃত্তি দেখতে চায় না। এর ফলে অভিবাসন পরিস্থিতির প্রতি কম ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখা দিতে পারে এবং অভিবাসী বংশোদ্ভূত এবং স্থানীয় সমাজের মধ্যে বিভেদ আরও গভীর হতে পারে।

বর্ণবাদ মোকাবেলার জন্য কোনও এক-আকারের-ফিট-সকল সূত্র নেই, তবে এটি অবশ্যই এমন কিছু নয় যা সরকার উপেক্ষা করতে পারে। সমস্যাটিকে উপেক্ষা করলে এটি আরও খারাপ হবে এবং সমাধান করা আরও কঠিন হবে।

সমাজের গভীরে প্রোথিত মনোভাব পরিবর্তন করা কঠিন, কিন্তু অসম্ভব নয়। যখন সরকারগুলি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে যে ত্বকের রঙ বা ধর্ম কোনও ব্যক্তিকে সংজ্ঞায়িত করে না, তখনই তারা সকল নাগরিকের সমান অধিকার নিশ্চিত করার জন্য উপযুক্ত নীতিমালা প্রণয়ন করতে পারে।

উৎস: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html