জাতিগত বৈষম্যের দীর্ঘস্থায়ী যন্ত্রণা

ফ্রান্সই একমাত্র দেশ নয় যেখানে বর্ণ বৈষম্যের যন্ত্রণা ভোগ করা হচ্ছে, এবং কিশোরী নাহেলের ঘটনাটি সমাজে প্রান্তিক শ্রমিক শ্রেণীর জন্য উটের কোমর ভেঙে দেওয়ার মতো ঘটনা।

৫ জুলাই প্যারিসে ফরাসি পুলিশ টহল দিচ্ছে। (সূত্র: এপি)

জুলাই মাসের প্রথম সপ্তাহে ফ্রান্সে পুলিশের গুলিতে এক কৃষ্ণাঙ্গ কিশোরের মৃত্যুর পর বিক্ষোভের ঢেউ দেশজুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। কিন্তু পুলিশি সহিংসতা বিক্ষোভ দ্রুত দাঙ্গায় রূপ নেওয়ার মূল কারণ ছিল না। নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ হারানোর এই মূল কারণ ছিল একটি বেদনাদায়ক সত্য: বর্ণবাদ।

আরও খারাপ বিষয় হল, এটি কেবল ফ্রান্স বা ইউরোপের জন্য একটি সমস্যা নয়, বরং বিশ্বব্যাপী মানবাধিকারের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ, যার জন্য সরকারগুলিকে সঠিক পদ্ধতি গ্রহণ করতে, দৃঢ় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে এবং সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নিতে হবে।

ফ্রান্সের যন্ত্রণা

২৯শে জুন, ট্রাফিক থামার নির্দেশ না মানার জন্য ১৭ বছর বয়সী আলজেরিয়ান কিশোর নাহেল মেরজুককে ফরাসি পুলিশ গুলি করে হত্যা করে। পুলিশের সহিংসতার ফলে কারও মৃত্যুর ঘটনা এটিই প্রথম নয়, এবং ফরাসিরা তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করে এবং ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য ন্যায়বিচার দাবি করে রাস্তায় নেমে আসার ঘটনাও এটিই প্রথম নয়।

কিন্তু এই প্রথমবারের মতো বিক্ষোভ দ্রুত দাঙ্গা, অগ্নিসংযোগ এবং লুটপাটে পরিণত হয়েছিল, যা খুব বেশি বিস্তৃত এবং আরও বেশি বিপদজনক ছিল। উত্তেজিত জনতার ক্রোধ থেকে কিছুই নিরাপদ বলে মনে হয়নি, সুপারমার্কেট, দোকান এবং ডাকঘর থেকে শুরু করে লাইব্রেরি, স্কুল, পুলিশ স্টেশন এবং এমনকি টাউন হল পর্যন্ত। ফরাসি মেয়র সমিতি জানিয়েছে যে সহিংসতা "প্রজাতন্ত্রের প্রতীক" লক্ষ্য করে করা হয়েছিল, যার ফলে অভূতপূর্ব ক্ষতি হয়েছিল।

কেউ কেউ যুক্তি দেন যে এটি ২০০৫ সালে ফ্রান্সে ঘটে যাওয়া মর্মান্তিক ঘটনার ধারাবাহিকতা, যা একই কারণে ঘটেছিল। পুলিশের ধাওয়া থেকে পালানোর সময় দুই কৃষ্ণাঙ্গ কিশোর, জায়েদ বেন্না এবং বাউনা ট্রোরে বিদ্যুৎস্পৃষ্ট হয়ে মারা যায়। এই ঘটনাটি "শহরতলির" - ফ্রান্সে অভিবাসী অধ্যুষিত এলাকাগুলিকে - তিন সপ্তাহ ধরে দাঙ্গায় ডুবিয়ে দেয়। এই ঘটনাটিকে একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত হিসেবে বিবেচনা করা হয়, যা ফ্রান্সে প্রান্তিক এবং বৈষম্যের শিকার কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের কাছ থেকে সমান আচরণের দাবিতে আরও জোরালো কণ্ঠস্বরের সূচনা করে।

সতেরো বছর কেটে গেছে, কিন্তু নাহেলের ঘটনাটি ২০০৫ সালের দাঙ্গার "ভূত" ফ্রান্সকে আরও তীব্রভাবে তাড়া করে ফিরিয়ে এনেছে। এটি দেখায় যে বর্ণগত বিভাজনের খুব একটা উন্নতি হয়নি এবং কয়েক দশক ধরে ফ্রান্সের অভ্যন্তরে বর্ণগত বৈষম্যের যন্ত্রণা জ্বলছে।

ফ্রান্স সর্বদা নিজেকে "বর্ণ-অন্ধ" প্রজাতন্ত্র ঘোষণা করেছে, যার অর্থ সরকার আদমশুমারি পরিচালনা করে না বা তার নাগরিকদের জাতি সম্পর্কিত অন্য কোনও তথ্য সংগ্রহ করে না। সেই অনুযায়ী, কোনও ফরাসি ব্যক্তিকে তাদের ধর্ম বা ত্বকের রঙের উপর ভিত্তি করে বিচার করা হয় না। ফ্রান্স দাবি করে যে সমস্ত নাগরিক ফরাসি এবং সরকারকে অবশ্যই সকল ধরণের বৈষম্য এড়াতে হবে।

ফ্রান্স যে "দর্শন" অনুসরণ করে, কিন্তু বাস্তবতা একেবারেই ভিন্ন। লে মন্ডের মতে, "শহরতলির" তরুণরা তাদের শ্বেতাঙ্গ সমবয়সীদের তুলনায় উপযুক্ত চাকরি খুঁজে পেতে বেশি লড়াই করে। ফরাসি জাতীয় নগর নীতি গবেষণা সংস্থা একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যেখানে দেখানো হয়েছে যে শহরতলির বাসিন্দাদের সফলভাবে চাকরি পাওয়ার সম্ভাবনা প্রধান শহরগুলিতে বসবাসকারীদের তুলনায় ২২% কম।

আরবি নামের প্রার্থীরা ফরাসি নামের প্রার্থীদের তুলনায় ২৫% কম ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পান। এমনকি নিয়োগ পাওয়ার পরেও, বেতন, সুযোগ-সুবিধা এবং পদোন্নতির সুযোগের ক্ষেত্রে তাদের শ্বেতাঙ্গ সহকর্মীদের তুলনায় খুব কমই ন্যায্য আচরণ করা হয়। ফরাসি মানবাধিকার সংস্থার গবেষণা থেকে জানা যায় যে, অন্যান্য গোষ্ঠীর তুলনায় শ্বেতাঙ্গ তরুণ বা আরব পুরুষদের পুলিশের হাতে ধরা পড়ার সম্ভাবনা ২০ গুণ বেশি।

ফরাসি কৃষ্ণাঙ্গ সমিতির ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারির একটি প্রতিবেদন অনুসারে, দেশের ৯১% কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ বলেছেন যে তারা বর্ণবাদের শিকার। বর্ণবাদী আচরণ সবচেয়ে বেশি দেখা গেছে জনসাধারণের স্থানে (৪১%) এবং কর্মক্ষেত্রে (৩১%)। কৃষ্ণাঙ্গদের বাদ দেওয়ার কারণগুলির মধ্যে রয়েছে ধর্মীয় পার্থক্য, সম্পদের বৈষম্য, উচ্চ বেকারত্বের হার এবং উচ্চ অপরাধের হার।

যেহেতু তাদের একীভূত হওয়ার সুযোগ দেওয়া হয় না, তাই তারা তাদের নিজস্ব দেশের ভেতরেও ক্রমাগত নিকৃষ্ট এবং বিচ্ছিন্ন বোধ করে। কারণ তাদের সুযোগ দেওয়া হয় না, তাই তারা দারিদ্র্য থেকে মুক্তি পেতে প্রায় অক্ষম। এই কারণেই তারা সহজেই অবৈধ কার্যকলাপে জড়িয়ে পড়ে। অপরাধ সংঘটন বৈষম্যের দিকে পরিচালিত করে, এবং যত বেশি তাদের প্রতি বৈষম্যমূলক আচরণ করা হয় এবং বিচ্ছিন্ন করা হয়, তত বেশি তাদের অপরাধ করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়। এই দুষ্টচক্র জাতিগত বৈষম্যকে আরও গভীর করে তোলে এবং এড়িয়ে যাওয়া অনিবার্য হয়ে ওঠে।

সাম্প্রতিক নিরাপত্তাহীনতা ফরাসি সমাজের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী বিভাজন এবং ফাটলের ফল। বিগত দশকগুলির তুলনায়, বিক্ষোভের প্রকৃতি পরিবর্তিত হয়েছে। আজ, কেবল বর্ণের মানুষ, অভিবাসী এবং নিম্ন আয়ের মানুষই তাদের সম্প্রদায়ের জন্য সমতার জন্য কথা বলছেন না; ফরাসি বংশোদ্ভূত, শ্বেতাঙ্গ মানুষ এবং বুদ্ধিজীবী শ্রেণীর অনেক মানুষও এতে অংশগ্রহণ করছেন।

প্রতিবেদন অনুসারে, বেশিরভাগ দাঙ্গা ১৪-১৮ বছর বয়সী কিশোর-কিশোরীদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। অবশ্যই, প্যারিসের কর্তৃপক্ষ চায় না যে ফ্রান্সের ভবিষ্যত প্রজন্ম বর্ণবাদ থেকে উদ্ভূত ক্রোধ এবং ঘৃণা নিয়ে বেড়ে উঠুক।

ফ্রান্সই একমাত্র দেশ নয় যেখানে বর্ণ বৈষম্যের যন্ত্রণা ভোগ করা হচ্ছে, এবং কিশোর নাহেলের ঘটনাটি কেবল উটের কোমর ভেঙে দেওয়ার মতো খড়কুটো, যা প্রান্তিক শ্রমিক শ্রেণীর ক্ষোভকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে।

নাহেল, অথবা পুলিশি সহিংসতার শিকার অন্য যেকোনো ব্যক্তির জন্য ন্যায়বিচার দাবি করা মানে প্রান্তিক ও বঞ্চিতদের জন্য ন্যায়বিচার দাবি করা। "শহরতলির" মানুষের জন্য ন্যায়বিচার দাবি করা ফ্রান্স, ইউরোপ এবং বিশ্বের অন্যান্য দুর্বল গোষ্ঠীর জন্যও ন্যায়বিচার দাবি করা।

ফ্রান্সই একমাত্র দেশ নয় যেখানে বর্ণ বৈষম্যের যন্ত্রণা ভোগ করা হচ্ছে, এবং কিশোর নাহেলের ঘটনাটি কেবল উটের কোমর ভেঙে দেওয়ার মতো খড়, যা প্রান্তিক শ্রমিক শ্রেণীর ক্ষোভকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। নাহেল বা পুলিশি বর্বরতার শিকার অন্য যে কোনও ব্যক্তির জন্য ন্যায়বিচার দাবি করার অর্থ হল দুর্বল ও প্রান্তিকদের জন্য ন্যায়বিচার দাবি করা। "শহরতলির" মানুষের জন্য ন্যায়বিচার দাবি করা ফ্রান্স, ইউরোপ এবং বিশ্বের অন্যান্য দুর্বল গোষ্ঠীর জন্যও ন্যায়বিচার দাবি করা।

সুইজারল্যান্ডের জেনেভায় বর্ণ বৈষম্যের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ। (সূত্র: এএফপি)

একটি সার্বিক সমাধান খুঁজছি।

পুলিশের গুলিতে কৃষ্ণাঙ্গ যুবক নাহেলের মৃত্যুর পর ফরাসি সরকার তাৎক্ষণিকভাবে মন্তব্য করেছে, কিন্তু কোনও বিবৃতিতে এই ঘটনার সাথে বর্ণগতভাবে অনুপ্রাণিত সংযোগের কথা স্বীকার করা হয়নি। রাষ্ট্রপতি ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ অফিসারের কর্মকাণ্ডকে "অব্যাখ্যানীয় এবং অমার্জনীয়" বলে অভিহিত করেছেন।

এলিসি প্রাসাদ জোর দিয়ে বলেছে যে এটি একটি "ব্যক্তিগত কাজ", ফরাসি পুলিশের চেতনার প্রতিনিধিত্ব করে না। এদিকে, ফরাসি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জোর দিয়ে বলেছে যে "ফ্রান্সে পুলিশের দ্বারা বর্ণবাদ বা পদ্ধতিগত বৈষম্যের যেকোনো অভিযোগ সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন।"

তবে, সমাজবিজ্ঞানীরা নাহেলের ঘটনাটিকে "অব্যাখ্যাতীত" বলে মনে করেন না, যেমনটি ফরাসি রাষ্ট্রপতি পরামর্শ দিয়েছিলেন; বরং, ব্যাখ্যাটি বর্ণবাদের মধ্যে নিহিত। "শহরতলির" মানুষের বিরুদ্ধে কুসংস্কার ফ্রান্সে একটি অনস্বীকার্য বাস্তবতা।

জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনার অফিসও একটি বিবৃতি জারি করে বলেছে যে "এখন ফ্রান্সের আইন প্রয়োগকারী সংস্থায় বর্ণবাদ এবং বৈষম্যের গভীর বিষয়গুলিকে গুরুত্ব সহকারে সমাধান করার সময় এসেছে।"

যে পুলিশ অফিসার নাহেলকে গুলি করে হত্যা করেছিলেন তার বিরুদ্ধে পূর্বপরিকল্পিত হত্যার অভিযোগ আনা হয়েছে, যদিও ফরাসি পুলিশ কর্মকর্তারা তাকে সমর্থন করে বলেছেন যে তিনি কেবল তার কাজ করছিলেন। তবে যতই কঠোর শাস্তি হোক না কেন, এটি ফরাসি সমাজকে বিভক্তকারী কণ্টকাকীর্ণ এবং স্থায়ী সমস্যার সমাধান হবে না।

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বিশ্ব অর্থনীতি ও আন্তর্জাতিক সম্পর্ক ইনস্টিটিউটের ইউরোপীয় রাজনৈতিক অধ্যয়ন বিভাগের পরিচালক গবেষক পাভেল টিমোফেয়েভের মতে, সমস্যাটি ফরাসি পুলিশের আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থার মধ্যে নয়, বরং অভিবাসী, বর্ণের মানুষ এবং মুসলমানদের মতো সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের সাথে তাদের সম্পর্কের মধ্যে রয়েছে।

অবশ্যই, উৎপত্তি, সংস্কৃতি, জাতিগততা এবং ধর্মের পার্থক্য বাধা। কিন্তু বাস্তবতা হল যে ফরাসি সরকার "শহরতলির" সম্প্রদায়কে সমাজে একীভূত করতে সাহায্য করার জন্য সত্যিকার অর্থে পরিস্থিতি তৈরি করেনি। প্যারিসও উদাসীন বলে মনে হচ্ছে, অভিবাসী বংশোদ্ভূতদের বিরুদ্ধে কুসংস্কার ভাঙার জন্য সিদ্ধান্তমূলক নীতির অভাব রয়েছে।

প্রথমত, ফ্রান্সকে স্পষ্টভাবে দেশে বর্ণবাদের অস্তিত্ব স্বীকার করতে হবে। ফরাসি সরকার যখন স্পষ্টভাবে বর্ণবাদের নিরাপত্তা এবং সামাজিক ঝুঁকিগুলি স্বীকার করবে তখনই তারা সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যবধান কমাতে যথাযথভাবে কাজ করতে পারবে। "শহরতলির" মানুষের জন্য স্বীকৃতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং ফরাসি সমাজের অংশ হওয়ার দিকে এটি প্রথম পদক্ষেপ।

বর্ণবাদ কেবল ফ্রান্সেই নয়, সমগ্র ইউরোপেই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। ফ্রান্সে সাম্প্রতিক বৃহৎ আকারের বিক্ষোভ এবং দাঙ্গা দ্রুত বেলজিয়াম এবং সুইজারল্যান্ডের মতো অঞ্চলের বেশ কয়েকটি দেশে ছড়িয়ে পড়েছে।

বেলজিয়ামে, সোশ্যাল মিডিয়ায় "ফ্রান্সের মতো আচরণ করার" আহ্বানের পর বিক্ষোভে পুলিশ ৬০ জনেরও বেশি লোককে গ্রেপ্তার করেছে।

এদিকে, সুইজারল্যান্ডের লুসানে পরিস্থিতি আরও সহিংস হয়ে ওঠে কারণ বিক্ষোভকারীরা দোকান এবং পুলিশের উপর আক্রমণ করে। এটি দেখায় যে বর্ণবাদের বিরুদ্ধে ক্ষোভ কেবল ফ্রান্সেই নয়, সমগ্র ইউরোপেই বিদ্যমান - যেখানে অভিবাসন একটি বিতর্কিত বিষয়।

বিশেষ উদ্বেগের বিষয় হলো, কিছু ইউরোপীয় সরকার দাঙ্গাকে অভিবাসন নীতি কঠোর করার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করেছে, এমন এক সময়ে যখন ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) তার ২৭টি সদস্য রাষ্ট্রের মধ্যে শরণার্থীদের বণ্টনের বিষয়ে একটি চুক্তির আশা করছে।

ইউরোপ জুড়ে উগ্র ডানপন্থী গোষ্ঠীগুলি যুক্তি দেয় যে অভিবাসীরা নিরাপত্তাহীনতার মূল কারণ এবং তারা ফ্রান্সের রাস্তায় যা ঘটেছে তার পুনরাবৃত্তি তাদের নিজস্ব দেশে দেখতে চায় না। এর ফলে অভিবাসন সমস্যা মোকাবেলার প্রচেষ্টায় নেতিবাচক অগ্রগতি হতে পারে এবং অভিবাসী এবং স্থানীয় সমাজের মধ্যে বিভাজন আরও প্রসারিত হতে পারে।

জাতিগত বৈষম্য মোকাবেলার জন্য কোনও একক-আকার-ফিট-সকল সূত্র নেই, তবে এটি অবশ্যই এমন কিছু নয় যা সরকার উপেক্ষা করতে পারে। ইচ্ছাকৃতভাবে সমস্যাটিকে উপেক্ষা করলে এটি কেবল আরও খারাপ এবং সমাধান করা আরও কঠিন হবে।

গভীরভাবে প্রোথিত সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা কঠিন, কিন্তু অসম্ভব নয়। যখন সরকার স্বীকার করে যে ত্বকের রঙ বা ধর্ম কোনও ব্যক্তির সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য নয়, তখনই তারা সকল নাগরিকের সমান অধিকার নিশ্চিত করার জন্য উপযুক্ত নীতি বাস্তবায়ন করতে পারে।

উৎস: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html