
জাতীয় পরিষদের ডেপুটিরা দুর্বল গোষ্ঠীর নাগরিক অধিকার রক্ষা বা জনস্বার্থ রক্ষার জন্য দেওয়ানি মামলা শুরু করার জন্য পিপলস প্রকিউরেসিকে পাইলট করার বিষয়ে একটি প্রস্তাব পাস করার পক্ষে ভোট দিয়েছেন।
দুর্বল গোষ্ঠীর নাগরিক অধিকার রক্ষা বা জনস্বার্থ রক্ষার জন্য দেওয়ানি মামলা শুরু করার জন্য পিপলস প্রকিউরেসিকে পরিচালনার বিষয়ে প্রস্তাব ৪টি অধ্যায়, ১৯টি ধারা।
এই প্রস্তাবে পিপলস প্রকিউরেসির পাইলটকে দুর্বল গোষ্ঠীর নাগরিক অধিকার রক্ষার জন্য অথবা মামলা (জনস্বার্থের দেওয়ানি মামলা) শুরু করার জন্য জনস্বার্থ রক্ষার জন্য দেওয়ানি মামলা শুরু করার শর্ত দেওয়া হয়েছে।
একই সাথে, এটি পিপলস প্রকিউরেসি (প্রকিউরেসি), পিপলস কোর্ট (আদালত), সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা মামলা শুরু করে এবং জনস্বার্থের দেওয়ানি মামলা নিষ্পত্তি করে।
নীতিগতভাবে, জনস্বার্থের দেওয়ানি মামলার সূচনা এবং নিষ্পত্তি এই রেজোলিউশন অনুসারে সম্পন্ন করা হবে; যে ক্ষেত্রে এই রেজোলিউশন অন্যথায় বিধান করে না, সেক্ষেত্রে দেওয়ানি কার্যবিধির বিধান এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইনি বিধান প্রযোজ্য হবে।
প্রকিউরেসি কেবল তখনই মামলা শুরু করবেন যখন তারা সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের আইনের বিধান অনুসারে মামলা শুরু করার জন্য তাদের অধিকার এবং দায়িত্ব প্রয়োগের জন্য অবহিত এবং সুপারিশ করবেন, কিন্তু মামলা শুরু করার জন্য কেউ নেই।
জনস্বার্থ রক্ষার জন্য প্রকিউরেসি কর্তৃক শুরু করা নাগরিক জনস্বার্থ মামলাগুলি মধ্যস্থতা করা যাবে না এবং আসামী পাল্টা দাবি করতে পারবে না।
এই রেজোলিউশন এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইনি বিধানে নির্ধারিত কাজ এবং ক্ষমতাগুলি যখন প্রকিউরেসি এবং আদালত সম্পাদন করে, তখন প্রাসঙ্গিক সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিরা প্রকিউরেসি এবং আদালতের সাথে সমন্বয় সাধনের জন্য দায়ী।
যদি প্রকিউরেসি কোনও মামলা শুরু করে, অর্থাৎ, এই রেজোলিউশনের ধারা ১০ এর ধারা ১, ২ এবং ৪ এ উল্লেখিত উৎস থেকে তথ্য গ্রহণের মাধ্যমে, প্রকিউরেসি পরিদর্শন, যাচাইকরণ পরিচালনা করে এবং নির্ধারণ করে যে ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠী বা জনস্বার্থের বিষয়গুলির নাগরিক অধিকারের ক্ষতি করে এমন কোনও লঙ্ঘন রয়েছে, প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলিকে অবহিত করার পরে, এই রেজোলিউশনের ধারা ১৩ এর ধারা ২ এর বিধান অনুসারে মামলা শুরু করার অধিকার এবং দায়িত্ব সম্পন্ন সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের কাছে সুপারিশ করে কিন্তু কোনও বাদী না থাকে, তাহলে প্রকিউরেসি একটি মামলা শুরু করে।
কোনও মামলা বা ঘটনার নিষ্পত্তির প্রক্রিয়ায়, যদি প্রকিউরেসি কোনও দুর্বল গোষ্ঠী বা জনস্বার্থে কোনও ব্যক্তির নাগরিক অধিকারের ক্ষতি করে এমন কোনও লঙ্ঘন আবিষ্কার করে কিন্তু একই ক্ষেত্রে বা ঘটনায় তা সমাধান করতে না পারে, তাহলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে অবহিত করার পরে, এই রেজোলিউশনের ধারা 13 এর ধারা 2 এ বর্ণিত মামলা দায়ের করার অধিকার এবং দায়িত্ব সম্পন্ন সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের কাছে সুপারিশ করার পরেও কেউ মামলা দায়ের না করে, তাহলে প্রকিউরেসি একটি মামলা দায়ের করবে...
এর আগে, খসড়া প্রস্তাব গ্রহণ, ব্যাখ্যা এবং সংশোধন সম্পর্কিত প্রতিবেদন উপস্থাপন করে, সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেসির প্রধান বিচারপতি নগুয়েন হুই তিয়েন বলেছিলেন যে, নিয়ন্ত্রণের পরিধি এবং প্রয়োগের বিষয়গুলি সম্পর্কে, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির মতামত গ্রহণ করে, তিনি "সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য" সম্পর্কিত জনস্বার্থ রক্ষার বিধান যুক্ত করেছেন। পলিটব্যুরোতে জমা দেওয়া প্রকল্পে খসড়া প্রস্তাবের নিয়ন্ত্রণের পরিধি উল্লেখ করা হয়েছিল এবং উন্নয়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন, সংশ্লিষ্ট সংস্থা এবং সংস্থাগুলির সাথে সমন্বয় ছিল।
নির্দিষ্ট বিষয়গুলির ক্ষেত্রে, সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেসি সুপ্রিম পিপলস কোর্ট এবং প্রাসঙ্গিক সংস্থা এবং সংস্থাগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বয় অব্যাহত রাখবে যাতে বর্তমান আইন প্রণয়নের চেতনার যথাযথ বাস্তবায়ন নিশ্চিত করার জন্য রেজোলিউশনের নির্দেশনা প্রদানকারী যৌথ সার্কুলারে বিস্তারিত প্রবিধান গবেষণা এবং সরবরাহ করা যায়।
বাস্তবায়নের নীতিমালা এবং যেসব ক্ষেত্রে প্রকিউরেসি মামলা শুরু করে, সে সম্পর্কে দেওয়ানি কার্যবিধির (ধারা ১৮৭) বিধান অনুসারে, দেওয়ানি মামলা শুরু করার মাধ্যমে ঝুঁকিপূর্ণ বিষয়গুলির জনস্বার্থ এবং নাগরিক অধিকার রক্ষা করা সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের দায়িত্ব।
তবে, বাস্তবে, সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিরা এটি কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করেনি, যার ফলে রাষ্ট্রের স্বার্থ, জনস্বার্থ এবং ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ সুরক্ষিত হয়নি; এই সংস্থাগুলি খুব কম মামলা পরিচালনা করেছে। অতএব, পিপলস প্রকিউরেসি রিপোর্ট করেছে এবং উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ কর্তৃক এই প্রক্রিয়াটি পরীক্ষামূলকভাবে পরিচালনা করার অনুমতি পেয়েছে: পিপলস প্রকিউরেসি ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর নাগরিক অধিকার বা জনস্বার্থের ক্ষতি করে এমন লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে দেওয়ানি মামলা শুরু করে।
একই সাথে, নীতি অনুসারে: প্রকিউরেসি কেবল তখনই মামলা শুরু করে যখন তারা সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের আইনের বিধান অনুসারে মামলা শুরু করার জন্য তাদের অধিকার এবং দায়িত্ব প্রয়োগের জন্য অবহিত করে এবং সুপারিশ করে, কিন্তু মামলা শুরু করার জন্য কেউ নেই (খসড়া রেজোলিউশনের ধারা 2)।
প্রকিউরেসি যখন ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের নাগরিক অধিকার রক্ষার জন্য একটি নাগরিক জনস্বার্থ মামলা শুরু করে, যখন যার নাগরিক অধিকার লঙ্ঘিত হয় বা তাদের আইনি প্রতিনিধি নিজে মামলা শুরু করতে পারেন না এবং প্রকিউরেসিকে মামলা শুরু করার জন্য অনুরোধ করেন; যে ক্ষেত্রে এমন একটি ভিত্তি থাকে যে তাদের অনুরোধে ব্যর্থতা প্রতারণা, হুমকি, বলপ্রয়োগ বা বিভ্রান্তির কারণে হয়েছে, প্রকিউরেসি বিবেচনা করবে এবং মামলা শুরু করার সিদ্ধান্ত নেবে (খসড়া রেজোলিউশনের ধারা 14)।
পিপলস প্রকিউরেসির জন্য নাগরিক জনস্বার্থ মামলা শুরু করার প্রক্রিয়াটি ফৌজদারি ও প্রশাসনিক পরিচালনা ব্যবস্থার সাথে ওভারল্যাপ বা বিরোধপূর্ণ নয়; নাগরিক জনস্বার্থ মামলা শুরু করার ফলে প্রশাসনিক পরিচালনা এবং ফৌজদারি পরিচালনা বাদ দেওয়া হয় না বা বাদ দেওয়া হয় না, যদি কোনও কারণ থাকে। লঙ্ঘনের জন্য ফৌজদারি পরিচালনা বা প্রশাসনিক পরিচালনা (যদি থাকে) এখনও আইন অনুসারে বিবেচনা করা এবং পরিচালনা করা উচিত। যে ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণের জন্য দায়বদ্ধতা দেখা দেয় এবং সেই ফৌজদারি বা প্রশাসনিক মামলা বা ঘটনায় সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা হয়েছে, সেখানে পিপলস প্রকিউরেসি কোনও মামলা শুরু করবে না।
পিপলস প্রকিউরেসির নাগরিক জনস্বার্থ মামলা শুরু করার প্রক্রিয়ার উদ্দেশ্য হল দুর্বল গোষ্ঠীর নাগরিক অধিকার রক্ষা করা অথবা যখন মামলা শুরু করার জন্য কেউ থাকে না তখন জনস্বার্থ রক্ষা করা...
নগুয়েন হোয়াং
সূত্র: https://baochinhphu.vn/quoc-hoi-thong-qua-nghi-quyet-ve-thi-diem-vien-kiem-sat-nhan-dan-khoi-kien-vu-an-dan-su-102250624153433102.htm






মন্তব্য (0)