জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির অনেক মতামত সারকে অ-করযোগ্য থেকে ৫% করযোগ্য করার বিষয়ে জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের পরামর্শের সাথে একমত হয়েছে।

৩৯তম অধিবেশনে কর্মসূচী অব্যাহত রেখে, ১৪ নভেম্বর সকালে, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি মূল্য সংযোজন কর (সংশোধিত) সংক্রান্ত খসড়া আইনের ব্যাখ্যা, গ্রহণ এবং সংশোধনের বিষয়ে মতামত প্রদান করে।
সারের কর-অযোগ্য থেকে ৫% করযোগ্যতে রূপান্তর একটি বিষয় যা জাতীয় পরিষদের অনেক প্রতিনিধি সভায় আলোচনা করেছেন।
এছাড়াও, মূল্য সংযোজন করের আওতায় নেই এমন পণ্য ও পরিষেবার বিক্রয় থেকে রাজস্বের স্তর, আউটপুট মূল্য সংযোজন কর প্রদানের প্রয়োজন নেই কিন্তু ইনপুট মূল্য সংযোজন কর কর্তনযোগ্য, এই নিয়মাবলীর মতো কিছু বিষয়বস্তু গ্রহণ এবং সমন্বয় করার পরেও সরকার খসড়া আইনের সাথে এখনও একমত হতে পারেনি...
সারের উপর করের হার সম্পর্কে প্রতিনিধিদের মতামত জানতে চান
মূল্য সংযোজন কর আইন (সংশোধিত) ব্যাখ্যা, গ্রহণ এবং সংশোধনের ক্ষেত্রে বিভিন্ন মতামত সহ বেশ কয়েকটি বিষয়ে প্রতিবেদন করতে গিয়ে অর্থ ও বাজেট কমিটির চেয়ারম্যান লে কোয়াং মান বলেন যে জাতীয় পরিষদে জমা দেওয়া খসড়া আইন এবং ব্যাখ্যা ও গ্রহণ প্রতিবেদন নং 1035/BC-UBTVQH15-এ দেখানো হয়েছে যে সার, কৃষি যন্ত্রপাতি এবং মাছ ধরার জাহাজকে করযোগ্য নয় এমন থেকে 5% করযোগ্য করার জন্য সরকারের প্রস্তাবের সাথে জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি একমত হয়েছে।
হলের আলোচনা অধিবেশনে, অনেক প্রতিনিধি এই বিষয়বস্তু সম্পর্কে বক্তব্য রাখেন, যেখানে বেশিরভাগ মতামত খসড়া আইন এবং জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি এবং সরকারের ব্যাখ্যার সাথে একমত পোষণ করেন, কিছু মতামত এটিকে বর্তমান নিয়ম হিসাবে রাখার পরামর্শ দেন।
অর্থ ও বাজেট কমিটির স্থায়ী কমিটি ব্যাখ্যা সম্পন্ন করেছে, জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের মতামত গ্রহণ করেছে, জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের অনুরোধ অনুসারে তথ্য এবং তথ্য পরিপূরক করেছে এবং খসড়া ব্যাখ্যা এবং গ্রহণযোগ্যতা প্রতিবেদনে দেখানো হয়েছে। জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি সরকারের খসড়া আইনে দেখানো সরকারের প্রস্তাবের সাথে এই বিষয়বস্তুতে সম্মত হয়েছে।
তবে, হলের আলোচনা অধিবেশনে, এখনও কিছু জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ছিলেন যারা এই বিষয়বস্তুর সাথে একমত ছিলেন না, তাই অর্থ ও বাজেট কমিটির স্থায়ী কমিটি জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের মতামত সংগ্রহের বিষয়ে নির্দেশনা দেওয়ার জন্য জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটিকে অনুরোধ করেছিল।
এই বিষয়বস্তু সম্পর্কে, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির অনেক মতামত সারকে করযোগ্য নয় এমন থেকে ৫% করযোগ্য করার বিষয়ে জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের সাথে পরামর্শ করার সাথে একমত হয়েছে।

আইন কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং বলেন যে যদিও দুটি খসড়া প্রণয়ন এবং পর্যালোচনা সংস্থা একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে, এটি প্রতিনিধিদের জন্য উদ্বেগের বিষয় ছিল, তাই জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদের মতামত নেওয়া প্রয়োজন ছিল। মতামত পাওয়ার জন্য, খসড়া প্রণয়নকারী সংস্থাকে উচ্চ ঐক্যমত্য এবং ঐক্য তৈরি করার জন্য স্থানীয়ভাবে উৎপাদিত এবং আমদানি করা সারের বাজার ভাগ এবং নীতির প্রভাব সম্পর্কে প্রতিনিধিদের পূর্ণ তথ্য সরবরাহ করতে হবে।
অর্থনৈতিক কমিটির চেয়ারম্যান ভু হং থানহ বলেছেন যে আরও বিকল্প থাকা উচিত, যেহেতু একজন প্রতিনিধি ২% কর হার প্রস্তাব করে একটি নথি জমা দিয়েছেন, তাই খসড়া তৈরিকারী সংস্থার এই অতিরিক্ত বিকল্পটি পরিচালনা করার জন্য পর্যালোচনাকারী সংস্থার সাথে সমন্বয় করা উচিত।
এই কর হারের বিষয়ে জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদের মতামত গ্রহণের পরিকল্পনার সাথে একমত হয়ে জাতীয় পরিষদের ভাইস চেয়ারম্যান তার মতামত ব্যক্ত করেন যে কর না দেওয়ার পক্ষে ভোট হওয়া উচিত নয়, বরং ০%, ২% বা ৫% কর থাকা উচিত, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল দেশীয় সার উৎপাদন শিল্পকে রক্ষা করা। তিনি বিশ্লেষণ করেন যে বর্তমানে ৩ ধরণের বিষয় রয়েছে: দেশীয় সার উৎপাদন উদ্যোগ, আমদানি উদ্যোগ এবং কৃষক। দেশীয় সার উৎপাদন উদ্যোগের অনুপাত বেশ বড়, কর ছাড়া, এই উদ্যোগগুলি কর ফেরত পায় না এবং তাই উৎপাদন খরচ বেশি, প্রতিযোগিতামূলক নয়। অতএব, দেশীয় উৎপাদন রক্ষা করে উদ্যোগগুলিতে কর ফেরত দেওয়ার জন্য কর আরোপ করতে হবে।
"যদি আমরা মতামত গ্রহণ করি, তাহলে পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে যে, আমরা যদি কর আরোপ করি এবং করের হার শূন্য থাকে, তবুও আমরা কর ফেরত পেতে পারি এবং দেশীয় উৎপাদন রক্ষা করতে পারি। ৫% বিকল্পটি রাজস্ব তৈরি করবে এবং সরকার এবং জাতীয় পরিষদ সেই ৫% কৃষকদের ফেরত দেবে। যদি আমরা ৫% কর আরোপ করি এবং উৎপাদনকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে কর ফেরত দেই, তাহলে উদ্যোগগুলি উৎপাদন বৃদ্ধি, খরচ কমানোর শর্ত পাবে এবং কৃষকরাও উপকৃত হবে," জাতীয় পরিষদের ভাইস চেয়ারম্যান নগুয়েন খাক দিন বলেন।
মূল্য সংযোজন করের আওতাভুক্ত নয় এমন পণ্য ও পরিষেবা বিক্রয় থেকে রাজস্বের স্তর নিয়ে উদ্বেগ
মূল্য সংযোজন করের আওতাভুক্ত নয় এমন পণ্য ও পরিষেবা বিক্রয় থেকে রাজস্বের স্তর সম্পর্কে (ধারা ২৫, ধারা ৫), অর্থ ও বাজেট কমিটির চেয়ারম্যান লে কোয়াং মান বলেন যে খসড়া আইনটি, শোষিত এবং সংশোধিত হওয়ার পর, ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং/বছরের সীমা নির্ধারণ করেছে। সরকার ৭ম অধিবেশনে জমা দেওয়া খসড়া আইনের মতোই এই বিষয়বস্তু রাখার প্রস্তাব করেছে, যার ফলে বাস্তবতা এবং পরিবর্তিত আর্থ-সামাজিক প্রেক্ষাপট অনুসারে সময়োপযোগী ব্যবস্থাপনা নিশ্চিত করার জন্য সরকারকে করযোগ্য নয় এমন বার্ষিক রাজস্বের সীমা নির্ধারণের ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছে।
সরকার বিশ্বাস করে যে কর-বহির্ভূত রাজস্বের সীমা বৃদ্ধি করা ব্যবসায়িক পরিবারগুলিকে উদ্যোগ হিসেবে কাজ করতে উৎসাহিত করার নীতির পরিপন্থী। জাতীয় পরিষদের সভায় আলোচিত প্রতিনিধিদের মতামতে সরকার মূল্য সংযোজন করের আওতাভুক্ত নয় এমন পণ্য ও পরিষেবা বিক্রয় থেকে রাজস্বের মাত্রা নিয়ন্ত্রণ করার প্রস্তাব করা হয়নি; কিছু মতামত এই সীমা ২০ কোটির বেশি করার প্রস্তাব করেছে, অন্যরা আগামী বছরগুলিতে ৩০ কোটি ভিয়েতনামি ডং বা ৪০ কোটি ভিয়েতনামি ডং-এর বেশি বা তার কম করার পরামর্শ দিয়েছে।
এই ক্ষেত্রে, সরকারের পরিকল্পনা উপযুক্ত নয় কারণ সংবিধানে বলা হয়েছে যে "রাজ্যের বাজেটের রাজস্ব এবং ব্যয় আইন দ্বারা অনুমান এবং নির্ধারিত হতে হবে;" কর-অযোগ্য রাজস্বের সীমা সরাসরি করদাতাদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার সাথে সম্পর্কিত (এই ক্ষেত্রে, সমাজে কম আয়ের ব্যক্তি এবং ব্যবসায়িক পরিবার - বর্তমান ১০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং/বছরের স্তরে ৮.৩ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং/মাসের রাজস্বের সমতুল্য)। এই বিষয়বস্তু আইনে বর্তমানে যেমন আছে তেমনভাবে নিয়ন্ত্রিত করা প্রয়োজন। খসড়া আইনের (১৬.৬ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং/মাসের সমতুল্য) হিসাবে ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং/বছরে বৃদ্ধি করা খুবই নিম্ন স্তর, এই সীমার নীচে রাজস্ব সহ পরিবারগুলির ব্যবসায়িক মডেলের অধীনে পরিচালনা করা কঠিন হবে।

খসড়া তৈরিকারী সংস্থাটি প্রতি বছর ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর সীমা নির্ধারণে একমত হয়েছে এবং সিপিআই অনুসারে সমন্বয়ের নিয়ন্ত্রণ বাতিল করেছে। অর্থ ও বাজেট কমিটির স্থায়ী কমিটির বেশিরভাগ মতামতও এই সমাধানের সাথে একমত হয়েছে। তবে, খসড়া তৈরিকারী সংস্থা জোর দিয়ে বলেছে যে ঐক্যমতে পৌঁছানোর জন্য এই বিষয়বস্তুটি সরকারী নেতাদের সাথে পরামর্শ করা প্রয়োজন। অতএব, অর্থ ও বাজেট কমিটির স্থায়ী কমিটি জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটিকে এই বিষয়বস্তু সম্পর্কে নির্দেশনা দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছে।
আইন কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং-এর মতে, খসড়া আইনে করের হার নির্দিষ্ট করা উচিত। প্রয়োজনে, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি সমন্বয় করতে পারে, কারণ স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার জন্য স্থায়ী কমিটি এখনও মাসিক, এমনকি সাপ্তাহিকভাবেও বৈঠক করে।
অর্থ উপমন্ত্রী কাও আন তুয়ান বলেন যে প্রধানমন্ত্রী দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দিয়েছেন যে সরকারকে বার্ষিক রাজস্বের সীমা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা দেওয়া উচিত যা করের আওতাভুক্ত নয়। বাস্তবায়নের দৃষ্টিকোণ থেকে, খসড়া সংস্থাটি দেখেছে যে ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর রাজস্ব স্তরও উপযুক্ত।
একই সকালে, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি ভিয়েতনাম পিপলস আর্মির অফিসারদের আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক করে খসড়া আইনের ব্যাখ্যা, গ্রহণ এবং সংশোধনের বিষয়ে মতামত দেয়।/
উৎস
মন্তব্য (0)