আপিল আদালত SCB-কে সহযোগিতা করতে এবং ট্রুং মাই ল্যানের সম্পদ যথেচ্ছভাবে পরিচালনা না করার নির্দেশ দেয়।

৩ ডিসেম্বর, হো চি মিন সিটির উচ্চ-স্তরের গণ আদালত ভ্যান থিনহ ফাট গ্রুপ, সাইগন কমার্শিয়াল জয়েন্ট স্টক ব্যাংক (এসসিবি) এবং সংশ্লিষ্ট ইউনিট এবং সংস্থাগুলিতে সংঘটিত মামলায় আপিলকারী ৪৭ জন আসামীকে (ভ্যান থিনহ ফাট গ্রুপের পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান) এবং সাজা প্রদান করে।

দেওয়ানি পক্ষের ক্ষেত্রে, রায় কার্যকর করার জন্য আসামীর বাধ্যবাধকতা নিশ্চিত করার জন্য, প্যানেল মিস ট্রুং মাই ল্যানের সাথে সম্পর্কিত সম্পদ, যার মধ্যে SCB-তে তার শেয়ারও রয়েছে, জব্দ এবং জব্দ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই শেয়ারগুলি পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত কোনও বিরোধের ক্ষেত্রে, সমস্যাটি অন্য একটি মামলায় সমাধান করা হবে।

SCB-তে মিস ল্যানের ১,২৪৩টি ঋণের জন্য জামানত হিসেবে ব্যবহৃত ১,১২০টি সম্পদ কোডের বিষয়ে, প্রথম আদালত পূর্বে SCB-কে ঋণ পরিচালনা ও পরিচালনার দায়িত্ব দিয়েছিল। তবে, আপিল প্যানেল এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত হয়নি।

৭০০ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং মূল্যের প্রাচীন ভিলাটি, যা ট্রুং মাই ল্যান বাজেয়াপ্ত না করার অনুরোধ করেছিলেন।

আপিল আদালত SCB-কে উপরোক্ত সম্পদ পরিচালনার জন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের সাথে সমন্বয় করার অনুরোধ করেছে। ঋণ আদায়ের সর্বোত্তম দক্ষতা নিশ্চিত করার জন্য সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেসি, অর্থনৈতিক পুলিশ বিভাগ (C03, জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয় ) এবং প্রয়োগকারী সংস্থার তত্ত্বাবধানে সম্পদ পরিচালনা করতে হবে।

যদি SCB সম্পদ প্রক্রিয়াজাত করে এবং অবশিষ্ট ব্যালেন্স পুনরুদ্ধার করে, তাহলে ব্যাংককে C03 এর সাথে সমন্বয় করে নির্ধারণ করতে হবে যে কোন সম্পদ মিস ল্যানের। এই সম্পদগুলি মামলায় আসামীর অন্যান্য ক্ষতিপূরণ বাধ্যবাধকতা পূরণের জন্য ব্যবহার করা হবে।

বিচারকদের প্যানেল মিস ল্যানের ভো ভ্যান ট্যান স্ট্রিটের প্রাচীন ভিলা (জেলা ১), ভবন নং ১৯-২৫ নগুয়েন হিউ, ২১-২১এ ট্রান কাও ভ্যান (জেলা ৩) এর রিয়েল এস্টেট এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি সম্পত্তির বাজেয়াপ্তির আবেদনও গ্রহণ করেনি।

মিসেস ল্যান যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই সম্পদগুলি তার নয় এবং মামলার সাথে সম্পর্কিত নয়। যাইহোক, প্যানেল নির্ধারণ করেছে যে এই সম্পদগুলি আসলে মিসেস ল্যানের মালিকানাধীন, তাই মামলায় ক্ষতিপূরণের বাধ্যবাধকতা পূরণ নিশ্চিত করার জন্য সেগুলি জব্দ করা অব্যাহত রয়েছে।

Quoc Cuong Gia Lai এর সম্পদ বাজেয়াপ্ত করা চালিয়ে যান

মামলার ফাইল থেকে দেখা যায় যে, মিসেস ল্যান সানি আইল্যান্ড ইনভেস্টমেন্ট জয়েন্ট স্টক কোম্পানি ব্যবহার করে কোওক কুওং গিয়া লাই কোম্পানির সাথে ১৪,৮০০ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডংয়ের বিনিময়ে বাক ফুওক কিয়েন আবাসিক এলাকা প্রকল্প ক্রয় ও বিক্রয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছিলেন। পরবর্তীতে, সানি আইল্যান্ড কোওক কুওং গিয়া লাইকে ২,৮৮২ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডংয়েরও বেশি অর্থ প্রদান করে।

প্রাথমিক আদালত এই লেনদেন বাতিল করে, কোওক কুওং গিয়া লাইকে মিসেস ল্যানকে ২,৮৮২ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং ফেরত দিতে বাধ্য করে। কোম্পানি আপিল করে কিন্তু পরে আপিল প্রত্যাহার করে নেয়, তাই আপিল আদালত এই মামলার বিচার স্থগিত করে।

তবে, কোওক কুওং গিয়া লাইকে এখনও উপরোক্ত পরিমাণ পরিশোধের বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে হবে। এটি নিশ্চিত করার জন্য, আদালত কোম্পানির কিছু সম্পদ জব্দ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। মিসেস ল্যানকে অর্থ প্রদানের বাধ্যবাধকতা পূরণ করার পরে, জব্দকৃত সম্পদগুলি ছেড়ে দেওয়া হবে।

বিচারাধীন আসামী ট্রুং মাই ল্যান।

SCB ঋণ থেকে ৬,০০০ বিলিয়ন VND নির্ধারণের কোন ভিত্তি নেই।

সংশ্লিষ্ট অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা সম্পন্ন ব্যক্তিদের আপিল বিবেচনা করার অংশে, বিচারকদের প্যানেল বলেছে যে শেয়ার এবং প্রকল্প হস্তান্তরের চুক্তির মাধ্যমে মি. ট্রুং মাই ল্যান এবং মি. দাও হং টুয়েনের (যাকে প্রায়শই "টুয়ান চাউ দ্বীপের প্রভু" বলা হয়) সভাপতিত্বে টুয়ান চাউ গ্রুপের মধ্যে সহযোগিতা ছিল।

বিশেষ করে, মিঃ দাও আন তুয়েন (মিঃ টুয়েনের পুত্র) এবং টুয়ান চাউ গ্রুপের আওতাভুক্ত দুটি কোম্পানি, যার মধ্যে আউ ল্যাক কোম্পানি এবং টিএন্ডএইচ হা লং কোম্পানি অন্তর্ভুক্ত, মিসেস ট্রুং মাই ল্যানের কাছ থেকে দুটি প্রধান অর্থপ্রদানের মাধ্যমে মোট ৬,০৯৫ বিলিয়ন ভিয়েনডি পেয়েছে। যার মধ্যে:

টিএন্ডএইচ হা লং কোম্পানি কোম্পানির ৭০.৫৯% শেয়ার মিস ট্রুং মাই ল্যানের কাছে হস্তান্তরের চুক্তি থেকে ১,৪১১ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এরও বেশি পেয়েছে। এছাড়াও, কাঠামো চুক্তি অনুসারে অন্যান্য অর্থপ্রদানের বাধ্যবাধকতার বিপরীতে ১,৭৬৮ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এর বিষয়ে পক্ষগুলি আলোচনা করছে।

সহযোগিতা কাঠামো চুক্তি এবং সম্পদ স্থানান্তর থেকে আউ ল্যাক কোয়াং নিন কোম্পানি ৪,৬৮৪ বিলিয়ন ভিএনডি পেয়েছে, যার মধ্যে মর্নিং স্টার এবং হোয়াং লং ভিলা প্রকল্পের ২৪৩টি টাউনহাউস রয়েছে। এই সম্পদগুলি ৯টি ভূমি ব্যবহারের অধিকার শংসাপত্রের সাথে মিলে যা SCB-তে ঋণ সুরক্ষিত করার জন্য বন্ধক রাখা হয়েছিল।

SCB-তে বকেয়া ঋণ নিশ্চিত করার জন্য Au Lac কোম্পানি এবং T&H Ha Long কোম্পানি মোট ৩২টি ভূমি ব্যবহারের অধিকার সনদ ব্যবহার করেছে।

টিএন্ডএইচ হা লং কোম্পানি এবং আউ ল্যাক কোম্পানির প্রতিটি কোম্পানির পরিশোধের বাধ্যবাধকতা পৃথক করার অনুরোধের বিষয়ে, বিচারকদের প্যানেল দেখেছে যে কাঠামো চুক্তি অনুসারে দুটি কোম্পানি বিবাদী ট্রুং মাই ল্যানের কাছ থেকে মোট ভিএনডি৬,০৯৫ বিলিয়ন পেয়েছে। মামলার পরিণতি প্রতিকারের জন্য এই পরিমাণের সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করার জন্য, বিচারকদের প্যানেল আপিল গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং দুটি কোম্পানিকে যৌথভাবে পরিশোধের বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে বাধ্য করেছে।

দুটি কোম্পানির অনুরোধের প্রেক্ষিতে যে, অর্থপ্রদানের বাধ্যবাধকতা সম্পন্ন করার পর, SCB-কে নির্ধারিত ১,১২০টি সম্পদ কোডের তালিকার ৮/২৩টি সম্পদ কোড জব্দ থেকে মুক্ত করা প্রয়োজন, বিচারক প্যানেল বিশ্বাস করেন যে পরিশোধের জন্য অর্থের পরিমাণ পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করার জন্য দুটি কোম্পানির সম্পদ জব্দ আইন অনুসারে করা হয়েছে।

তবে, আর্থিক বাধ্যবাধকতা সম্পন্ন হওয়ার পরে জব্দ থেকে মুক্তির অনুরোধ কার্যকরকরণ পর্যায়ে সমাধানের আওতাধীন। বিচারকদের প্যানেল আপিলের ক্ষেত্রে এই সমস্যাটির সমাধান করেনি এবং কার্যকরকরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন উপযুক্ত কর্তৃপক্ষকে এটি বিবেচনা করে সমাধান করার সুপারিশ করেছে।

দুই পক্ষের মধ্যে সহযোগিতা চুক্তি বাতিলের অনুরোধের বিষয়ে, বিচারকদের প্যানেল নিশ্চিত করেছে যে প্রথম দৃষ্টান্তের রায় অনুসারে, মিস ট্রুং মাই ল্যানের ক্ষতিপূরণ বাধ্যবাধকতা নিশ্চিত করার জন্য Au Lac কোম্পানি এবং T&H Ha Long কোম্পানিকে 6,095 বিলিয়ন VND-এর বেশি ফেরত দিতে বাধ্য করা হয়েছিল। এই পরিমাণ অর্থ প্রদানের পরে, পক্ষগুলির মধ্যে কাঠামো চুক্তি বাতিল করা হবে। আপিল প্যানেল নিশ্চিত করেছে যে এই সহযোগিতা চুক্তিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাতিল হয়ে যাবে এবং উপরোক্ত পরিমাণ অর্থ ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতাও থাকবে।

প্রকল্প 6A (ট্রুং সন এলাকা, বিন চানহ) সম্পর্কে, মিসেস ট্রুং মাই ল্যান বলেছেন যে তিনি এই প্রকল্পটি পুনর্গঠনের জন্য SCB-কে ধার দিয়েছিলেন এবং আদালতকে অনুরোধ করেছিলেন যাতে ব্যাংকটিকে এটি ফেরত দিতে বাধ্য করা হয়। মামলার পরিণতি প্রতিকারের জন্য তিনি স্বেচ্ছায় এই সম্পত্তি ব্যবহার করেছিলেন।

তবে, বিচারকদের প্যানেল রায় দিয়েছে যে এই বিষয়টি প্রথম দৃষ্টান্ত আদালত বিবেচনা করেনি, তাই আপিল আদালতের কাছে এটি সমাধানের কোনও ভিত্তি ছিল না। যেহেতু মামলায় মিস ল্যানের প্রয়োগের বাধ্যবাধকতা অনেক বড় ছিল, তাই 6A প্রকল্পের পরিচালনা রায় প্রয়োগের আইন অনুসারে পরিচালিত হবে।

প্রকল্প 6A আপিল আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে নেই।

মামলার ফাইল থেকে দেখা যায় যে 6A প্রকল্পটি SCB-এর পাঁচটি পুনর্গঠন পরিকল্পনার মধ্যে একটি, যার মধ্যে রয়েছে উইন্ডসর, 6A, টাইমস স্কয়ার, রেড লাইটহাউস এবং ফ্যাব্রিক মার্কেট। বর্তমানে, 6A প্রকল্পের দ্বারা সুরক্ষিত ঋণগ্রহীতারা SCB-কে সমস্ত মূলধন এবং সুদ পরিশোধ করেছেন, তাই এই প্রকল্পের আর ব্যাংকে কোনও গ্যারান্টি বাধ্যবাধকতা নেই।

তবে, SCB-এর কাছে এখনও প্রকল্পের আইনি নথি রয়েছে, যার মূল্য সিস্টেমে ১৬,০০০ বিলিয়ন VND-এরও বেশি। ব্যাংক বিশ্বাস করে যে 6A প্রকল্পের মাধ্যমে সুরক্ষিত মূলধন ধার করা গ্রাহকদের কাছ থেকে আদায় করা পরিমাণ SCB-এর বিতরণ থেকে আসে, তাই তারা এই সম্পদ পরিচালনা এবং পরিচালনা করার অনুরোধ করে।

প্রকল্প এলাকা ৬এ হিম লাম আবাসিক এলাকার সংলগ্ন।

বিচারকদের প্যানেল নির্ধারণ করেছে যে যেহেতু প্রকল্প 6A সম্পর্কিত বিষয়বস্তু প্রথম দৃষ্টান্ত আদালত দ্বারা বিবেচনা করা হয়নি, তাই আপিল আদালতের এটি সমাধান করার ক্ষমতা নেই।

একইভাবে, আপিল শুনানিতে, মিসেস ল্যান SCB-কে চার্টার ক্যাপিটাল বৃদ্ধির জন্য ব্যবহৃত VND ৫,০০০ বিলিয়ন ফেরত দেওয়ার অনুরোধ করেছিলেন। তবে, SCB বলেছে যে এই পরিমাণ ২০২১ সালের জুলাই থেকে ব্যাংকের "সাধারণ নগদ প্রবাহের সাথে একীভূত" হয়েছে এবং বর্তমানে শেয়ারহোল্ডারদের সার্টিফিকেট প্রদানের জন্য আইনি প্রক্রিয়া সম্পন্ন করছে।

বিচারকদের প্যানেল সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এই বিষয়টি প্রথম আদালত কর্তৃক তদন্ত এবং ব্যাখ্যা করা হয়নি, তাই আপিল আদালতের এটি বিবেচনা করার কোনও ভিত্তি নেই। বিরোধের ক্ষেত্রে, পক্ষগুলি অন্য একটি দেওয়ানি মামলায় মামলা দায়ের করতে পারে।

হোয়াং থো

সূত্র: https://vtcnews.vn/toa-phuc-tham-yeu-cau-scb-phoi-hop-khong-tu-y-xu-ly-tai-san-cua-truong-my-lan-ar911208.html