গ্লোবাল সাউথ-এ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কীভাবে সাংবাদিকতাকে বদলে দিচ্ছে?

(CLO) কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) বিশ্বব্যাপী সাংবাদিকতাকে বদলে দিচ্ছে, কিন্তু এর প্রভাব সম্পর্কে বেশিরভাগ আলোচনা উত্তর গোলার্ধের দৃষ্টিভঙ্গির উপর কেন্দ্রীভূত।

থমসন রয়টার্স ফাউন্ডেশন (টিআরএফ) এর একটি নতুন প্রতিবেদনে গ্লোবাল সাউথ এবং উদীয়মান অর্থনীতির ৭০ টিরও বেশি দেশের ২০০ জনেরও বেশি সাংবাদিকের উপর জরিপ করা হয়েছে, যাতে এই অঞ্চলে এআই কীভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, বিদ্যমান বাধাগুলি এবং সাংবাদিকতার ভবিষ্যতের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে আলোকপাত করা হয়েছে।

চিত্রণ: এআই

১. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গ্রহণ ব্যাপক কিন্তু অসম

অনেক সাংবাদিকের কর্মপ্রবাহের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে উঠেছে AI, জরিপে অংশগ্রহণকারীদের ৮১.৭% AI ব্যবহার করেন, যাদের প্রায় অর্ধেকই প্রতিদিন এটি ব্যবহার করেন।

ChatGPT, Grammarly, Otter এবং Canva-এর মতো জনপ্রিয় টুলগুলি লেখা, সম্পাদনা, তথ্য-যাচাই, প্রতিলিপিকরণ এবং গবেষণার জন্য ব্যবহৃত হয়। ঘানার একজন সাংবাদিক বলেছেন যে AI তাদের দ্রুত ডেটা বিশ্লেষণ করতে সাহায্য করে, বিশেষ করে HIV গবেষণা এবং পরিবেশগত প্রতিবেদনের মতো ক্ষেত্রে।

তবে, গ্রহণযোগ্যতা অসম। কিছু নিউজরুম কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য AI ব্যবহার করে, আবার অন্যদের এখনও সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস নেই। এটি অঞ্চল এবং মিডিয়া সংস্থাগুলিতে প্রযুক্তি প্রয়োগের ক্ষমতার বৈষম্য নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

২. প্রবেশাধিকার, প্রশিক্ষণ এবং নীতির প্রতিবন্ধকতা

AI-এর অনেক সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, জরিপে অংশগ্রহণকারী মাত্র ১৩% সাংবাদিক বলেছেন যে তাদের নিউজরুমগুলিতে একটি আনুষ্ঠানিক AI নীতি রয়েছে। এই নির্দেশনার অভাব AI কীভাবে ব্যবহার করা হয় তাতে অসঙ্গতি তৈরি করে এবং নৈতিক উদ্বেগ তৈরি করে।

অধিকন্তু, উচ্চ ব্যয়, প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা এবং প্রশিক্ষণের অভাবের কারণে অনেক সাংবাদিক AI সরঞ্জামগুলি অ্যাক্সেস করতে লড়াই করেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, AI ব্যবহারকারী 58% সাংবাদিক সম্পূর্ণরূপে স্ব-শিক্ষার উপর নির্ভর করেন, যা আনুষ্ঠানিক প্রশিক্ষণ কর্মসূচির জরুরি প্রয়োজনীয়তার কথা তুলে ধরে।

সংযুক্ত আরব আমিরাতের একজন নিউজরুম ম্যানেজার AI ব্যবহারের সময় স্বচ্ছতা এবং পাঠকদের আস্থা নিশ্চিত করার জন্য নীতিগত কাঠামোর প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন।

৩. ঝুঁকি: ভুল তথ্য, পক্ষপাত এবং চাকরির নিরাপত্তা

সুবিধার পাশাপাশি, AI-এর উদ্বেগও জাগিয়ে তোলে। প্রায় ৪৯% সাংবাদিক আশঙ্কা করছেন যে AI ভুল তথ্য এবং পক্ষপাত বৃদ্ধি করতে পারে, কারণ প্রশিক্ষণের বেশিরভাগ তথ্য পশ্চিমা-কেন্দ্রিক। কেউ কেউ আশঙ্কা করছেন যে AI সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং স্বাধীন তদন্তের মতো ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতার দক্ষতাকে নষ্ট করতে পারে।

উপরন্তু, সংবাদ সারাংশ লেখার মতো কাজগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করার ফলে চাকরি হারাতে হতে পারে, বিশেষ করে নিম্ন স্তরে। কেনিয়ার একজন সাংবাদিক উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে AI অনেক সাংবাদিককে বেকার করে দেবে, অন্যদিকে সৌদি আরবের একজন সম্পাদক সতর্ক করে বলেছেন যে AI সাংবাদিকতার স্বাতন্ত্র্য এবং স্বতন্ত্রতা ধ্বংস করতে পারে।

৪. সামনের পথ: নীতিশাস্ত্র, নিয়ন্ত্রণ এবং প্রশিক্ষণ

জরিপে অংশগ্রহণকারী ৫৭% এরও বেশি সাংবাদিক AI ব্যবহারের ক্ষেত্রে নৈতিক বিষয়গুলিকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। অনেকেই AI প্রয়োগে স্বচ্ছতার দাবি করেছেন এবং সংবাদ পরিবেশনে প্রযুক্তিটি কখন ব্যবহার করা হচ্ছে তা প্রকাশ করার জন্য নিউজরুমগুলিকে আহ্বান জানিয়েছেন।

এছাড়াও, সাংবাদিকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে ভুল তথ্য নিয়ন্ত্রণ, তথ্য গোপনীয়তা রক্ষা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কেবল বৃহৎ দেশ বা সংবাদ সংস্থার স্বার্থই রক্ষা করে না তা নিশ্চিত করার জন্য বিধিমালা প্রয়োজন। একজন রুশ সাংবাদিক উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে কিছু নিউজরুম কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করার সময় সাংবাদিকতার মানদণ্ডের চেয়ে বাণিজ্যিক স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে।

৫. সমাধান: প্রশিক্ষণ, নীতি এবং সহযোগিতা

প্রতিবেদনে গ্লোবাল সাউথের সাংবাদিকতাকে সত্যিকার অর্থে উপকৃত করার জন্য AI-এর পাঁচটি মূল সমাধান প্রস্তাব করা হয়েছে:

প্রশিক্ষণ এবং দক্ষতা বৃদ্ধি : সাংবাদিকদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রশিক্ষণ প্রদান করুন যাতে তারা প্রযুক্তির নীতিগত এবং কার্যকর ব্যবহার নিশ্চিত করতে পারেন।

একটি নীতিগত কাঠামো তৈরি করা : সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার জন্য স্পষ্ট মান নির্ধারণ করা।

শিল্প সহযোগিতা : বিভিন্ন সাংবাদিকতার চাহিদা পূরণকারী AI সরঞ্জাম তৈরির জন্য নিউজরুম, AI ডেভেলপার এবং অর্থায়নকারী সংস্থাগুলির মধ্যে অংশীদারিত্বকে উৎসাহিত করুন।

নিয়ন্ত্রণ ও নীতি : AI সাংবাদিকতার ভূমিকাকে ক্ষুণ্ন না করে এবং ডেটা পক্ষপাতের সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য আইনি সুরক্ষা ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করুন।

ন্যায্য প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করা : ছোট এবং স্বল্প সম্পদের নিউজরুমগুলিকে AI অ্যাক্সেস এবং কাজে লাগানো সম্ভব করে তুলুন।

এআই-এর গভীর প্রভাব সত্ত্বেও, সাংবাদিকতায় প্রযুক্তির ভবিষ্যৎ সম্পর্কে মাত্র ৪২% সাংবাদিক ইতিবাচক। এর থেকে বোঝা যায় যে এআই-এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব সম্পর্কে এখনও অনেক বিতর্ক রয়েছে। এটি কি গ্লোবাল সাউথ-এ সাংবাদিকতার জন্য সাহায্যের হাতিয়ার হবে নাকি হুমকি? আগামী বছরগুলিতে সাংবাদিকতা শিল্প কীভাবে এই প্রযুক্তি পরিচালনা এবং পরিচালনা করে তার উপর উত্তর নির্ভর করে।

Hoai Phuong (আইজেনেট অনুযায়ী, মাঝারি)

সূত্র: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html