ইরানের পারমাণবিক সমস্যা - যখন শক্তি ইচ্ছাশক্তিকে পরাভূত করতে পারে না

(Baothanhhoa.vn) - কয়েক দশক ধরে সংঘাতের পরও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা এখনও ইরানের পারমাণবিক সমস্যার সমাধান খুঁজে পায়নি। নিষেধাজ্ঞা, বিচ্ছিন্নতা এমনকি সামরিক পদক্ষেপও প্রয়োগ করা হয়েছে, কিন্তু তেহরানকে তার ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কর্মসূচি ত্যাগ করতে বাধ্য করতে পারেনি। পরিবর্তে, এই পদক্ষেপগুলি ইরানকে আরও দৃঢ় করে তুলেছে বলে মনে হচ্ছে, এর পারমাণবিক কর্মসূচি ক্রমবর্ধমানভাবে অনিয়ন্ত্রিত অবস্থায় ঠেলে দিয়েছে।

যখন ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি "অন্ধকারে" ফিরে যায়

সম্প্রতি, মধ্যপ্রাচ্য বিশ্বের "হটপট" হিসেবে রয়ে গেছে। ইরানের সাথে কূটনীতি ব্যর্থ হওয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন সামরিক পদক্ষেপের দিকে ঝুঁকেছে, গুরুত্বপূর্ণ পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে আক্রমণ করেছে। যদিও এটি সংঘাতের তীব্রতা বৃদ্ধি করেনি, তবুও এই কৌশলের দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতা এখনও প্রশ্নবিদ্ধ।

ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিতে হামলার তাৎক্ষণিক কারিগরি পরিণতি মূল্যায়ন করা এখনও একটি কঠিন কাজ, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলি ক্ষেপণাস্ত্র হামলা ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামোর উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করেছে এমন কোনও স্পষ্ট প্রমাণ নেই এবং বিস্তারিত মূল্যায়ন বিতর্কিত রয়ে গেছে। বিশেষ করে, এর সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম মজুদের ভাগ্য - যা অভিযানের একটি মূল লক্ষ্য - অস্পষ্ট।

জানা গেছে যে এমনকি মার্কিন গোয়েন্দারাও স্বীকার করেছে যে ইরানের তেজস্ক্রিয় গুদামগুলির সঠিক অবস্থান এবং ক্ষতির পরিমাণ নির্ধারণ করা সম্ভব নয়। IAEA-এর মহাপরিচালক অনুমান করেছেন যে ইরান দুই মাসের মধ্যে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কার্যক্রম পুনরুদ্ধার করতে পারবে, তবে পারমাণবিক কর্মসূচির অবস্থা সম্পর্কে সঠিক তথ্যের অভাবের কারণে এটি কেবল একটি প্রাথমিক পরিসংখ্যান।

ওয়াশিংটনের সামরিক অভিযান ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামোর একটি অংশ ধ্বংস করে দিলেও, স্বচ্ছ তথ্যের অ্যাক্সেসও হ্রাস করেছে, যা সংকটের কূটনৈতিক সমাধানকে জটিল করে তুলেছে। এই তথ্যের ঘাটতি অব্যাহত থাকতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু তেহরান আক্রমণ এড়াতে তার পারমাণবিক কর্মসূচিকে ভূগর্ভস্থ রাখার প্রবণতা রাখে - যা অতীতে কিছুটা ঘটেছে।

পর্যবেক্ষকরা বলছেন যে ইরানের "ছায়ায়" পড়া কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জবরদস্তিমূলক কৌশলের কার্যকারিতাই হ্রাস করে না, বরং আলোচনার সম্ভাবনাকেও নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। আগে পক্ষগুলি বিশেষভাবে সেন্ট্রিফিউজের সংখ্যা বা ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের স্তর নিয়ে আলোচনা করতে পারত, এখন অস্থিতিশীলতা এবং স্বচ্ছতার অভাবের প্রেক্ষাপটে, একটি নতুন চুক্তি তৈরি করা আরও কঠিন হয়ে পড়েছে।

প্রতিরোধ থেকে সংঘর্ষ: একটি চক্র যার কোন শেষ নেই

ট্রাম্প প্রশাসন আর ইরান সংকট সমাধানের জন্য নতুন পারমাণবিক চুক্তিকে পূর্বশর্ত হিসেবে দেখছে না। সাম্প্রতিক ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলনে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ঘোষণা করেছেন যে একটি নতুন চুক্তি অপ্রয়োজনীয়, যা ইঙ্গিত দেয় যে ওয়াশিংটন বিশ্বাস করে যে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা, এমনকি যদি তা ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস না করে, তবে দীর্ঘ সময়ের জন্য হুমকিকে নিরস্ত করার জন্য যথেষ্ট। এবং যদি ইরান তার কর্মসূচি পুনরায় শুরু করে, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক পদক্ষেপের পুনরাবৃত্তি করতে পারে।

তবে, অনেক মতামত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই কৌশল সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছে। প্রথমত, মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের বক্তব্যের সাথে একমত নয়; তারা বিশ্বাস করে যে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়নি। দ্বিতীয়ত, কর্মসূচির ক্রমবর্ধমান স্বচ্ছতার অভাবের কারণে বারবার আক্রমণ কেবল প্রযুক্তিগতভাবে অকার্যকরই নয়, বরং সংঘাত আরও বাড়ার ঝুঁকিও বহন করে। প্রতিবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিকভাবে হস্তক্ষেপ করলে, আঞ্চলিক যুদ্ধের ঝুঁকি বেড়ে যায়। এখন যে কোনও উত্তেজনা দেখা দেয়নি তা নিশ্চিত করে না যে ভবিষ্যতেও এটি অব্যাহত থাকবে।

প্রকৃতপক্ষে, এই হামলা ইরানকে তার নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য প্রকাশ্যে বা গোপনে তার পারমাণবিক কর্মসূচি চালিয়ে যাওয়ার জন্য আরও দৃঢ়প্রতিজ্ঞ করে তুলতে পারে। এর ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সম্ভাব্য পারমাণবিক ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করার জন্য কোনও স্পষ্ট কৌশল ছাড়াই বারবার সামরিক বলপ্রয়োগের আশ্রয় নিতে বাধ্য হবে। একই সাথে, স্বচ্ছতার ক্রমবর্ধমান অভাব আলোচনার ভবিষ্যতের যেকোনো প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করবে।

তাছাড়া, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পর্কে অনিশ্চয়তা এই অঞ্চলে অস্থিতিশীলতার কারণ হিসেবে কাজ করছে। স্বচ্ছতা যত কম থাকবে, উপসাগরীয় দেশগুলো তাদের নিজস্ব পারমাণবিক ক্ষমতা, এমনকি সম্ভাব্য পারমাণবিক ক্ষমতাও, তৈরি করার চেষ্টা করার ঝুঁকি তত বেশি হবে, সতর্কতা হিসেবে। এটি তাৎক্ষণিকভাবে একটি নতুন পারমাণবিক শক্তির উত্থানের দিকে পরিচালিত নাও করতে পারে, তবে এটি অঞ্চলে পারমাণবিক ক্ষমতার বিস্তারকে উৎসাহিত করার জন্য যথেষ্ট হবে, কৌশলগত অস্থিতিশীলতা বৃদ্ধি করবে।

মধ্যপ্রাচ্যের প্রতিটি বড় সংকট থেকে দূরে থাকার সামর্থ্য ওয়াশিংটনের নেই, পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে রাখতে তাকে ক্রমাগত সামরিক, কূটনৈতিক এবং রাজনৈতিক সম্পদ বিনিয়োগ করতে হবে - যা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এড়াতে চেয়েছেন। একটি বিকল্প বিবেচনা করা হচ্ছে তেহরানে শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন। যদি একটি পশ্চিমা-পন্থী সরকার ক্ষমতায় আসে, তাহলে তারা তাদের পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ করতে পারে এবং আঞ্চলিক প্রক্সিদের সমর্থন বন্ধ করতে পারে। কিন্তু সহিংস শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের সম্ভাবনা স্পষ্টতই অসম্ভব। বহিরাগত হুমকির মুখে এই হামলা ইরানি জনগণকে দুর্বল করার পরিবর্তে ঐক্যবদ্ধ করেছে। যদিও ইরানের রাজনৈতিক ব্যবস্থা সম্পূর্ণ স্থিতিশীল নয়, বিশেষ করে যদি সর্বোচ্চ নেতা খামেনির মৃত্যু হয়, তবে কেউই সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না যে কে ক্ষমতা গ্রহণ করবে এবং তাদের নীতি পরিবর্তন হবে কিনা। তাছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের উপর আক্রমণ পশ্চিমাদের সাথে সহযোগিতার পক্ষে শক্তির প্রভাবকে দুর্বল করে দিয়েছে, যার ফলে নীতি পরিবর্তনের সম্ভাবনা আরও ক্ষীণ হয়ে পড়েছে।

নিকট ভবিষ্যতে ইরানের পারমাণবিক সংকটের কূটনৈতিক সমাধানের সম্ভাবনা ম্লান। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে সামরিক সংঘর্ষ সত্ত্বেও, উভয় পক্ষের অবস্থান মূলত অপরিবর্তিত রয়েছে: ওয়াশিংটন ইরানকে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার অধিকার ত্যাগ করার দাবি অব্যাহত রেখেছে, অন্যদিকে তেহরান এটিকে একটি লাল রেখা হিসেবে দেখছে যা অতিক্রম করা যাবে না।

মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র হামলার পরও, ইরানের কাছে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের সম্ভাবনা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে, যা তার প্রচলিত সামরিক সক্ষমতার বিকল্প প্রতিরোধক হিসেবে কাজ করে, যা বাইরের হস্তক্ষেপ রোধ করতে অপর্যাপ্ত প্রমাণিত হয়েছে। এমনকি যদি তেহরানের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির কোনও ইচ্ছা না থাকে, তবুও একটি শক্তিশালী ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ অবকাঠামোকে বারবার মার্কিন সামরিক পদক্ষেপ রোধ করার একমাত্র উপায় হিসেবে দেখা হচ্ছে।

স্বাধীনভাবে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার অধিকার ত্যাগ করাকে ইরান কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের চাপের কাছে ছাড় হিসেবেই দেখবে না, বরং আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় নিকৃষ্ট মর্যাদা গ্রহণ হিসেবেও দেখবে - যা তেহরানের নেতারা সর্বদা এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছেন, JCPOA থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের আগে এবং পরে উভয় ক্ষেত্রেই। বিশেষ করে সাম্প্রতিক হামলার পরে, এই ধরনের চুক্তি স্বাক্ষর করাকে দেশে একটি বড় রাজনৈতিক পরাজয় হিসেবে দেখা হবে।

মার্কিন পক্ষ থেকে, ট্রাম্প প্রশাসনেরও কোনও ছাড় দেওয়ার বা আলোচনা পুনরায় শুরু করার কোনও ইচ্ছা নেই বলে মনে হচ্ছে। মিঃ ট্রাম্প বিশ্বাস করেন যে সামরিক পদক্ষেপ ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করে দিয়েছে, এবং তাই তেহরানের ছাড় দেওয়া উচিত। স্পষ্টতই, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের বর্তমান নীতি কূটনীতির চেয়ে চাপ এবং বলপ্রয়োগের উপর জোর দেয়। ওয়াশিংটন আর সক্রিয়ভাবে আলোচনার চেষ্টা করছে না, এবং কোনও উল্লেখযোগ্য ছাড় দিতেও কম ইচ্ছুক - যা কূটনৈতিক সমাধানের সম্ভাবনাকে আরও দূরবর্তী করে তোলে।

হুং আন (অবদানকারী)

সূত্র: https://baothanhhoa.vn/van-de-hat-nhan-iran-khi-suc-manh-khong-khuat-phuc-duoc-y-chi-254704.htm