ভিসিসিআই: 'মূলধন-বিরোধী নিয়মকানুন ব্যবসার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে'

[বিজ্ঞাপন_১]

ভিসিসিআই-এর মতে, ঋণের খরচ সীমিত করলে ব্যবসার পাশাপাশি অর্থনৈতিক গোষ্ঠী গঠনের ক্ষমতার উপরও প্রভাব পড়বে।

সংশ্লিষ্ট পক্ষের লেনদেনের সাথে সম্পর্কিত উদ্যোগের জন্য কর ব্যবস্থাপনার বিষয়ে অর্থ মন্ত্রণালয়ের ডিক্রি সম্পর্কে মন্তব্য করে, ভিয়েতনাম ফেডারেশন অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রি (VCCI) দেশীয় লেনদেনের সুদের খরচের সর্বোচ্চ সীমা উল্লেখ করেছে।

পাতলা মূলধন হলো যখন একটি ব্যবসা মূলত ধার করা মূলধনের উপর পরিচালিত হয়, তখন ধার করা মূলধনের সাথে ইকুইটির অনুপাত খুব বেশি থাকে। পাতলা মূলধন সীমিত করা আর্থিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সাহায্য করবে, বৃহৎ ব্যবসাগুলিকে অতিরিক্ত ঋণ নেওয়া থেকে বিরত রাখবে, যার ফলে সহজেই তারল্য হারানো থেকে বিরত রাখবে।

তবে, ভিসিসিআই বিশ্বাস করে যে এই নিয়ন্ত্রণ যুক্তিসঙ্গততা নিশ্চিত করে না, যার ফলে ভিয়েতনামী উদ্যোগ, বিশেষ করে বৃহৎ উদ্যোগের উপর অনেক নেতিবাচক প্রভাব পড়ে। কারণ, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে শিল্পায়নের নতুন পর্যায়ে দুর্বল মূলধনের পরিস্থিতি সাধারণ এবং প্রয়োজনীয়।

প্রকৃতপক্ষে, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে, দেরিতে শিল্পায়ন, প্রবৃদ্ধির চালিকাশক্তি মূলধন সঞ্চয় এবং আরও নমনীয় ব্যবস্থাপনার উপর ভিত্তি করে পণ্যের ব্যয় হ্রাস করার ক্ষমতার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। অতএব, ব্যবসাগুলিকে কর্পোরেট প্রশাসনের ক্ষমতা বৃদ্ধির জন্য ঋণ এবং ঋণদাতাদের সহায়তার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করতে হবে, যা খরচ কমাতে সাহায্য করবে। আর্থিক বাজারগুলি আসলে স্বচ্ছ নয় তা নিশ্চিত করার পাশাপাশি, দেরিতে শিল্পায়নের দেশগুলির ব্যবসাগুলি প্রাথমিক শিল্পায়নের দেশগুলির ব্যবসার তুলনায় ঋণের উপর বেশি নির্ভর করে।

অতএব, ভিয়েতনামের প্রেক্ষাপটে উন্নত দেশগুলির সূক্ষ্ম মূলধন বিরোধী নিয়মের প্রয়োগ আরও সতর্কতার সাথে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

অন্যদিকে, ঋণের খরচ সীমিত করার নিয়মকানুন দেশীয় অর্থনৈতিক গোষ্ঠী গঠনের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে এবং এই গোষ্ঠীগুলিকে ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিতে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করে, VCCI-এর মতে।

সাধারণত, যখন কোনও কর্পোরেশন ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্রে বিনিয়োগ করতে চায়, তখন মূল কোম্পানি ব্যাংক থেকে ঋণ নেবে এবং তারপর সহায়ক সংস্থাকে ঋণ দেবে। এটি একটি অনুমোদিত লেনদেন এবং সুদের ব্যয়ের সর্বোচ্চ সীমা প্রবিধান দ্বারা প্রভাবিত হয়।

অতএব, VCCI প্রস্তাব করেছে যে খসড়া তৈরিকারী সংস্থাটি একই কর হারের দেশীয় উদ্যোগগুলির মধ্যে সম্পর্কিত লেনদেনের জন্য সুদের ব্যয় সীমিত করার প্রবিধান পূরণের বাধ্যবাধকতা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার দিকে সংশোধন করবে।

এছাড়াও, অর্থ মন্ত্রণালয়ে পাঠানো আবেদনে, ভিসিসিআই আরও বলেছে যে, সংশ্লিষ্ট লেনদেনের সাথে সম্পর্কিত উদ্যোগের সুদের ব্যয় এই সময়ের মধ্যে ব্যবসায়িক কার্যক্রম থেকে মোট নিট মুনাফার ৩০% এর বেশি হতে পারে না এমন নিয়ম অযৌক্তিক।

আইনটি অন্যান্য ধরণের লেনদেনের মতো স্বাধীন লেনদেনের নীতি অনুসারে ব্যবসাগুলিকে এই খরচ প্রমাণ করার অনুমতি না দিয়ে 30% এর একটি নির্দিষ্ট হার প্রয়োগ করছে। অর্থাৎ, এমনকি যেখানে ব্যবসাগুলির সাধারণ বাজার স্তরের তুলনায় সম্পূর্ণ স্বাভাবিক সুদের খরচ থাকে এবং পক্ষগুলি মুনাফা স্থানান্তরের জন্য সুদের হার বাড়াতে বা কমাতে কোনও লক্ষণ দেখায় না, কর গণনা করার সময় যুক্তিসঙ্গত খরচ রেকর্ড করা যায় না।

VCCI-এর মতে, সম্প্রতি, সামষ্টিক অর্থনৈতিক ওঠানামার কারণে, বাজারে সুদের হার তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যার ফলে অনেক ব্যবসার সুদের ব্যয় ৩০% এরও বেশি বেড়েছে। ব্যবসাগুলিকে এখনও ৩০% এর বেশি সুদের ব্যয়ের জন্য ব্যাংককে অর্থ প্রদান করতে হয়, তবে কর গণনা করার সময় এটিকে ছাড়যোগ্য ব্যয় হিসাবে বিবেচনা করা হয় না। অতএব, সুদের ব্যয়ের তীব্র বৃদ্ধির কারণে বড় ক্ষতির সম্মুখীন হওয়া সত্ত্বেও, অনেক ব্যবসাকে এখনও রাজ্যকে কর্পোরেট আয়কর দিতে হয়।

অর্থ মন্ত্রণালয় সম্প্রতি ঋণগ্রহীতা প্রতিষ্ঠানের ব্যবস্থাপনা, নিয়ন্ত্রণ, মূলধন অবদান বা বিনিয়োগে ব্যাংক অংশগ্রহণ না করলে অধিভুক্ত সম্পর্ক নির্ধারণ বাদ দেওয়ার জন্য প্রবিধান সংশোধনের প্রস্তাব করেছে। অর্থাৎ, ঋণগ্রহীতা ব্যাংক যদি মূলধন পরিচালনা, নিয়ন্ত্রণ বা অবদান না করে তবে এন্টারপ্রাইজটি 30% ব্যয় সীমার আওতাভুক্ত নাও হতে পারে।

VCCI-এর মতে, এটি সম্পর্কের প্রকৃতি আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে সাহায্য করে এবং সমস্যা সমাধানে সাহায্য করে। তবে, এই পদ্ধতিটি সমস্ত ক্ষেত্রে সমাধান করবে না।

উদাহরণস্বরূপ, যেখানে একটি ব্যাংক এবং ঋণগ্রহীতা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ব্যবস্থাপনা, নিয়ন্ত্রণ এবং মূলধন অবদানের সম্পর্ক থাকে, সেখানে উপযুক্ত সুদের হার সহ ঋণ লেনদেন এখনও 30% এর সীমা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এটি ডিক্রির মূল উদ্দেশ্যের সাথে আসলে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যা হস্তান্তর মূল্য নির্ধারণের বিরুদ্ধে লড়াই করা।

উপরের ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষই দাম "বিকৃত" করার জন্য সুদের হার পরিবর্তন করেনি, লেনদেনটি এখনও স্বাধীন লেনদেনের নীতি অনুসরণ করেছে। স্বাধীন লেনদেনের নীতি পূরণ করে এমন একটি লেনদেনে 30% এর বেশি সুদের ব্যয় গণনা না করা অযৌক্তিক।

অতএব, VCCI প্রস্তাব করেছে যে অর্থ মন্ত্রণালয় আইন সংশোধন করে ব্যবসাগুলিকে প্রমাণ করতে দেবে যে তাদের ঋণ লেনদেন স্বাধীন লেনদেনের নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি, অন্যান্য ঋণ লেনদেনের সাথে তুলনা করার জন্য অথবা বাজারের সুদের হারের স্তরের সাথে তুলনা করার জন্য নথি ঘোষণা এবং সংকলন করে। যদি এই লেনদেন স্বাধীন লেনদেনের নীতির উপর ভিত্তি করে হয়, তাহলে ব্যবসা সমস্ত করযোগ্য খরচ বাদ দিতে পারে, এমনকি যদি ব্যয় 30% এর বেশি হয়। VCCI অনুসারে, বিশ্বের কিছু দেশও এই নীতি প্রয়োগ করে।

অর্থ মন্ত্রণালয় ২০২৪ সালের প্রথম প্রান্তিকে খসড়া ডিক্রির উপর মতামত সংগ্রহ করবে বলে আশা করা হচ্ছে এবং একই বছরের তৃতীয় প্রান্তিকে সংশোধনী জারির জন্য সরকারের কাছে জমা দেবে। এর আগে, হো চি মিন সিটি রিয়েল এস্টেট অ্যাসোসিয়েশন (HoREA)ও প্রস্তাব করেছিল যে অর্থ মন্ত্রণালয় সুদের ব্যয়ের ৩০% সীমা অপসারণ করবে কারণ এটি অপ্রয়োজনীয়। HoREA বিশ্বাস করে যে সুদের ব্যয়ের এই সীমা শুধুমাত্র সংশ্লিষ্ট পক্ষের লেনদেন সহ বিদেশী উদ্যোগের জন্য নিয়ন্ত্রণ করা উচিত এবং এখনও বিশ্বব্যাপী ন্যূনতম করের আওতাভুক্ত নয়।

ডুক মিন

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক