'গ্রাহক ৫ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং ঋণ থেকে পালিয়ে গেছেন' মামলায় রায় বাতিলের জন্য প্রকিউরেসি আপিল করেছে।

(Chinhphu.vn) - হো চি মিন সিটির অঞ্চল ৭-এর পিপলস প্রসিকিউটরের প্রধান প্রসিকিউটর "৫ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং ঋণ থেকে গ্রাহক পালিয়ে যাওয়ার" মামলায় প্রথম দৃষ্টান্তের রায় বাতিল করার জন্য আবেদন করেছেন।

Báo Chính Phủ•09/10/2025

আজ, ৯ অক্টোবর, অঞ্চল ৭-এর পিপলস প্রকিউরেসি, হো চি মিন সিটি আপিল সিদ্ধান্ত নং ০২/QDKNPT-VKS-DS জারি করেছে, যা অঞ্চল ৭-এর পিপলস কোর্টের সম্পূর্ণ প্রথম দৃষ্টান্তের রায় নং ১৪৪৬/২০২৫/DS-ST-এর প্রতিবাদ জানিয়েছে। একই সাথে, তারা হো চি মিন সিটির পিপলস কোর্টকে এই সম্পূর্ণ রায় বাতিল করার জন্য মামলাটি পর্যালোচনা করার অনুরোধ করেছে।

এর আগে, ৩০শে সেপ্টেম্বর, ২০২৫ তারিখে বিচারের সময়, পিপলস কোর্ট অফ রিজিওন ৭ (HCMC) VPBank এবং গ্রাহক ট্রান হং সনের মধ্যে ক্রেডিট চুক্তি এবং বন্ধকী চুক্তিকে অবৈধ ঘোষণা করে, যখন VPBank গ্রাহকের বিরুদ্ধে মূলধন এবং সুদ পরিশোধের অনুরোধ করে মামলা দায়ের করে।

সবেমাত্র ঘোষিত প্রতিবাদের বিষয়বস্তু অনুসারে, প্রকিউরেসি বিশ্বাস করেন যে আদালতের কার্যধারা মামলার অনুরোধের পরিধি অতিক্রম করেছে।

বিশেষ করে এই ক্ষেত্রে, বাদী হল সেই ব্যাংক যেটি বিবাদীকে মূলধন এবং সুদ পরিশোধ করার এবং সুরক্ষিত সম্পদ পরিচালনা করার জন্য একটি মামলা দায়ের করেছে। বিবাদীর কোনও পাল্টা দাবি নেই, সম্পর্কিত অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাযুক্ত ব্যক্তিরও কোনও স্বাধীন দাবি নেই এবং বিচারের সময় পক্ষগুলি মামলার অনুরোধ পরিবর্তন বা পরিপূরক করেনি।

তবে, ঋণ চুক্তি নং LN2011183036955 কে অবৈধ ঘোষণা করে এবং অবৈধ চুক্তির পরিণতি সমাধানের রায়টি মামলার অনুরোধের আওতার বাইরে একটি সমাধান।

Viện Kiểm sát kháng nghị hủy bản án vụ 'khách hàng thoát nợ 5 tỉ đồng'- Ảnh 1. — মিস্টার সন পরামর্শ এবং ক্রয়ের সুপারিশের জন্য যে পাশের ভিলা জমা দিয়েছিলেন, সেটির কাজ শেষ হচ্ছে। ছবি: নোভারিয়াল।

পিপলস প্রকিউরেসির আপিল বিভাগে আরও বলা হয়েছে যে মিঃ ট্রান হং সন এবং নোভারিয়াল কোম্পানির মধ্যে লিখিত চুক্তিতে দেখা গেছে যে উভয় পক্ষ স্বেচ্ছায় স্বাক্ষর করেছে। মিঃ সন বিনিয়োগকারীর সম্পত্তিটি বেছে নিয়েছিলেন এবং নিয়ম অনুসারে বিক্রয়ের শর্ত পূরণ করলে সম্পত্তিটি কিনতে চেয়েছিলেন।

চুক্তি বাস্তবায়নের সময়, নোভারিয়াল তার প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন করেনি এবং মিঃ সন এবং মিসেস ডাও-এর কোনও অভিযোগ ছিল না।

ডেল্টা ভ্যালি বিন থুয়ান এবং নোভারিয়ালের মধ্যে রিয়েল এস্টেট ব্রোকারেজ চুক্তি অনুসারে, নোভারিয়াল ওশান ভ্যালি ট্যুরিস্ট কমপ্লেক্স প্রকল্পের বিনিয়োগকারী নয় বরং এটি একটি এক্সক্লুসিভ ব্রোকারেজ পরামর্শদাতা সংস্থা।

প্রকল্পের পণ্যের লেনদেন এবং বিক্রয় চুক্তি স্বাক্ষরের কাজ নোভারিয়ালের নেই। রিয়েল এস্টেট ব্যবসা সংক্রান্ত আইনের ৩ নং ধারায় বলা হয়েছে যে "রিয়েল এস্টেট ব্রোকারেজ হল রিয়েল এস্টেটের ক্রয়, বিক্রয়, স্থানান্তর, লিজ, সাবলিজ এবং পুনঃক্রয়ের ক্ষেত্রে পক্ষগুলির মধ্যে মধ্যস্থতার কাজ"। অতএব, বিনিয়োগকারীর সাথে চুক্তির ভিত্তিতে, নোভারিয়াল আইন অনুসারে মিঃ সন এবং মিসেস ডাও-এর সাথে একটি পরামর্শ এবং ব্রোকারেজ চুক্তি স্বাক্ষর করেছে।

একই সময়ে, চুক্তির ধারা ৩.১-এ দেখানো হয়েছে যে মিঃ সন এই চুক্তিতে মিঃ সন তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করছেন কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য এবং মিঃ সন এর আর্থিক সক্ষমতা প্রমাণ করার জন্য নোভারিয়ালের কাছে জমা দিতে সম্মত হন, এই চুক্তিতে নোভারিয়ালের প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে নয়।

এটি ২০১৫ সালের সিভিল কোডের ৩২৮ ধারার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাই ট্রায়াল প্যানেলের এই সিদ্ধান্তে যে নোভারিয়াল জয়েন্ট স্টক কোম্পানি এবং মিঃ ট্রান হং সনের মধ্যে ৫ নভেম্বর, ২০২০ তারিখের চুক্তিটি অবৈধ, কারণ এটি আইনের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করেছে, যার ফলে ঋণ চুক্তি এবং বন্ধকী চুক্তি ২৫ নভেম্বর, ২০২০ তারিখে একসাথে করা হয়েছে, তা ভুল।

সেখান থেকে, রিজিয়ন ৭-এর পিপলস প্রকিউরসির প্রধান প্রসিকিউটর, হো চি মিন সিটি, রিজিয়ন ৭-এর পিপলস কোর্টের ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৫ তারিখের সম্পূর্ণ প্রথম দৃষ্টান্তের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেন, এবং রিজিয়ন ৭-এর পিপলস কোর্টের ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৫ তারিখের রায় বাতিল করার জন্য মামলাটি পর্যালোচনা করার জন্য পিপলস কোর্ট অফ হো চি মিন সিটিকে অনুরোধ করেন।

নগুয়েন ডুক

সূত্র: https://baochinhphu.vn/vien-kiem-sat-khang-nghi-huy-ban-an-vu-khach-hang-thoat-no-5-ti-dong-102251009192500958.htm