Umělá inteligence v roce 2025 způsobí revoluci v mezinárodním vydavatelském průmyslu.

Rok 2025 je poznamenán řadou velkých kontroverzí kolem uplatnění umělé inteligence (AI) v globálním vydavatelském průmyslu.

Rok 2025 byl v mezinárodním nakladatelském průmyslu svědkem série skandálů souvisejících s umělou inteligencí (AI) - Foto: Authors Guild

Od hromadných soudních sporů o autorská práva až po „virtuální vydavatele“ využívající umělou inteligenci k klamání autorů představují tyto problémy v digitálním věku velkou výzvu pro autorská práva, transparentnost a kvalitu obsahu.

Hlavní soudní spory: Používají se knihy k trénování umělé inteligence?

Jedním z žhavých témat roku 2025 je série soudních sporů souvisejících s používáním knih chráněných autorskými právy k trénování systémů umělé inteligence bez svolení autora nebo vydavatele.

V USA mnoho médií a autorských skupin zažalovalo velké technologické společnosti s tvrzením, že jejich data chráněná autorskými právy jsou zneužívána k trénování umělé inteligence k vytváření nového obsahu.

V případové studii podala společnost Ziff Davis, která vlastní publikace jako PCMag a CNET, žalobu na OpenAI u federálního soudu v Delaware, v níž tvrdila, že došlo k porušení autorských práv za použití jejich publikací k trénování jazykových modelů, přičemž společnost Microsoft, investor do OpenAI, tuto aktivitu údajně podporovala.

Vydavatel Ziff Davis žaluje OpenAI za porušení autorských práv - Foto: REUTERS

Žalobci tvrdí, že zneužívání jejich duševního vlastnictví bylo „úmyslné a neoprávněné“, což způsobilo zásadní škodu jejich redakční a publikační práci.

Ziff Davis nebyl jediným velkým deníkem, který v New Yorku zažaloval OpenAI a Microsoft; podobné žaloby podalo i několik dalších velkých publikací, včetně The New York Times, MediaNews Group a Tribune Publishing . Soudce povolil pokračování většiny případů, ačkoli některé konkrétní nároky zamítl.

V několika dalších souvisejících soudních sporech autoři jako Kai Bird, Jia Tolentino a Daniel Okrent navíc tvrdí, že Microsoft použil neoprávněné digitální kopie z jejich knih k trénování systému umělé inteligence Megatron. - Obrázek: America's Diplomats/IMDb

Z jiného úhlu pohledu vedla hromadná žaloba proti společnosti Anthropic, vývojáři chatbota Claude, k velmi významnému vyrovnání v oblasti autorských práv. Anthropic souhlasila s vyplacením přibližně 1,5 miliardy dolarů jako odškodnění postiženým autorům, což představuje jedno z dosud největších vyrovnání v oblasti autorských práv souvisejících s umělou inteligencí.

Kromě právních otázek vyjadřují skupiny jako Authors Guild také obavy z toho, že umělá inteligence nekontrolovaně „kopíruje“ knihy z nelegálních distribučních webů, což způsobuje, že autoři a vydavatelé ztrácejí kontrolu nad tím, jak je jejich dílo používáno.

Tato skupina prosazuje právní opatření, která by donutila společnosti zabývající se umělou inteligencí přejít na jasný licenční model namísto spoléhání se na „fair use“ podle stávajících zákonů.

Virtuální vydavatelé klamou autory obrázky generovanými umělou inteligencí.

Kromě sporů o autorská práva se rok 2025 dočká také vlny podvodů zaměřených na nové autory, které zneužívají jejich důvěru v online vydavatele.

Řada webových stránek, o nichž se předpokládá, že jsou „virtuálními vydavateli“, používá umělou inteligenci k vytváření falešných obrázků zaměstnanců, virtuálních kanceláří a profilů, aby nalákala autory k zaslání rukopisů nebo k úhradě za tisk a propagaci.

Patří sem i „Melbourne Book Publisher“, podvodný web vydávající se za renomovaného australského vydavatele Melbourne Books, který byl identifikován jako spojka v nadnárodní podvodné síti působící v Austrálii, Velké Británii a na Novém Zélandu.

Snímky obrazovky obrázků umělé inteligence (které byly mezitím smazány), které se dříve objevily na webových stránkách nakladatelství Melbourne Book Publishers.

Tito podvodníci používají profilové obrázky generované umělou inteligencí, webové stránky, které napodobují webové stránky skutečných společností, a atraktivní popisy firem, aby přesvědčili autory k podepsání smluv a zaplacení.

Jedna oběť uvedla, že přišla o téměř 90 dolarů poté, co důvěřovala „vydavateli“ s umělou inteligencí, který slíbil vydání její práce, jen aby zjistila, že popisy zaměstnanců a reference byly z webových stránek odstraněny poté, co se do věci zapojila investigativní žurnalistika.

I když se nemusí jednat o velkou částku, tento incident zdůrazňuje riziko ztrát nejen ekonomických , ale také z hlediska kontroly nad kreativním obsahem a osobní reputace.

Podle deníku The Guardian byly některé knihy obviněny z plagiátorství postav, kopírování nápadů nebo z obsahu neověřených informací. Tento jev vyvolává obavy z „záplavy braku“ na knižním trhu, snižuje standardy kvality a zatemňuje skutečně hodnotná díla.

Vzhledem k nízkým výrobním nákladům a rychlému vydávání mohou knihy generované umělou inteligencí zabírat velké množství místa v regálech, což znevýhodňuje nezávislé autory, kteří investují čas a úsilí do tvorby svých děl. Mnoho čtenářů také uvádí, že knihy generované umělou inteligencí jsou často povrchní, postrádají hloubku a emoce.

Webové stránky nakladatelství „Melbourne Books Publishers“ jsou zavádějící pro začínající autory, kteří si myslí, že jednají s renomovaným nakladatelstvím Melbourne Books - Foto: The Guardian

Autorské organizace, jako je Authors Guild (USA), aktivně prosazují práva autorů: požadují transparentnost zdrojů dat, jasné licenční mechanismy a v případě potřeby i kompenzaci za použití děl při školení v oblasti umělé inteligence.

Dohody, jako je ta s Anthropic, zdůrazňují možnost, že autoři obdrží odměnu, ale zároveň vyvolávají otázky ohledně rozsahu a spravedlnosti těchto plateb.

Mezitím mnoho autorů a malých vydavatelů požaduje přísnější právní rámec, který by zabránil bezohlednému shromažďování údajů o autorských právech a chránil zájmy tvůrců.

Výzvy, které nás čekají

Rok 2025 ukazuje, že umělá inteligence se stala zásadním faktorem ovlivňujícím vydavatelský průmysl, ale s sebou nese bezprecedentní právní, etické a tržní výzvy.

Soudní spory týkající se autorských práv stále probíhají u soudu, autorské skupiny nadále lobbují za právní reformy a varování před podvody nutí mnoho tvůrců být opatrnější při navazování kontaktů s novými partnery.

S pokračujícím pokrokem technologií je velkou otázkou, jak vydavatelský průmysl najde rovnováhu mezi technologickými inovacemi a ochranou autorských práv ve věku umělé inteligence.

Zpět k tématu

MAI NGUYET

Zdroj: https://tuoitre.vn/ai-lam-day-song-nganh-xuat-ban-quoc-te-trong-nam-2025-20251216003322386.htm