Lekce 2: Tvorba umění pomocí umělé inteligence

Humanoidní robot jménem Ai-Da vedle autoportrétu vystaveného v New Art Gallery v Londýně.

Nástroje na podporu umělecké tvorby

Jednou z událostí, které na začátku letošního roku upoutaly pozornost veřejnosti, byl horor „Invaze“ (The Invasion) produkovaný vietnamskými filmaři s podporou umělé inteligence, který po krátké době uvedení dosáhl tržeb ve výši 150 miliard dongů. Předtím se zábavní trh seznámil s mnoha produkty, na jejichž tvorbě se podílela umělá inteligence. Série videoklipů mladého režiséra Phama Vinha Khuonga s pomocí umělé inteligence, které měly milion zhlédnutí, rozvířila komunitu, například: „Dai Viet Painting“ (Painting z Dai Viet), „White Party“ (Bílá párty) a „Eye of the Storm“ (Oko bouře).

Jde o hudební produkty s hlubokým obsahem na témata, jako je ochrana práv dětí, oslava vietnamské kultury, historie a lidí. Bez těžkopádného produkčního týmu režiséři těchto videoklipů dokončují produkty poskytováním dat a zadáváním tréninkových příkazů pro umělou inteligenci. Pham Vinh Khuong nedávno natočil 180minutový sci-fi film o ochraně životního prostředí s názvem „Stín vlka“ (vietnamský název filmu je „Kletba pod měsíčním svitem“), který byl kompletně vytvořen s využitím umělé inteligence...

Umělá inteligence se angažuje jako tvůrce nebo „spolutvůrce“ v mnoha oblastech literatury a umění. Svět byl svědkem prvního uměleckého díla vytvořeného umělou inteligencí, které bylo vydraženo za půl milionu dolarů ve slavné aukční síni Christie's. Mladá spisovatelka Qudan Rie získala v Japonsku prestižní literární cenu Akutagawa za svůj román „Sympathy Tower Tokyo“, který napsala umělá inteligence.

Nemluvme o kvalitě umění vytvořeného a podporovaného umělou inteligencí. Zneužívání umělé inteligence v literární a umělecké tvorbě vyvolalo mnoho kontroverzí, ale jedna věc je nepopiratelná: využití umělé inteligence k tvorbě kulturních a uměleckých produktů je nevyhnutelným trendem v digitálním věku. Kombinace technologie a umění může slibovat nečekané průlomy, pomáhat umělcům experimentovat s mnoha styly a rozšiřovat jejich vyjadřovací schopnosti.

V některých oblastech umění může zapojení umělé inteligence otevřít nové směry pro kulturní průmysl. To je velký přínos, který umělá inteligence přináší. Za kreativními produkty nesoucími značku umělé inteligence se však skrývají etické a právní otázky. Zejména otázka autorských práv čelí mnoha obtížím.

Právní rámec pro ochranu autorských práv

Umělá inteligence je přítomna a podílí se na tvorbě uměleckých děl, čímž mění tradiční metodu ochrany autorských práv. Díky schopnosti simulovat, kopírovat a vyhledávat data dokáže umělá inteligence kompletně „vytvořit“ dílo ve stylu slavného umělce a popularizovat ho v digitálním prostředí. Podílí se na celé nebo každé fázi kulturního produktu, dokáže natočit celý film nebo jeho část, napsat scénář, „napodobit“ dialogy podobně jako hlas slavného herce…

Otázkou je, jak bude vymáhána ochrana autorských práv, když se umělá inteligence podílí na tvorbě uměleckých děl? Jaký bude základ pro řešení sporů o autorská práva (pokud nějaké budou)?

Je zřejmé, že současná právní úprava týkající se autorskoprávní ochrany uměleckých děl má mnoho mezer a nedrží krok s realitou života. Mistr, právník Le Van Cuong, ředitel advokátní kanceláře Tan Hung Limited Liability Law Company, uvedl, že v současné době je základním dokumentem upravujícím práva duševního vlastnictví zákon o duševním vlastnictví z roku 2005, novelizovaný v roce 2022.

Autorské právo chrání osobu, která dílo přímo vytváří, a odvozená autorská práva chrání dílo, pokud je vyjádřeno v určité hmotné formě. V případě děl generovaných umělou inteligencí, která nemají jasného lidského autora, se to nezmiňuje. I když umělec použije umělou inteligenci k vytvoření videa , zákon stále jasně nedefinuje, zda autorská práva patří osobě, která zadala příkaz, společnosti, která umělou inteligenci vyvinula, nebo organizaci, která poskytla tréninková data.

Pokud jde o otázku ochrany vlastnických práv, občanský zákoník z roku 2015 nezmiňuje digitální obsah vytvořený umělou inteligencí jako majetek. Ačkoli ve skutečnosti existuje obsah vytvořený umělou inteligencí, který přinesl velkou ekonomickou efektivitu, v případě sporu neexistuje žádný právní základ pro určení, kdo je jeho zákonným vlastníkem.

Centrum pro digitální hodnocení a ověřování autorských práv v rámci Vietnamské asociace pro autorská práva a kreativitu nedávno spustilo technologickou platformu Certiva – užitečný nástroj pro autory, který jim umožňuje bezpečně, transparentně a legálně registrovat a spravovat důkazy o autorských právech. Certiva využívá technologii blockchain a podporuje autory při vytváření primárních důkazů s právní hodnotou na základě dvou klíčových faktorů: identity autora, doby existence a ochrany autorských práv děl.

Ačkoli nenahrazuje registraci autorských práv u státního úřadu pro správu autorských práv, tato platforma může autorům pomoci snadno prokázat vlastnictví a snížit škody v případě sporů o autorská práva. To je o to užitečnější, že v poslední době mnoho autorů „křičí“, protože jejich díla byla plagiátována, napodobována, upravována a používána pro vlastní účely jednotlivci a organizacemi využívajícími umělou inteligenci, což vážně porušuje autorská práva.

Nedostatky v otázkách autorských práv vyvolávají potřebu brzkého vytvoření právního rámce v souladu se současnými technologickými trendy, se zaměřením na novelu zákona o duševním vlastnictví z roku 2005, revidovaného v roce 2022, uznání digitálního obsahu vytvořeného umělou inteligencí za legitimní „dílo“ a uznání osoby, která zadává umělé inteligenci příkazy, za autora, pokud se s vývojářem umělé inteligence nebo poskytovatelem dat nedohodne jinak. Je nezbytné vyjasnit autorská a majetková práva, včetně práva na kopírování, distribuci a ekonomické využívání, aby byli tvůrci chráněni.

V souvislosti s tímto tématem na schůzi 5. listopadu, v rámci 10. zasedání 14. Národního shromáždění, delegát Le Hoang Anh (delegace Gia Lai) navrhl, aby veřejná data byla povolena pouze pro nekomerční výzkumné účely. Pro komerční účely by měl existovat souhlas nebo mechanismus kolektivního licencování od vlastníků autorských práv a souvisejících práv a další požadavky na transparentnost zdrojů dat v případě sporů o autorská práva. Pokud nejsou předpisy přísné, podniky zabývající se umělou inteligencí mohou využívat literární, umělecká a novinářská díla ke komerčním účelům, což otázky autorských práv ještě více komplikuje.

HA LINH - QUYNH TRANG

Zdroj: https://nhandan.vn/bai-2-sang-tao-nghe-thuat-co-su-dung-ai-post922128.html