Čtyři hlavní diskusní bloky na Mezinárodní vědecké konferenci o Východním moři

Na Mezinárodní vědecké konferenci o Východním moři se většina vědců shodla na tom, že otázka míru a stability ve Východním moři je důležitá a prioritní pro všechny země a že si přejí vyhnout se střetům a konfrontacím.

Delegáti účastnící se zahajovacího zasedání. (Foto: Xuan Khu/VNA)

25. října, první den 15. mezinárodní vědecké konference o Východním moři „Zúžení šedého moře, rozšíření modrého moře“, kterou pořádala Diplomatická akademie v Ho Či Minově Městě, zaznělo ve 4 hlavních diskusních sekcích mnoho důležitých projevů.

Ve svém projevu paní Anne-Marie Trevelyanová, ministryně pro indicko- pacifické záležitosti britského ministerstva zahraničí, uvedla, že Vietnam a Spojené království jsou blízkými partnery v otázkách námořní bezpečnosti; účastní se tohoto workshopu, protože to, co se děje ve Východním moři, je globálním problémem, zejména v kontextu konfliktů narušujících globální dodavatelské řetězce.

Spojené království si vždy přeje posilovat vztahy s partnery a podporovat udržitelný rozvoj, společně reagovat na společné výzvy s cílem chránit svobodný a otevřený indicko-pacifický region.

Podle ministra zahraničí Spojeného království Spojené království vždy respektuje a oceňuje ústřední roli ASEANu v udržování míru a prosperity v regionu; potvrzuje, že posílí svůj závazek vůči ASEANu a jeho členským zemím prostřednictvím konkrétních projektů, jako je Fond modré planety a dohoda o zřízení Partnerství pro spravedlivou energetickou transformaci; potvrzuje, že Spojené království bude i nadále plnit svůj závazek v regionu, protože mír a stabilita ve Východním moři jsou prioritou pro všechny země.

Pan Martin Thümmel, komisař pro východní Asii, jihovýchodní Asii a Tichomoří Spolkového ministerstva zahraničí Německa, vyjádřil znepokojení nad nedávnou eskalací napětí ve Východním moři, zejména nad incidentem, kdy se 22. října 2023 srazily lodě čínské pobřežní stráže a námořních milicí s filipínskými loděmi ve filipínské výlučné ekonomické zóně (VHZ).

Pan Thümmel zopakoval potřebu plného dodržování Úmluvy OSN o mořském právu z roku 1982 (UNCLOS) a nálezu Rozhodčího tribunálu zřízeného podle přílohy VII UNCLOS z roku 2016 o arbitráži mezi Filipínami a Čínou v Jihočínském moři.

Zajištění prosperity a formování regionálního řádu založeného na mezinárodním právu vyžaduje spolupráci mezi zeměmi v regionu. Německo před dvěma lety vydalo Směrnice pro indicko-pacifickou politiku, v nichž je důležitým aspektem efektivní provádění mezinárodního práva a mírové řešení sporů.

ASEAN hraje klíčovou roli v dodržování mezinárodního práva a konstruktivního přístupu v regionu. Vymezení námořních linií mezi Indonésií, Malajsií a Vietnamem a probíhající jednání podpořily regionální spolupráci.

Německo zdůrazňuje, že určení námořních zón musí být v souladu s ustanoveními mezinárodního práva, UNCLOS. Námořní zóny, teritoriální vody a 200milová výlučná ekonomická zóna (EEZ) mohou být určeny pouze na základě struktury půdy.

Rozhodnutí arbitrážního tribunálu z roku 2016 zamítlo nárok Číny na historická práva a shledalo, že žádný útvar v Jihočínském moři nemá 200milová exkluzivní ekonomická pásma. Společné německo-francouzsko-britské prohlášení o situaci v Jihočínském moři zdůraznilo respektování mezinárodního práva. Německo zintenzivnilo spolupráci při budování kapacit v oblasti námořní bezpečnosti pro země v regionu, jako jsou pobřežní stráže Filipín a Malajsie.

Německo nasadilo v letech 2021 a 2022 do Východního moře své vojenské lodě a v nadcházejícím období bude i nadále udržovat svou přítomnost na podporu stability regionální bezpečnosti.

V 1. zasedání „Východní moře: Posledních 15 let“ delegáti uvedli, že před 15 lety mezinárodní společenství nevěnovalo otázce Východní moře velkou pozornost. Otázka Východního moře byla považována za bilaterální spor mezi zeměmi v regionu a tyto země nevěnovaly velkou pozornost opatřením pro řešení konfliktů.

V posledních letech se však v otázce Východního moře objevilo mnoho nových prvků a aspektů, jako například: multilateralizace, internacionalizace; militarizace okupovaných vod a oblastí; a zmínka o mezinárodním právu v oblasti řešení sporů.

Rozhodčí rozhodčí soud z roku 2016 poskytl jasný právní obraz pro Východní moře tím, že jasně definoval právní status entit ve Východním moři, jako jsou skály, zaplavené břehy, vyvýšeniny při odlivu, a zamítl čínský nárok na devítičárkovanou linii. Spor je však nadále napjatý, protože Čína rozhodčí rozhodčí rozhodčí rozhodčí rozhodčí rozhodčí rozhodčího soudu neuznává, nadále vymáhá nárok na devítičárkovanou linii a nedávno jej prohlásila za přerušovanou linii.

První pracovní část workshopu. (Foto: Xuan Khu/VNA)

Podle delegátů existuje na moři mnoho aktivit v „šedé zóně“, včetně účasti pečlivě připravených stran, které využívají pokročilé vybavení, jako jsou moderní lodě, satelity a drony, k zaznamenávání a zveřejňování informací, které jsou pro ně prospěšné. Východní moře je nyní považováno za mezinárodní problém s větším rizikem konfliktu a pokud ke konfliktu dojde, snadno se vyhrotí a rozšíří.

Zároveň se země více zajímají o prosazování opatření pro řešení sporů, jako je proces tvorby kodexu chování stran ve Východním moři (COC), který dosahuje určitého pozitivního pokroku.

V současné době však v jednáních o kodexu stále přetrvávají kontroverzní otázky, jako například: rozsah působnosti, právní účinek, mechanismus vymáhání, role třetích stran... Výše ​​uvedené nové aspekty a faktory vedou k tomu, že otázka Východního moře dostává stále větší pozornost jak ze strany mezinárodního, tak i regionálního společenství. V kontextu této role se postavení Východního moře v globální ekonomické a strategické konkurenci a v indicko-pacifickém regionu zvyšuje.

V druhé sekci „Velmoci a hlavní odpovědnosti: Spolupráce a koexistence v kontextu rostoucí konkurence?“ se vědci zabývali vztahy mezi hlavními mocnostmi obecně a zejména otázkou Východního moře, přičemž se zmínili o zájmech a názorech hlavních mocností a také o dopadu technologické konkurence na situaci ve Východním moři.

Většina vědců se shoduje na tom, že otázka míru a stability ve Východním moři je důležitá a prioritní pro všechny země a že si přejí vyhnout se střetům a konfrontacím v regionu.

Avšak na rozdíl od výše uvedených přání se současná situace ve Východním moři vyostřuje, zejména v kontextu mnoha změn ve světovém řádu, měnící se komplexní kapacity některých zemí a zároveň touhy vybudovat nová pravidla hry odpovídající jejich postavení jakožto významné země.

Vědci se domnívají, že hlavní země mají na otázku Východního moře zásadně odlišné názory. Některé názory vnímají spor o Východní moře jako multilaterální problém, který ovlivňuje zájmy mezinárodního společenství a regionu.

Mezitím některé další názory nahlížejí na otázku Východního moře optikou soupeření velmocí. To je příčinou nedostatku důvěry mezi zeměmi, a proto situace ve Východním moři ještě více vyostřuje.

Někteří se shodli na názoru, že budování sítě technické infrastruktury, která umožňuje kontrolu nad oblastí Východního moře, je také faktorem, který negativně ovlivní regionální mír v budoucnu. Kromě toho někteří akademici uvedli, že země mohou i nadále sdílet zkušenosti a podporovat transparentní spolupráci v oblasti technologií a inženýrství ve Východním moři.

Profesor Carl Thayer z Univerzity Nového Jižního Walesu v Austrálii přednesl na workshopu projev. (Foto: Xuan Khu/VNA)

V rámci 3. sekce „Multilaterální přístup k východnímu moři: Nový trend?“ se experti zaměřili na diskusi o trendu a roli multilaterálních přístupů k otázce východního moře. Z pohledu ASEAN hraje multilateralismus důležitou roli pro malé země a přispívá k minimalizaci rizik, zejména při řešení agresivních akcí velkých zemí.

Někteří tvrdí, že v současné náročné situaci hraje ASEAN stále důležitou roli, ale není jediným subjektem v otázce Východního moře. Většina názorů však potvrzuje, že ASEAN dosud nadále prokazuje svou ústřední roli a vybudoval a provozuje mnoho mechanismů, které vedou regionální země a další multilaterální skupiny. ASEAN musí i nadále prosazovat svou vedoucí roli v otázkách, které vyžadují kolektivní akci a úsilí, včetně námořní bezpečnosti.

Někteří odborníci naznačují, že spolupráce v oblasti modré ekonomiky je způsobem, jak vyvážit hospodářský růst a udržitelné hospodaření s moři a oceány, v němž je země důležitým subjektem a námořnictvo může hrát roli při zajišťování udržitelného využívání moře.

[Konference o Východním moři: „Zužujeme šedé moře, rozšiřujeme modré moře“]

Ve 4. sekci „Je pro právní válku nutný právní rámec?“ se vědci podělili o různé přístupy k „právní válce“ a shodli se, že mnoho států dnes používá právo jako nástroj k dosažení strategických cílů.

Tvrdí se, že „právní válka“ je jen jedním z mnoha nástrojů v „šedé zóně“ aktivit; chápe se nejen jako nesprávný výklad a nesprávné uplatňování stávajících mezinárodních principů a předpisů, ale také jako zneužívání mezer v právních předpisech, které mezinárodní právo dosud nepřizpůsobilo novým problémům.

Existují také názory, které poukazují na to, že ve Východním moři některé subjekty zneužívají právo, vydávají vnitrostátní zákony a interpretují ho zkresleným způsobem, „volbou ve svůj prospěch“, aby posílily námořní nároky, které jsou v rozporu s mezinárodním právem, a narušovaly tak právní řád na moři.

Většina nadále potvrzuje mezinárodní právo, jehož páteří a rámcem pro chování států na moři je Úmluva OSN o mořském právu z roku 1982.

Objevují se také návrhy, aby se malé státy v Jihočínském moři, které si nárokují práva, spojily v boji proti trendu zkreslování používání práva.

Dne 26. října bude 15. mezinárodní vědecká konference o Východním moři pokračovat čtyřmi hlavními diskusními sekcemi na následující témata: Role pobřežní stráže při posilování spolupráce ve Východním moři; Rozhodující okamžik: Tradiční energie, nebo obnovitelné zdroje?; Základní infrastruktura: Nový strategický význam technologií; Hlas příští generace./.

Zdroj: https://www.vietnamplus.vn/bon-phien-thao-luan-chinh-tai-hoi-thao-khoa-hoc-quoc-te-ve-bien-dong-post904246.vnp