Brighton prodal čtyři, Chelsea spadla do zlaté pasti.

Chelsea se pravidelně snaží získat hráče z Brightonu.

Během pouhých tří let převedl západolondýnský klub na účet Brightonu téměř 330 milionů eur výměnou za čtyři hráče, manažera a přestupového ředitele. Z pohledu trhu se pro Brighton jednalo o chytrou sérii obchodů. Pro Chelsea je to však jiný příběh: chycená mezi snahou o přestavbu a nevyřešenými problémy.

Po uzavření smlouvy s Marcem Cucurellou v létě 2022 Chelsea oficiálně „otevřela dveře“ Brightonu. Za španělského obránce utratila 65,3 milionu eur – hráče, za kterého Brighton v předchozí sezóně zaplatil pouze 18 milionů eur. Zisk téměř 50 milionů eur za necelý rok.

Problémy ale na hřišti neskončily; klub ze Stamford Bridge o několik měsíců později „uchvátil“ manažera Grahama Pottera a zaplatil výkupní klauzuli 24 milionů eur. Výsledek: Potter byl po 31 zápasech vyhozen. Nákladné selhání.

Největším „trhákem“ ale byl přestup Moisese Caiceda. Brighton koupil ekvádorského záložníka za pouhých 7,3 milionu eur, ale po dvou sezónách byl prodán za rekordních 133 milionů eur.

Dokud se Florian Wirtz nepřipojil k Liverpoolu, jednalo se o nejdražší posilu v historii Premier League. Chelsea navíc za 23 milionů eur plus 6 milionů eur v dodatečných smlouvách přivedla Roberta Sancheze – brankáře, který sice nebyl úplně přesvědčivý, ale v současné době zůstává brankářem první volby.

Chelsea naposledy utratila 63,8 milionu eur (plus 6 milionů eur v dodatečných smlouvách) za Joãoa Pedra, který zazářil na Mistrovství světa klubů v roce 2025. Brighton ho koupil od Watfordu za pouhých 34 milionů eur. Tato transakce přinesla více než dvojnásobný zisk a dále upevnila status klubu z Amex Stadium jako mistra přestupového trhu.

João Pedro v Chelsea rychle zazářil.

Celkem Chelsea utratila za výše zmíněné čtyři hráče 297,3 milionu eur – bez započítání platů, bonusů a poplatků za podpis smlouvy. Brighton na jejich získání utratil pouze 59,3 milionu eur. Zisková marže přesahuje 400 %. Kromě toho v roce 2022 prodala Chelsea ředitele Paula Winstanleyho (za nezveřejněnou částku).

Takže, kdo v tomto vztahu vítězí?

Brighton je jasným příkladem. S více než 330 miliony eur by mohli „postavit tři stadiony Amex“, jak to vyjádřil novinář Henry Winter. A co je důležitější, neztratili svůj provozní model – stále prodávají vysoce hodnotné hráče a objevují talenty za nízké ceny.

A co Chelsea? Pod vedením Todda Boehlyho klub v posledních dvou letech utratil za přestupy přes 800 milionů eur. Ale výkony neodpovídají ceně.

Částečně kvůli neustálým změnám v managementu a částečně kvůli přestupové strategii zaměřené na „budoucnost“ spíše než na současnost, vedlo přílišné spoléhání se Chelsea na Brighton – klub ze středu tabulky – k otázce, zda je tým nebudován z „satelitních“ hráčů.

Je důležité zdůraznit: Silná stránka Brightonu ve vývoji hráčů neznamená, že každý jejich produkt bude zářit na nejvyšší úrovni. Fotbal je prostředí, systém. Co funguje dobře na Amexu, nemá zaručený úspěch na Stamford Bridge – kde je tlak, očekávání a úroveň hry mnohem větší.

Takže „zlatý most“ mezi Chelsea a Brightonem může být z finančního hlediska velmi atraktivní, ale povede ke slávě? Odpověď na to stále čeká na João Pedra – a budoucnost Enza Marescy.

Zdroj: https://znews.vn/brighton-ban-bon-chelsea-sap-bay-vang-post1568262.html