
Předseda Hospodářského výboru Národního shromáždění Vu Hong Thanh při prezentaci zprávy uvedl, že stálý výbor Národního shromáždění uznal, že v uplynulé době agentury Národního shromáždění a vlády úzce koordinovaly výzkum, přezkum a vstřebávání stanovisek od agentur, organizací a odborníků, čímž se kvalita návrhu zákona postupně zlepšila.
S ohledem na názory delegátů z předchozího zasedání zbývá některým částem novelizovaného zákona o půdě pouze jedna možnost, která má být předložena Národnímu shromáždění k projednání. Patří mezi ně obsah týkající se navracení půdy pro účely obrany a bezpečnosti státu; navracení půdy pro socioekonomický rozvoj v národním a veřejném zájmu; podmínky pro odškodnění, podporu a přesídlení při navracení půdy pro účely obrany a bezpečnosti státu, socioekonomický rozvoj v národním a veřejném zájmu; případy pronájmu půdy s jednorázovým a ročním výběrem pozemkového nájemného; subjekty, kterým je povoleno využívat půdu pro obranu a bezpečnost státu v kombinaci s pracovní výrobou a hospodářskou výstavbou.
Některé body stálého výboru Národního shromáždění předložily Národnímu shromáždění k posouzení a vyjádření dvě nebo více možností. Zejména pokud jde o práva a povinnosti hospodářských organizací a jednotek veřejných služeb využívajících pozemky za roční platbu nájemného:
Možnost 1 – Při volbě formy roční platby nájemného nesmí jednotky veřejné služby prodávat, zastavovat ani vkládat kapitál do majetku spojeného s pronajatým pozemkem. Ačkoli majetek je vytvářen jednotkami veřejné služby, protože občanské právo stanoví, že nakládání s majetkem na pozemku a pozemkem musí probíhat synchronně, tato možnost pomáhá zachovat pozemky, které vznikly z pozemků přidělených státem k užívání jednotkami veřejné služby (nyní převedených na formu pronájmu pozemku).
Možnost 2 – Při volbě formy roční platby nájemného mají jednotky veřejných služeb právo prodat, zastavit a vložit kapitál do aktiv spojených s pronajatým pozemkem.
Většina stanovisek stálého výboru Národního shromáždění souhlasí s možností 1.
Návrh zákona navrhuje 3 možnosti týkající se podmínek pro osoby, které se přímo nepodílejí na zemědělské výrobě, při převodu půdy pro pěstování rýže takto: Musí zřídit ekonomickou organizaci a mít plán pro využití půdy pro pěstování rýže ve všech případech: Bez omezení podmínek; Musí zřídit ekonomickou organizaci a mít plán pro využití půdy pro pěstování rýže, pokud osoby, které se přímo nepodílejí na zemědělské výrobě, obdrží převod půdy pro pěstování rýže přesahující stanovený limit.

V zásadě existují tři možnosti pro stanovení a schválení územních plánů na všech úrovních, přičemž většina členů stálého výboru Národního shromáždění souhlasí s možností umožnit současné stanovení územních plánů, ale plány vyšší úrovně musí být schváleny a rozhodnuty před plány nižší úrovně.
Pokud období územního plánování skončí a příslušný orgán nerozhodne o plánování pro nové období nebo jej neschválí, nesplněné cíle se nadále plní, dokud příslušný státní orgán nerozhodne o plánování pro další období nebo jej neschválí.
Předpisy o cílech využití půdy stanovených v obsahu územního plánování na úrovni provincií a okresů, Stálý výbor Národního shromáždění souhlasí s plánem pro lokality, aby stanovily cíle pro typy půdy v územním plánování na úrovni provincií, které byly přiděleny v rámci celostátního územního plánování, a cíle pro typy půdy podle potřeb využití půdy na úrovni provincií; stanoví cíle pro typy půdy v územním plánování na úrovni okresů podle potřeb využití půdy na úrovni okresů a obcí.
Stálý výbor Národního shromáždění souhlasí s plánem stanovit, že „vláda vyhlašuje zásady pro přidělování kvót na využívání půdy na úrovni provincií a kvót na využívání půdy na úrovni okresů“; potvrzuje vědecké a rozumné zásady při přidělování kvót na využívání půdy na všech úrovních a vyhýbá se svévoli v procesu implementace.
Pokud jde o realizaci projektů komerčního bydlení, smíšeného bydlení a komerčních obchodních a servisních projektů, návrh zákona navrhuje 2 možnosti: Možnost 1 – projekty komerčního bydlení, smíšené bydlení a komerční obchodní a servisní projekty provádějí aukce práv k užívání pozemků a vybírají investory využívající pozemky.
Možnost 2 – směrem k regulaci projektů komerčního bydlení, smíšeného bydlení a komerčních a servisních projektů spojených se specifickými kritérii a podmínkami v případech, kdy stát rekultivuje pozemky pro socioekonomický rozvoj v národním a veřejném zájmu.
Stálý výbor Národního shromáždění rovněž navrhl zrušit regulaci projektů využívajících pozemkové fondy vytvořené státem z důvodu nejasného obsahu „projektů vytváření pozemkových fondů“; zrušit regulaci Fondu rozvoje půdy.
Zdroj
Komentář (0)