Poslanci Národního shromáždění navrhují, aby se ze zákona neodstraňoval obsah high-tech zemědělských zón.

Odpoledne 6. listopadu poslanci Národního shromáždění (NAD) ve skupinách projednávali návrh zákona o vysokých technologiích (ve znění pozdějších předpisů) a návrh zákona o změně a doplnění řady článků zákona o transferu technologií. Mnoho poslanců NAD se obávalo přísné kontroly, která by zabránila vstupu zastaralých technologií do Vietnamu.

Delegát Vu Hai Quan (HCMC). Foto: QUANG PHUC

Poslanec Tran Hoang Ngan (HCMC) v komentáři k návrhu zákona o vysokých technologiích (ve znění pozdějších předpisů) uvedl, že HCMC mělo high-tech park již velmi brzy, před 23 lety, a jeho přínos v uplynulém období byl velmi vysoký, zejména pokud jde o exportní hodnotu s obsahem vysokých technologií. Poslanec zhodnotil, že návrh zákona zahrnul a aktualizoval politiku a stanoviska strany a státu k rozvoji vědy a techniky a soukromé ekonomiky .

Poslanec Tran Hoang Ngan uvedl, že seznam „strategických technologií“ uvedený v návrhu je třeba aktualizovat, doplňovat a pravidelně předkládat vládě s cílem upřednostnit a podporovat odvětví „klíčových technologií“ a „mikročipových, polovodičových a biologických technologií“. Kromě toho je třeba za strategická technologická odvětví považovat i technologie související s medicínou, lékařskou péčí, preventivní medicínou a zemědělstvím .

Delegát Tran Hoang Ngan (HCMC) se během diskuse vyjádřil. Foto: QUANG PHUC

Poslanec Pham Khanh Phong Lan (HCMC) uvedl, že dosavadní obtíž spočívala v určení, zda zahraniční technologie vstupující do Vietnamu představují špičkovou technologii, či nikoli. V zemi je pro technologie a vědecký výzkum nejtěžší komercializace, uvedení na trh a realizace výsledků výzkumu. Poslanec Pham Khanh Phong Lan navrhl, že pro řešení „výstupu“ je nutné, aby se aplikace digitálních a špičkových technologií řídila plánem změn oproti současnosti.

„Přečetl jsem si návrh zákona a stále nedokážu vyřešit problém, a to jak identifikovat témata počátečního výzkumu, která lze aplikovat, nejen výzkum věcí na vysoké úrovni,“ nastolil otázku poslanec Pham Khanh Phong Lan.

Podle poslance Phama Khanha Phonga Lana mají špičkové technologie pouze dva zdroje: ze zahraničí, takže musíme zvážit, s jakými obtížemi se setkáváme při jejich dovozu do země, co se považuje za špičkovou technologii, abychom se vyhnuli zneužívání dovozu odpadu, zastaralých technologií atd., které způsobují plýtvání. Tento zákon stanoví předpisy zejména pro státní podniky a výzkumné jednotky. Soukromý sektor je nepotřebuje, protože se svými penězi „bude vědět, co špičkové technologie jsou“.

Hovoří delegát Pham Khanh Phong Lan (HCMC). Foto: QUANG PHUC

Poslanec Pham Khanh Phong Lan si také „stěžoval“ na administrativní postupy při transferu a dovozu technologií. „Veřejná nemocnice chce dovézt moderní stroj, ale po absolvování procedur a předání je stroj ve srovnání se světem zastaralý,“ uvedla poslankyně. Podle ní realita ukazuje, že většina veřejných nemocnic si netroufá kupovat nové stroje, zatímco soukromé nemocnice dělají opak, protože procedury jsou otevřené.

Hovoří delegát Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC). Foto: QUANG PHUC

Podle poslance Nguyen Hoang Bao Trana (HCMC) je vynechání ustanovení o obsahu high-tech zemědělské zóny v návrhu nevhodné. Tato otázka se provádí již více než 10 let a přinesla první výsledky, a to v podobě předních modelů. High-tech zemědělská zóna HCMC má pěstitelskou hodnotu desetkrát vyšší než tradiční zemědělství a je místem pro přenos high-tech zemědělství do celého jihovýchodního regionu.

„Důvod pro zrušení není přesvědčivý, když se říká, že high-tech zemědělské zóny v celé zemi nefungují efektivně, takže tento model by neměl být zahrnut do zákona. Nemůžeme je zrušit jen proto, že několik high-tech zemědělských zón funguje neefektivně. Pokud je zrušíme, nebude existovat žádný právní rámec pro fungování high-tech zemědělských zón, přestože se jedná o základní model pro formování a transfer high-tech zemědělství,“ uvedl poslanec Nguyen Hoang Bao Tran a navrhl, aby se tento obsah dále vylepšil, místo aby byl zrušen. Mnoho voličů a zemědělců také navrhlo zachovat tento zákon.

Poslanec Vu Hai Quan (HCMC), stálý náměstek ministra pro vědu a technologie, reagoval, že pokud jde o high-tech zemědělské zóny, navrhovatel původně zamýšlel tyto zóny ze zákona vyjmout z důvodu obav, že řízení této oblasti stále souvisí s určitými obtížemi a je neefektivní, ale mnoho názorů uvádělo, že je to způsobeno odpovědností managementu. Proto nejnovější verze návrhu tento obsah znovu vložila a pokud ji Národní shromáždění schválí, obsah o high-tech zemědělských zónách si i nadále zachová.

Pokud jde o návrh zákona o změně a doplnění řady článků zákona o transferu technologií, poslanec Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC) navrhl, že je nutné jasně stanovit technologie, jejichž transfer je zakázán. Poslanec také navrhl, že je nutné regulovat hodnocení technologií, které představují vysoká rizika pro lidské zdraví a životní prostředí; je nutné jasně stanovit, kdy je hodnocení technologií vyžadováno, období hodnocení a pravomoci agentur v oblasti hodnocení.

Delegát Nguyen Thi Le (HCMC) navrhl doplnění mechanismu pro řešení odhalení zastaralých transferů technologií a odpovědnosti za kompenzaci v případě znečištění životního prostředí. Delegát uvedl, že aby byl zákon uveden do praxe, je nutné doplnit sankce a monitorovat jeho praktické uplatňování.

PHAN THAO - DO TRUNG

Zdroj: https://www.sggp.org.vn/dbqh-de-nghi-khong-dua-noi-dung-khu-nong-nghiep-cong-nghe-cao-ra-khoi-luat-post822155.html