Fatah, Hamás a Izrael: Výpočty těchto tří stran – koho doopravdy zajímají Palestinci?

(Baothanhhoa.vn) - Jednání o příměří mezi Izraelem a Hamásem pokračují, ale stále čelí mnoha strategickým a humanitárním překážkám. Ačkoli obě strany dosáhly převážně konsensu, zbývající rozdíly, od mechanismů pomoci a stažení vojsk až po kontrolu nad územím, nadále brání konečné dohodě. Mezitím civilisté v Gaze nadále trpí vážnými důsledky probíhajícího konfliktu.

Fatah a Hamás se střetly během jednání o příměří v Gaze.

Vnitřní konflikt mezi dvěma hlavními palestinskými silami – Fatahem a Hamásem – se vyostřuje právě v době, kdy probíhají jednání o příměří mezi Hamásem a Izraelem. Zatímco Fatah vyjádřil podporu příměří za účelem poskytnutí civilní pomoci, hnutí kritizuje Hamás za jednostranné jednání bez konzultace s dalšími politickými silami.

Podle Izvestij Munzir Hayek, mluvčí Fatahu v Gaze, uvedl, že Hamás nepodělil informace ani neprojednal nejnovější návrh příměří, který je považován za „politickou iniciativu“ ovlivňující všechny Palestince. „Neexistuje žádný komunikační kanál, a to ani nepřímo,“ prohlásil Hayek. Navzdory tomu Fatah stále podporuje směřování k dohodě, byť jen dočasné, s cílem urychleně ukončit humanitární krizi v Gaze.

Na straně Hamásu hnutí potvrdilo souhlas s návrhem Izraele na příměří a vyjádřilo ochotu vyjednávat, ale stále požadovalo úpravy tří klíčových bodů: mechanismus humanitární pomoci, stažení izraelských vojsk z Gazy a trvalé příměří. Izrael tyto podmínky okamžitě odmítl a považoval je za nepřijatelné.

Hayek varoval: „Žijeme v podmínkách doslovné genocidy, každý den je masakrem, bez jídla, vody a léků. Byl jsem svědkem operací bez anestezie – bylo to hrozné.“

Analytici se domnívají, že rozkol mezi Fatahem a Hamásem je i nadále hlavní překážkou v úsilí o nalezení řešení izraelsko-palestinského konfliktu. Zatímco Hamás kontroluje Gazu a je přímým vyjednavačem s Izraelem, Fatah – zastupující Organizaci pro osvobození Palestiny (OOP) – zůstává široce uznávaným mezinárodním subjektem. Vzájemné vyloučení ve strategických rozhodnutích však rozdělilo palestinské pozice a výrazně snížilo jejich vyjednávací sílu.

Znepokojivé je, že obě strany zřejmě upřednostňují frakční zájmy před zájmy lidí. Zatímco civilisté v Gaze trpí bombardováním, hladem a nemocemi, politickým silám chybí základní konsenzus. Varování Fatahu před „tichou genocidou“ odráží vážnou humanitární realitu, ale bez jednotného hlasu je účinný mezinárodní zásah nepravděpodobný.

Nakonec, bez ohledu na to, jak hluboké mohou být vnitřní neshody, jedna věc je jasná: pokud Hamás a Fatah v této kritické chvíli nenajdou společnou řeč, palestinský lid bude i nadále největšími oběťmi války i politického rozdělení.

Jednání o příměří v Gaze: Pomalý pokrok, neshody přetrvávají.

Nedávná nepřímá jednání mezi Izraelem a Hamásem skončila bez konečné dohody. Podle izraelských médií se však strany dohodly na přibližně 80–90 % podmínek rámcové dohody o příměří a propuštění rukojmích. Izrael zůstává optimistický ohledně možnosti průlomu v blízké budoucnosti.

Zbývající překážky jsou nicméně stále zásadní. Hamás požaduje: (1) Neomezený přístup k humanitární pomoci; (2) Úplné stažení všech izraelských vojsk z Gazy; (3) Trvalé příměří zaručené pod mezinárodním dohledem.

Izrael mezitím tyto požadavky odmítl a označil je za „nepřijatelné“. 9. července Hamás oznámil svou ochotu propustit 10 rukojmích jako gesto dobré vůle, včetně vězně s dvojím americko-izraelským občanstvím. Přibližně 50 rukojmích je však stále drženo a Izrael odhaduje, že více než polovina z nich zahynula.

Novým ohniskem jednání je otázka kontroly koridoru Morag mezi Rafahem a Chán Júnisem – strategické oblasti, kterou je izraelský premiér Netanjahu odhodlán udržet. Hamás odmítl současný plán stažení vojsk.

Pokud jde o pomoc, Hamás trvá na tom, že humanitární pomoc musí procházet přes Organizaci spojených národů, nikoli přes Humanitární fond pro Gazu (GHF) podporovaný USA. Mezitím je GHF podle agentury Reuters kritizován za návrh na zřízení „humanitárních tranzitních“ táborů, které jsou vnímány jako forma maskovaného vyhoštění nebo nucené „deradikalizace“ Palestinců.

Zatímco mezinárodní vyjednavači nadále zprostředkovávají směřování sporů, civilisté v Gaze se stále nacházejí ve stavu hluboké humanitární krize, kde jim chybí voda, jídlo, léky a přístřeší. Regionální experti tvrdí, že zatím existuje pouze „rámcový návrh“ a dosažení plné dohody je i nadále zatíženo právními a politickými překážkami.

Přestože bylo dohodnuto 80–90 % podmínek, zbývající prvky tvoří jádro konfliktu: územní kontrola, zajištění trvalého míru a humanitární pomoc. Hamás se chce vyhnout „vágní dohodě“ jako dříve, kterou by Izrael mohl flexibilně interpretovat a oddálit tak plnění závazků. Naopak si Izrael chce udržet strategickou výhodu, zejména v jižním pásmu Gazy.

Nedostatek konsensu mezi palestinskými frakcemi, jako jsou Hamás a Fatah, navíc roztříštil palestinskou vyjednávací pozici, což ovlivnilo jejich politickou důvěryhodnost a šance na dosažení komplexní dohody.

Nelze však popřít, že dobrá vůle, kterou Hamás projevil svou nabídkou propustit rukojmí a pokračovat v jednáních, je pozitivním znamením. Vzhledem k desítkám tisíc zabitých a zničené velké části Gazy nutí rostoucí mezinárodní tlak všechny strany blíže k politickému řešení. Zbývající otázkou je nejen to, kdy bude dohody dosaženo, ale také co palestinskému lidu skutečně přinese – mír, nebo jen útlum před novým kolem násilí?

Hung Anh (přispěvatel)

Zdroj: https://baothanhhoa.vn/fatah-hamas-va-israel-toan-tinh-cua-ba-ben-ai-thuc-su-vi-nguoi-palestine-254473.htm