Skepticismus smíchaný s důvěrou, co si o umělé inteligenci myslí lidé v různých zemích?

Rozvojové země a blok BRICS nadšeně podporují technologii umělé inteligence (AI), ale rozvinuté země jsou k této technologii skeptické.

Sự thật ‘trái ngang’ về sự tin dùng trí tuệ nhân tạo ở các nước

Umělá inteligence (AI) se v poslední době stala nejdiskutovanější technologií na světě . (Zdroj: Decrypt)

V dnešní době se umělá inteligence (AI) stala novým nástrojem, který může lidem pomoci zvládat dříve velmi složité úkoly. Mnoho lidí, včetně vysoce postavených politiků, také využívá AI ke zvýšení efektivity, zlepšení práce a zkrácení pracovní doby.

Věřící, pochybovači

Podle informací globální účetní firmy KPMG skupina BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína a Jihoafrická republika) uplatňuje umělou inteligenci ve všech oblastech. Je pozoruhodné, že polovina populace těchto zemí projevuje důvěru ve skvělé schopnosti, které umělá inteligence přináší.

Z výše uvedených zemí má 75 % dotázaných Indů absolutní důvěru v tuto budoucí technologii. Míra využití umělé inteligence v práci dle průzkumu v Číně dosahuje až 75 %, zatímco v Indii je to asi 66 % a v Brazílii 50 %.

Naproti tomu rozvinuté země jsou k novým technologiím poněkud skeptické. 40 % dotázaných Američanů hodnotí umělou inteligenci pozitivně, ale pouze 24 % je ochotno ji používat. Japonsko a Finsko mají vůči umělé inteligenci nejnegativnější hodnocení. Konkrétně v těchto dvou zemích důvěřuje umělé inteligenci pouze 23 % dotázaných.

Studie byla provedena společností KPMG ve spolupráci s University of Queensland, jednou z předních australských univerzit. Dotazováno bylo 17 000 lidí v 17 zemích, včetně zemí BRICS, USA, Japonska, Austrálie, evropských zemí a dalších.

Průzkum zahrnoval otázky týkající se používání a akceptace umělé inteligence v různých profesních oblastech, jako je medicína, finance a personalistika, a také v některých každodenních činnostech.

Průzkum provedla společnost KPMG ve spolupráci s University of Queensland (Austrálie) v 17 zemích a teritoriích. (Zdroj: KPMG)

Zvyšující se pokrytí

Umělá inteligence se v poslední době stala nejdiskutovanější technologií na světě. Dokonce byla doba, kdy umělá inteligence dominovala počtu vyhledávání na Googlu. Tato technologie je poháněna významným pokrokem v oblastech, jako je generování textu do obrázků, pokročilé modely učení jazyků a platformy, které ji vytvářejí a které dokáží tyto technologie využívat v každodenních situacích.

Průzkum zjistil, že 82 % respondentů uvedlo, že má nějaké znalosti o umělé inteligenci. Zemí s největším počtem lidí, kteří si tuto technologii uvědomovali, byla Jižní Korea (98 %), následovaná Čínou (96 %), Finskem (95 %) a Singapurem (94 %). Nizozemsko bylo zemí s nejnižšími znalostmi o této technologii s 58 %.

Podle výsledků průzkumu mají odvětví, která vyžadují vysokou úroveň odborných znalostí, velmi nízkou míru využití umělé inteligence, jako například řízení lidských zdrojů s 36 %. Celkově se 67 % běžné populace cítí optimisticky ohledně potenciálu umělé inteligence, zatímco pouze 24 % uvádí, že je proti aplikaci této technologie v životě.

Průzkum o pocitech při uplatnění umělé inteligence v životě. (Zdroj: KPMG)

Přijetí a důvěra v umělou inteligenci – nejen v konkrétních pracovních kontextech, ale i obecně – otevírá lidem svět příležitostí ke změně způsobu života a práce. Výzkum společnosti KPMG však zároveň slouží jako připomínka toho, že uživatelé musí zvážit rizika a obavy spojené s umělou inteligencí, stejně jako s jakoukoli nově vznikající technologií.

Mnoho odborníků ve skutečnosti v této věci bije na poplach, protože se obávají, že příliš rychlý vývoj umělé inteligence by mohl vést k produktu tak úspěšnému, že by – podle některých významných osobností z oboru – mohl bez řádných kontrolních mechanismů způsobit, že se věci vymknou kontrole.

Elon Musk, Steve Wozniak a dokonce i Emad Mostaque – generální ředitel společnosti Stability AI, vývojáře zobrazovacího modelu umělé inteligence Stable Diffusion, se všichni vyslovili a vyzvali k zastavení vývoje umělé inteligence silnější než ChatGPT z bezpečnostních důvodů.

Zdroj