Indonésie se s Kluivertem spletla.

Zlomovým bodem v indonéské kampani bylo nasazení Kluiverta.

Jediný gól Zidana Iqbala v 76. minutě uhasil všechny slabé naděje „Garudy“. Tato porážka nebyla jen výsledkem soutěže, ale také koncem ambiciózního projektu – plánu na „holandšizaci“ indonéského týmu, který inicioval a sponzoroval prezident Indonéské fotbalové federace (PSSI) Erick Thohir.

Zbankrotovat kampaň

Během posledních dvou let PSSI investovala značné prostředky jako nikdy předtím, aby se tým přiblížil k statusu světové třídy. Erick Thohir, bývalý prezident Interu Milán a velmi vlivný podnikatel, věří, že „holandština“ pomůže Indonésii změnit její osud. A skutečně, kvalifikační kampaň na mistrovství světa 2026 pomohla tomuto souostrovnímu národu zlepšit jeho výkon, poprvé postoupit do druhé fáze a hrát docela dobře i ve třetí fázi.

V radosti z výsledků „holandské transformace“ si však pan Thohir uvědomil, že pouhou změnou „kůže pod kabátem“ Indonésie stále nemůže rozvinout nejlepší kapacitu „obra“, do kterého investoval. Proto změnil šéfa obra – tedy vyhodil Shin Tae-Yonga – a jmenoval Patricka Kluiverta.

Synchronizace Nizozemska od trenérského štábu až po tým se nakonec ukázala jako zázraky. Ve třetím kole kvalifikace na mistrovství světa 2026 Indonésie neobsadila první dvě místa, která by zajistila postup do finále, a musela postoupit do čtvrtého kola.

Kluivert není trenér, který by mohl zvýšit úroveň Indonésie.

Dvě po sobě jdoucí porážky v tomto období (prohra 2:3 se Saúdskou Arábií a 0:1 s Irákem) roztříštily sen „Garudy“. Dveře k mistrovství světa 2026 se oficiálně zavřely. Veškeré investiční snahy, dlouhodobé plány, dokonce i strategie „holandizace“ týmu je nyní ve veřejném mínění jen tématem debaty.

Na sociálních sítích se šířila vlna rozhořčení indonéských fanoušků. Mnozí kritizovali trenéra Patricka Kluiverta a zasažen byl i prezident Thohir.

Tváří v tvář ostré kritice byl pan Thohir nucen se fanouškům omluvit. Ve zprávě zveřejněné na sociálních sítích prezident poděkoval hráčům, trenérskému štábu a fanouškům, kteří tým doprovázeli, a přiznal, že „je to nešťastná porážka po historické cestě“.

Ale ani tato omluva nemohla zmírnit zklamání veřejnosti, protože sen o mistrovství světa – něco, co Indonésie pěstovala po celá desetiletí – se rozplynul právě ve chvíli, kdy si mysleli, že mají ráj přímo před očima.

Je Patrick Kluivert správná odpověď?

Pokud se podíváte pouze na statistiky, Indonésie ve skutečnosti nehrála špatně. Proti Iráku dobře kontrolovali míč, měli více střel, vytvořili očekávaný počet gólů (xG) 0,7 oproti iráckým 0,27 a prohráli pouze kvůli chvilkovému výpadku soustředění. Prohra je ale prohra a někdo za ni musí nést odpovědnost.

Důvod spočívá v samotném Patricku Kluivertovi – muži, o kterém PSSI doufá, že se stane „dokonalým mostem“ mezi naturalizovanými nizozemskými hráči a zbytkem týmu. Bývalý útočník Barcelony měl během své hráčské kariéry skvělou pověst, ale jako trenér je Kluivert jen nezkušené jméno. Před příchodem do Indonésie nikdy nevedl žádný národní tým a neměl žádné významné trenérské zkušenosti. To by mohla být největší chyba v celé historii PSSI.

PSSI věří, že pouze Nizozemci dokáží pochopit myšlení nizozemských hráčů – kteří se narodili, vyrůstali a trénovali v evropském fotbalovém systému – a vytvořit tak jednotný tým. PSSI také vidí, že korejský tým byl pozvednut na vyšší úroveň díky nizozemským trenérům, jako jsou Guus Hiddink, Dick Advocaat nebo Pim Veerbek. Proč tedy používat korejského trenéra místo nizozemského?

Irák krutě ukončuje indonéský sen.

Realita ale ukazuje, že vsadili špatně. Guus Hiddink, Dick Advocaat nebo Pim Veerbek byli slavní a před příchodem do Koreje nashromáždili spoustu zkušeností. Kluivert se vůbec nepodobá svým starším soupeřům a nemá dostatek taktických schopností na to, aby tým vylepšil.

Indonésie pod ním připomínala svalnatého obra s malým mozkem - silného co do velikosti, rychlosti a energie, ale postrádajícího taktické myšlení, flexibilitu ve stylu hry a téměř identitu. V osmi zápasech pod Kluivertem Indonésie vyhrála pouze tři, jednou remizovala a čtyři prohrála - skromný výsledek ve srovnání s očekáváním.

Ve srovnání s jeho předchůdcem Shin Tae-yongem je rozdíl ještě zřetelnější. Pod vedením korejského trenéra hrála Indonésie proti silným soupeřům disciplinovaně, sebejistě a odvážně. Trenér Shin dobře rozuměl asijskému fotbalu a věděl, jak žít v rámci svých možností. Kluivert se mezitím snažil aplikovat evropskou filozofii na tým složený z mnoha různorodých osobností.

Tuto nezralost projevil fakt, že Kluivertova Indonésie prohrála s Austrálií 1:5, zatímco Shinova Indonésie předtím remizovala bez branek se stejným soupeřem. Shinova Indonésie vyhrála 2:0 nad Saúdskou Arábií a ve třetím kole remizovala 1:1, ale Kluivertova Indonésie prohrála v odvetě čtvrtého kola 2:3.

Patrick Kluivert může být krásným symbolem, který přináší indonéský fotbal do mezinárodních médií, ale není to on, kdo má skutečnou schopnost dovést Indonésii na mistrovství světa. „Ostrov tisíců“ potřebuje strategický mozek, ne okázalou tvář plnou iluzí.

Zdroj: https://znews.vn/indonesia-da-sai-voi-kluivert-post1592950.html