(NLDO) - Ministerstvo školství a odborné přípravy města Nha Trang (Khanh Hoa) zřídilo inspekční tým a uzavřelo případ učitele, který školu obvinil ze „krácení“ stravování v internátních zařízeních.
Odpoledne 19. března oznámilo ministerstvo školství a odborné přípravy města Nha Trang, že dokončilo obsahové vyšetřování obvinění proti řediteli základní školy VH 1.
Kancelář provinčního výboru strany a Výbor pro přijímání občanů provincie Khanh Hoa proto stížnost postoupily. Ministerstvo školství a odborné přípravy vyslalo tým, aby prověřil stížnost učitelky Nguyen Thu Lieu na základní škole VH 1, která ředitele obvinila ze snižování stravování žáků, zpronevěry státního rozpočtu a nadměrného účtování, jak uvedly noviny Nguoi Lao Dong .
Falešné obvinění
Pokud jde o obsah tvrzení „ředitel si sám postavil internátní kuchyň“, ministerstvo školství a odborné přípravy potvrdilo, že obvinění je nepravdivé. Školní kuchyň investoval a postavil Městský lidový výbor Nha Trangu s náklady přesahujícími 1,4 miliardy VND z městského rozpočtu.
Pokud jde o obsah dokumentu „samostatné stanovení poplatku za stravování studentů ve výši 29 000 VND/den, poplatku za stravování ve výši 140 000 VND/student/měsíc a poplatku za stravování ve výši 40 000 VND/student/měsíc“, kontrola záznamů ukázala, že ředitel organizoval všechna zasedání školské rady, školní stranické buňky a školského sdružení.
Organizovat schůzky zástupců rodičů z každé třídy za účelem získání názorů na zavedení internátní kuchyně a na poplatky za internátní aktivity (se zápisy ze schůzí). Z toho poplatek činí 29 000 VND/žák/den, s kompletním zápisem a záznamy o vyúčtování až do doby kontroly.
Oběd na základní škole V.H1
Škola vybírá 140 000 VND/student/měsíc a 40 000 VND/student/měsíc v souladu s ustanoveními usnesení Lidové rady provincie Khanh Hoa č. 12/2022/NQ-HDND ze dne 23. září 2022. Zkontrolujte, zda se záznamy o vyúčtování příjmů a výdajů shodují s dokumenty. Podrobnosti o příjmech a výdajích internátní školy se vyúčtují měsíčně.
Obsah tvrzení „Neposkytování potravin veřejně“ je podle Ministerstva školství a odborné přípravy také falešným obviněním. Škola zorganizovala schůzku stran za účelem výběru dodavatele; dodavatel potravin má úplnou kupní smlouvu, obchodní certifikát a závazek zajistit bezpečnou výrobu a obchod s potravinami.
Učiteli, máte důležitější důkazy?
Pokud jde o obsah „Kvalita stravování v internátních zařízeních je příliš špatná“, podle Ministerstva školství a odborné přípravy provedl inspekční tým 26. února 2025 náhle skutečnou inspekci ve škole, porovnal studentské stravenky a zjistil, že se údaje shodují.
Škola má vyvážený nutriční jídelníček a tabulku množství potravin pro studenty, od syrových po vařené, aby bylo zajištěno dostatečné množství a nutriční hodnota jídel. Stížnost je proto neopodstatněná.
Z obsahu článku „Kvalita stravování ve škole je snížena“ vyplývá, že škola každý týden vypočítává náklady na stravu vyváženě. Ve dnech, kdy se jí tofu, vepřové a kuřecí maso, částka zbude, a ve dnech, kdy se jí makrely, krevety a hovězí maso, částka bude kvůli rozdílným cenám potravin nižší.
Při kontrole denní knihy stravování personál stravování poznamenal, že studenti snědli všechna jídla a jídlo jim chutnalo.
Zástupce Rodičovské asociace uvedl, že počet jídel je garantován podle množství.
Dne 26. února 2025 zástupce neočekávaného inspekčního týmu jednal se zastupitelskou radou Rodičovského sdružení o tom, jak hodnotit kvalitu denních jídel.
Zástupce Rodičovské asociace uvedl, že množství jídel je garantováno podle množství; kvalita jídel je zabezpečena dotazováním studentů na jejich chuť k jídlu; pravidelně se mění menu hlavních jídel a příloh; a menu je bohaté.
Prostřednictvím inspekce jsou denní dávky jídla rozděleny řádně a čistě. Škola má pozitivní změny po každé kontrole internátní školy ze strany nadřízených.
Z výše uvedených důvodů Ministerstvo školství a odborné přípravy dospělo k závěru, že jídla měla zaručenou kvalitu, příjmy a výdaje ve výši 29 000 VND/den byly během týdne vyrovnané, jídelníčky studentů byly pestré a bohaté a k sestavení jídelních lístků pro studenty byl použit software pro nutriční rovnováhu a studenti snědli všechna svá jídla.
V petici se uvádí, že částky „2 700 000 VND a 2 900 000 VND na osobní výdaje (přibližně 500 milionů VND)...“ jsou neopodstatněné a neodrážejí realitu.
Pokud jde o učitelku Nguyen Thu Lieu, ta uvedla, že na stížnost obdržela odpověď od Ministerstva školství a odborné přípravy města Nha Trang. Podle ní stále existuje mnoho důležitých důkazů a bude v podávání stížnosti pokračovat.
Požadovat od škol, aby zveřejnily
Kromě toho se objevily i další články o tom, jak ředitel zpronevěřuje rozpočet, například: „Peníze na nákup televizí a opravy stolů a židlí většinou poskytují mecenáši. Ředitel používá platební doklady k výběru ze státního rozpočtu“; používání odborových fondů; „každý student přispívá 425 000 VND na školní rok s 1 082 studenty v celé škole, což je až 459 850 000 VND. Učitelé vybírají a předkládají řediteli, ale většina aktivit je silně podporována mecenáši“...
Podle ministerstva školství a odborné přípravy jsou poplatky vybírané od studentů v souladu s předpisy, škola se nespolečensky neangažuje a nemá žádné sponzory.
Na základě výsledků ověření dospělo Ministerstvo školství a odborné přípravy města Nha Trang k závěru, že obvinění vznesené proti řediteli základní školy V.H1 bylo nepravdivé a neopodstatněné.
Závěr odboru školství a odborné přípravy města Nha Trang k případu učitele, který školu obvinil ze „krácení“ stravování v internátních zařízeních
Oddělení požádalo ředitele Základní školy V.H1, aby lépe zavedl publicitu a obousměrnou informační komunikaci mezi školou a učiteli, zaměstnanci a rodinami žáků, aby každý mohl pochopit chod školy obecně a zejména organizaci internátního ubytování a předejít tak protichůdným názorům na aktivity školy.
Veřejně vyvěste závěr této stížnosti na oddělení v souladu s předpisy.
Zdroj: https://nld.com.vn/ket-luan-vu-co-giao-to-nha-truong-an-bot-suat-an-ban-tru-196250319173516039.htm
Komentář (0)