Úřady v provincii Binh Thuan zřídí radu, která bude odhadovat hodnotu majetku poškozeného požárem více než 200 motocyklů na základě dokladů od vozidel, záznamů o přestupcích a mnoha dalších faktorů.
Dne 16. března plukovník Huynh Ngoc Liem, zástupce ředitele provinční policie Binh Thuan, uvedl, že úřady nadále vyšetřují a objasňují odpovědnost jednotlivců a skupin, které způsobily požár více než 200 motocyklů na parkovišti pro motocykly okresní policie Tanh Linh (Binh Thuan).
Počáteční vyšetřování ukázalo, že příčinou požáru bylo neopatrné odhození nedopalku cigarety vojákem na parkovišti, který následně vítr zafoukl přímo do benzínové nádrže a způsobil požár.
Plukovník Huynh Thanh Liem, zástupce ředitele provinční policie Binh Thuan (Foto: Phuoc Tuan). |
Podle plukovníka Liema úřady zřídí znaleckou radu, která bude posuzovat hodnotu škod na majetku. Na základě dokladů k vozidlu a záznamů o přestupcích znalecká rada v souladu se zákonem přehodnotí přesnou hodnotu každého typu vozidla vlastněného danými osobami.
„Právnickým subjektem odpovědným za odškodnění způsobených škod je okresní policie Tanh Linh. Další kroky pro zúčastněné osoby a skupiny budou vyšetřovány a uzavřeny úřady,“ uvedl pan Liem.
Lidé, jejichž motocykly byly zadrženy, budou okresní policií Tanh Linh provedeni právními postupy k přípravě dokumentů pro získání odškodnění.
Podle předběžného odhadu způsobil požár škody ve výši přibližně 2 miliard dongů (počítáme-li jen motocykly), nemluvě o řadě blízkých budov a poškozených informačních přenosových vedeních.
Podle právníka Nguyen Trong Nghia ( Hanojská advokátní komora) pokud příslušný orgán dospěje k závěru, že příčinou požáru byla událost vyšší moci, místo, které vydalo rozhodnutí o dočasném zadržení a zabavení výše uvedeného vozidla, není odpovědné za odškodnění podle článku 584 odstavce 2 občanského zákoníku z roku 2015.
Pokud se zjistí, že požár nebyl způsoben vyšší mocí, sabotáží nebo nedbalostí jednotlivce, musí orgán, který vydal rozhodnutí o dočasném zadržení vozidla, i tak odškodnit majitele vozidla a poté zažalovat osobu, která požár způsobila, s žádostí o náhradu škody. V případech, kdy existují důkazy o dostatečných znacích pro naplnění skutkové podstaty trestného činu, může být případ stíhán a obviněný stíhán.
Policie ve skutečnosti, když zadrží vozidlo kvůli přestupku, často v zápisu nezaznamená, zda je vozidlo staré nebo nové, ani jak je poškozené. Proto je podle pana Nghie stanovení hodnoty každého vozidla před požárem, která by sloužila jako základ pro odškodnění, problematické. Na druhou stranu, pokud je parkoviště pojištěno, bude za odškodnění majitelů vozidel zodpovědná pojišťovna.
Podle Dana Triho
Zdroj
Komentář (0)