Proč je japonské rozhodnutí vypustit radioaktivní vodu kontroverzní

Mezinárodní agentura pro atomovou energii vyhodnotila rozhodnutí Japonska vypouštět radioaktivní odpadní vody do moře jako bezpečné, ale odborníci jsou i nadále znepokojeni dopadem tritia.

Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) 4. července vyhodnotila, že japonský plán na vypuštění upravené radioaktivní vody z jaderné elektrárny Fukušima do oceánu splňuje mezinárodní standardy.

„Toto postupné, kontrolované uvolňování by mělo zanedbatelný radiologický dopad na lidi a životní prostředí,“ uvedla MAAE s tím, že konečné rozhodnutí náleží Tokiu.

Podle serveru Nikkei by japonská vláda mohla začít vypouštět odpadní vodu z jaderné elektrárny Fukušima již v srpnu, a to v souladu s plánem, který byl připravován mnoho let. Japonský ministr životního prostředí v roce 2019 uvedl, že „neexistuje jiná možnost“, protože prostor kolem elektrárny došel pro skladování radioaktivní odpadní vody.

Hodnocení MAAE ale stále nedokáže rozptýlit obavy a spory místních rybářů, sousedních zemí i odborníků ohledně úrovně bezpečnosti radioaktivních odpadních vod vypouštěných do moře.

Generální ředitel MAAE Rafael Grossi (vlevo) předává 4. července v Tokiu premiérovi Fumiovi Kišidovi zprávu hodnotící japonský plán na vypuštění radioaktivní vody do moře. Foto: AFP

V březnu 2011 zasáhlo Japonsko ničivé zemětřesení a tsunami, které způsobily roztavení tří aktivních zón reaktorů v jaderné elektrárně Fukušima a uvolnění velkého množství radiace do okolního prostředí. Provozovatel elektrárny, společnost TEPCO, musela použít velké množství vody k chlazení reaktorů a jejich shromažďování v nádržích v areálu elektrárny.

Společnost Tokyo Electric Power Company (TEPCO), provozovatel elektrárny, postavila více než 1 000 obřích nádrží pro 1,32 milionu tun kontaminované vody používané k chlazení reaktorů, což by stačilo k naplnění více než 500 bazénů olympijských rozměrů.

Společnost TEPCO ale nyní nemá pozemek na výstavbu dalších nádrží. Potřebuje také uvolnit prostor pro bezpečnou demontáž elektrárny. TEPCO tvrdí, že radioaktivní odpadní voda obsahuje některé nebezpečné složky, ale všechny je lze od vody oddělit.

Skutečným problémem s odpadní vodou z Fukušimy je tritium, radioaktivní forma vodíku (H), kterou je obtížné oddělit od vody. Tritium má poločas rozpadu 12,3 let, takže jeho dlouhodobé skladování zvyšuje riziko náhodného úniku, přičemž zatím neexistuje technologie, která by zbývající tritium z tak velkého objemu vody zcela odstranila.

Japonská vláda a MAAE uvedly, že radioaktivní voda z Fukušimy bude důkladně zředěna a pomalu uvolňována do oceánu po celá desetiletí. Japonsko stanovilo limit 1 500 becquerelů na litr (Bq/l) pro tritium v ​​odpadních vodách, což je sedmkrát méně než doporučená úroveň 10 000 Bq/l pro pitnou vodu Světové zdravotnické organizace.

Tokio neplánuje vypustit veškerou odpadní vodu najednou. Do Tichého oceánu se má ročně vypustit pouze 0,06 gramu tritia, a to podzemním odtokem vedoucím do moře. Vypouštění bude monitorovat MAAE.

MAAE a mnoho dalších agentur tvrdí, že jaderné elektrárny po celém světě běžně a bezpečně vypouštějí vyčištěnou odpadní vodu s nízkým obsahem tritia s argumentem, že tritium se přirozeně vyskytuje v mořské vodě, vodě z vodovodu a dokonce i v lidském těle.

Americká Komise pro atomovou energii (NRC) potvrdila, že „téměř všechny“ jaderné elektrárny v zemi vypouštějí nízkoradioaktivní odpadní vody do vodních toků.

Radioaktivní vodní nádrže v jaderné elektrárně Fukušima v prefektuře Fukušima v Japonsku, 23. února 2017. Foto: Reuters

Hodnocení MAAE a Japonska však vyvolalo mezi veřejností i odborníky mnoho kontroverzí, protože někteří vědci se domnívají, že odpadní voda obsahující tritium stále představuje mnoho potenciálních rizik.

Tim Mousseau, profesor biologických věd na Univerzitě Jižní Karolíny v USA, uvedl, že dosud nebyl proveden dostatečný výzkum dopadu tritia na životní prostředí a potraviny, ačkoli vypouštění radioaktivních odpadních vod je běžnou činností továren po celém světě.

Kanadská komise pro jadernou bezpečnost tvrdí, že tritium je příliš slabé na to, aby proniklo kůží, ale připouští, že může zvýšit riziko rakoviny, pokud je absorbováno v „extrémně velkém množství“. Americká komise pro jaderný dohled rovněž připouští, že „jakákoli radiační expozice může představovat určitá zdravotní rizika“, ale dodává, že „každý je denně vystaven malému množství tritia“.

Mezitím Robert H. Richmond, ředitel Kewalo Marine Laboratory na Havajské univerzitě, prohlásil, že plán je „nerozumný a nezralý“. Pan Richmond je členem mezinárodní skupiny vědců, kteří spolupracují s Fórem tichomořských ostrovů (PIF) na hodnocení tokijského plánu.

Ředil, že ředění odpadních vod obsahujících tritium nemusí stačit ke zmírnění dopadu na mořský život. Tritium se může dostat do několika vrstev potravního řetězce, včetně rostlin, živočichů a bakterií, a hromadit se v mořských ekosystémech.

„Světové oceány jsou pod velkým tlakem v důsledku klimatických změn, okyselování, znečištění a nadměrného rybolovu. Lidé musí přestat s oceánem zacházet jako se skládkou odpadků,“ řekl Richmond.

Odborníci se obávají, že potenciální rizika plynoucí z japonského skládkování odpadu ovlivní i další části světa. Studie týmu výzkumníků z amerických univerzit z roku 2012 nalezla důkazy o tom, že tuňák obecný kontaminovaný Fukušimou překročil Tichý oceán do vod u Kalifornie.

Nádrže na jaderné odpadní vody v elektrárně Fukušima shora, 31. května. Foto: AFP

Zatímco USA a Tchaj-wan podporují japonské rozhodnutí ukládat odpad na skládky, mnoho sousedních zemí reagovalo ostře.

Čína uvedla, že hodnocení MAAE „nepředstavuje platný a legitimní důkaz“ a varovala Tokio, že ponese veškeré důsledky, pokud bude pokračovat ve vypouštění radioaktivní vody do moře. „Tichý oceán není japonskou kanalizací pro jaderný odpad,“ uvedl v březnu vysoce postavený čínský úředník.

Generální tajemník Fóra tichomořských ostrovů Meg Taylor také začátkem tohoto roku vyjádřil „vážné obavy“ a uvedl, že před udělením licence na jakékoli vypouštění odpadních vod do oceánu je zapotřebí více údajů. „Dlužíme našim dětem záruku bezpečné budoucnosti,“ napsal.

Jihokorejská vládnoucí strana uvedla, že respektuje hodnocení MAAE, ale mnoho Jihokorejců si kvůli obavám z dopadu japonského plánu na vypouštění jaderných zbraní udělalo zásoby soli a mořských plodů.

Cena mořské soli v Jižní Koreji v poslední době prudce vzrostla. Někteří lidé se podělili o to, že si nashromáždili zásoby mořských řas, ančoviček a soli na tři roky. Jihokorejci také uspořádali několik protestů proti rozhodnutí Japonska vypustit radioaktivní vodu.

Veřejné mínění v Japonsku je ohledně tohoto kroku rozdělené. Březnový průzkum agentury Asahi zjistil, že 51 % z více než 1300 lidí plán podpořilo, zatímco 41 % bylo proti. Obyvatelé Tokia také začátkem tohoto roku vyšli do ulic, aby proti plánu protestovali.

Mezitím rybáři ve Fukušimě, kde došlo k katastrofě, byli mezi prvními, kdo plán kritizovali. Jejich rybolovné aktivity byly po krizi na roky pozastaveny. I další země zavedly omezení na dovoz mořských plodů z oblasti.

Roky po katastrofě, kdy jsou vody a ryby v prefektuře považovány za bezpečné, se důvěra spotřebitelů pravděpodobně plně neobnoví. Rybáři z Fukušimy tvrdí, že rozhodnutí o vypuštění odpadu by mohlo znovu poškodit jejich živobytí a pověst prefektury.

„Zdá se, že úřady rozhodnutí učinily bez našeho souhlasu,“ řekl místní rybář.

Duc Trung (podle CNN )

Zdrojový odkaz: https://vnexpress.net/ly-do-quyet-dinh-xa-nuoc-phong-xa-cua-nhat-gay-tranh-cai-4625541.html