Úvahy o moderní žurnalistice a veřejné správě

Digitální věk také vytvořil konkurenci pro tisk. Nejvýraznější je konkurence ze strany platforem sociálních médií, kde práci novináře může vykonávat kdokoli.

Dr. Nguyen Van Dang se domnívá, že digitální věk vytváří konkurenci i pro tiskové instituce.

Tiskové instituce

První tištěné noviny, které se objevily v Německu na počátku 17. století, plnily nejklasičtější funkci žurnalistiky: „informace“. Od konce 70. let 20. století digitální věk umožnil žurnalistice provést revoluční změny.

Kombinace osobních počítačů, internetu a chytrých telefonů přiblížila novinové produkty čtenářům, kteří již nejsou omezeni prostorem a časem.

Elektronické noviny se svými vynikajícími výhodami rychle převzaly pozici tradičních tištěných novin.

Na digitální platformě a s internetovým připojením jsou žánry tisku stále rozmanitější, prezentované atraktivně a splňující potřeby čtenářů se stále pokročilejší úrovní.

Z tohoto důvodu moderní, dynamické a konvergentní redakce s multimediálními komunikačními metodami postupně nahrazují tradiční redakce, které se stávají stále více monotónními a nepružnými.

Síla tiskové instituce spočívá v její schopnosti zprostředkovávat informace masám, propojovat názory, analyzovat, diskutovat a dokonce i debatovat. Novinářské produkty nejen zvyšují porozumění čtenářů problémům, které se objevují v každodenním životě, ale mohou také vytvářet různé proudy společenského mínění.

Vícerozměrné společenské názory, zejména kritické názory, mohou vytvářet společenský tlak, silně ovlivňovat a měnit vnímání a chování jednotlivců i organizací.

Digitální věk také vytvořil konkurenci pro tisk. Nejvýraznější je tvrdá konkurence ze strany platforem sociálních médií, kde práci novináře může vykonávat kdokoli.

S absolutními výhodami, co se týče legitimity, týmu profesionálních reportérů, stále modernějšího vybavení, stále rozmanitějších žánrů a také vysoké odpovědnosti si však tato tisková instituce stále udržuje pozici číslo jedna, co se týče mediální moci.

Propojení teorie s praxí

Moc tisku, neboli moc médií, je již dlouho považována za „čtvrtou moc“ vedle moci státní. Na rozdíl od „tvrdé“ povahy moci státu a ekonomické moci je moc tisku považována za „měkkou“ moc založenou na schopnosti přesvědčit jednotlivce a organizace, aby dobrovolně změnili své chování.

Kromě informační funkce je tisk již dlouho účinným prostředkem k předávání teoretických znalostí většině lidí, a to nejen přispívá ke zvyšování povědomí veřejnosti, ale také formuje kolektivní akční úsilí o změnu společnosti pozitivnějším směrem. Typickými příklady využití tisku k šíření teoretických znalostí jsou K. Marx, F. Engels, V. Lenin nebo předchozí generace revolucionářů v naší zemi, jako například prezident Ho Či Min , generální tajemník Truong Chinh...

Dnešní významné noviny, jako například The New York Times, také vždy zastupují přední světové intelektuály v roli „komentátorů“, kteří pravidelně přispívají články využívajícími teoretické znalosti k analýze praktických otázek. Podobné formy, ale na vyšší úrovni, mají i středně velké teoretické časopisy, jako například Foreign Affairs, The Economist, Financial Times…

Mnoho autorů, kteří publikují články ve výše zmíněných časopisech, nejsou profesionální novináři, ale odborníci a výzkumníci, kteří jsou schopni propojit teorie s událostmi a situacemi, které se vyskytují v každodenním životě, a to prostřednictvím novinářských produktů, nikoli vědeckých zpráv.

Lidstvo se nyní postupně posouvá od industriální společnosti k informační společnosti a znalostní ekonomice. S rostoucí úrovní vzdělání už lidé nepotřebují tisk pouze jako informace.

Občané v moderních společnostech místo toho stále více vyžadují znalosti od novinářských produktů a vnímají žurnalistiku jako prostředek k aktivní účasti na akcích zaměřených na řešení problémů komunity.

Lidské dějiny ukazují, že proces rozvoje každé komunity, země ani celého světa nemůže probíhat, pokud nedokážeme mobilizovat kolektivní úsilí vedené pozitivními přesvědčeními a znalostmi k dosažení změn k lepšímu, progresivnějšímu směru.

Vzhledem k výše uvedené logice rozvoje teoretičtí výzkumníci nevyhnutelně potřebují tisk jako mocný prostředek k šíření pozitivních přesvědčení a znalostí, k prezentaci názorů na řešení problémů, a tím ovlivňovat proces navrhování a výběru politických opatření zaměřených na rozvoj.

Dopad na správu a řízení

Je vidět, že tiskové instituce v globálním měřítku procházejí silnými změnami, aby byly schopny uspokojovat složitější lidské potřeby. Moderní tiskové instituce se nezastavují pouze u klasických funkcí, jako jsou informace, vzdělávání, zábava, sociální propojení, ale plní také řadu nových funkcí, jako je: monitorování veřejné moci, formování politických otázek, vytváření komunitních akcí, budování a pěstování kulturních hodnot...

S výše uvedenými novými funkcemi se moderní tisk stává institucí se stále silnějším vlivem na aktivity komunitního managementu, a to alespoň ve čtyřech aspektech.

Zaprvé, tisk může formovat veřejné mínění, aby kontroloval moc vlády, odhaloval a potlačoval zneužívání. Zadruhé, média mohou upozorňovat na problémy v oblasti vedení, kterým čelí komunity. Zatřetí, tisk může identifikovat politické otázky a podílet se na stanovování politické agendy. Začtvrté, tisk zůstává nejveřejnějším a nejtransparentnějším prostředkem k propojení politických potřeb a aspirací sociálních skupin s vládami na všech úrovních.

Také kvůli novým funkcím budou teoretické znalosti stále důležitější pro zvýšení kvality novinářských produktů. S tím, jak se zdokonalují znalosti lidí o společenském životě, se teoretické znalosti v průběhu času vždy obohacují. Pro zvýšení teoretického obsahu novinářských produktů je samozřejmě nezbytná účast teoretických výzkumníků v oblasti žurnalistiky.

I když teoretici píší pro noviny, což není jejich primární práce, čelí také výzvám. Například musí mít solidní a aktuální teoretické znalosti. Zároveň musí držet krok s každodenním životem, identifikovat výzvy v oblasti vedení a politické otázky, které se skrývají za jednotlivými událostmi.

Kromě toho musí být schopni využít teoretické znalosti k analýze a objasnění povahy politických problémů a navrhnout možnosti politických opatření, o kterých mohou lidé diskutovat a na které se mohou vlády odvolávat.

Zdroj