Možné příčiny selhání Chersonské přehrady

Někteří se domnívají, že se Kachovská přehrada zřítila, protože její konstrukce po desetiletích provozu oslabila, ale mnoho odborníků se domnívá, že konstrukce byla sabotována.

Brzy ráno 6. června se náhle protrhla vodní elektrárna Kachovka, která zadržuje největší množství vody ze šesti přehrad postavených za sovětské éry na řece Dněpr, což způsobilo vylití miliard krychlových metrů vody po proudu a zaplavení velké oblasti v Chersonu.

Přehrada se začala protrhávat kolem 2:50 ráno 6. června, ale ještě několik hodin poté Vladimir Leontiev, Ruskem jmenovaný starosta Nové Kachovky, který se nachází na úpatí přehrady, trval na tom, že situace je „normální“, a popíral jakékoli problémy s kachovskou přehradou.

Ale ráno, když se na sociálních sítích začala šířit videa z protržení hráze, Leontiev změnil své prohlášení a připustil, že se hráz protrhla. Brzy poté mnoho prokremelských blogerů a ruských státních médií teoretizovalo, že se kachovská přehrada zřítila sama od sebe kvůli zhoršení její konstrukce v průběhu času.

Kachovská přehrada před (vlevo) a po jejím protržení 6. června. Foto: Reuters — Kachovská přehrada před (vlevo) a po jejím protržení 6. června. Foto: *Reuters*

Kachovská přehrada je v provozu téměř 70 let, což vedlo některé odborníky k tvrzení, že strukturální slabina nelze vyloučit jako příčinu selhání hráze.

„Kachovka je betonová gravitační přehrada, vysoká 35 metrů a dlouhá 85 metrů. Tento typ přehrady je ve světě velmi běžný. Pokud je dobře navržena a postavena a také řádně udržována, je pravděpodobnost nehody velmi nízká,“ řekl Craig Goff, technický ředitel a vedoucí skupiny pro přehrady a nádrže v poradenské firmě HR Wallingford. „Není však jasné, jak byla přehrada udržována během více než roku konfliktu.“

Oblast kolem přehrady byla jedním z dějiště nelítostných bojů a přehrada již dříve utrpěla poškození. Úseky severně od přehrady a některé z jejích stavidel byly v listopadu loňského roku zasaženy malou explozí, když Rusko stáhlo svá vojska ze západního břehu řek Dněpr a Cherson tváří v tvář ukrajinskému postupu.

Ukrajina později znovu dobyla město Cherson na západním břehu Dněpru, ale Rusko si udrželo kontrolu nad východním břehem řeky a Kachovskou přehradou.

Satelitní snímky Maxaru z 28. května ukázaly silnici nad přehradou neporušenou, ale na snímcích pořízených 5. června, den před propadem přehrady, se část silnice zřítila. Není jasné, jak poškození silnice nad přehradou ovlivnilo konstrukci tělesa přehrady.

Data ukázala, že hladina vody v nádrži Kachovské přehrady byla minulý měsíc také na rekordní úrovni, uvádí Hydroweb. Vladimir Rogov, ruský vládní úředník v Záporožské oblasti, 5. května uvedl, že hladina vody v nádrži Kachovka stoupla o 17 metrů, což je o 2,5 metru více než normál.

Někteří odborníci však vyjádřili skepsi ohledně této hypotézy, protože Kachovská přehrada byla postavena velmi pevně a skutečné známky ukazují, že se přehrada neprotrhla v důsledku přírodních faktorů.

„Kdyby byl tlak vody proti proudu příliš vysoký, těleso hráze by se prolomilo pouze v jedné části a poté by se otvor postupně rozšiřoval. Snímky z místa činu však ukazují, že se těleso hráze prolomilo ve dvou částech současně, což dokazuje, že se nejednalo o nehodu z přirozených příčin,“ řekl Chris Binnie, hostující profesor na Exeterské univerzitě a předseda britské společnosti zabývající se environmentální a přílivovou energetikou.

Goff uvedl, že návrh Kachovské přehrady zohledňoval velmi vysoké hladiny vody, dokonce i silné záplavy. Stavba měla také přelivy, aby voda mohla přetékat, když byla hladina vody příliš vysoká.

Andy Hughes, britský inženýr specializující se na nádrže, uvedl, že u tak obrovského projektu by musela konstrukce řešit více problémů současně, aby se uvolnila nádrž obsahující 18 miliard krychlových metrů vody. „Gravitační přehrady jsou navrženy tak, aby odolaly obrovskému tlaku,“ řekl.

Zkáza po protržení přehrady Cherson — Zkáza po zřícení Kachovské přehrady. Video: *RusVesna*

Postupné poškozování tělesa přehrady po ostřelování z obou stran v posledních několika měsících pravděpodobně nezpůsobí její zřícení.

„Kachovská přehrada byla postavena tak, aby odolala výbuchu jaderné bomby,“ řekl Ihor Syrota, ředitel ukrajinské společnosti pro vodní elektrárny Ukrhydroenergo. „Ke zničení přehrady zvenčí by bylo potřeba nejméně tří pětisetkilogramových bomb shozených z letadel, každá by zasáhla stejné místo.“

Syrota proto uvedl, že dělostřelecké granáty nebo rakety, které sporadicky dopadaly na těleso přehrady, nebyly dostatečně silné, aby způsobily strukturální selhání a zřícení konstrukce.

Britský inženýr přehrad a hydroelektráren Peter Mason také uvedl, že vnější ostřelování nemohlo způsobit takové selhání přehrady.

NOSAR, nezávislá norská organizace, která monitoruje zemětřesení a jaderné výbuchy, zaznamenala silný seismický signál v oblasti přehrady Kachovka 6. června ve 2:54 ráno, což je velmi krátký čas po protržení přehrady.

„Když jsem viděla zprávy o protržení přehrady, pomyslela jsem si, že bychom měli zkontrolovat data, abychom zjistili, zda šlo o explozi, nebo jen o strukturální selhání. Pak jsme viděli data o explozích v blízkosti přehrady nebo na samotné přehradě,“ řekla Anne Lycke, výkonná ředitelka NOSARu.

Zatím není jasné, zda zjištění NOSARu byla příčinou zřícení přehrady. Mnoho odborníků se však přiklání k teorii, že přehrada byla sabotována zevnitř výbušninami.

Odborníci se domnívají, že se Kachovská přehrada začala hroutit v centrální části, poblíž vodní elektrárny, a poté se rozšířila směrem ven. Tvrdí, že k úplnému zničení takové přehrady by bylo zapotřebí, aby odborníci umístili několik výbušnin do jejích nejslabších míst.

Gareth Collett, inženýr specializující se na výbušniny a bývalý šéf britské Asociace profesionálních likvidátorů bomb, uvedl, že když dojde k výbuchu v uzavřeném prostoru uvnitř přehrady, jeho plná energie zasáhne všechny okolní struktury a způsobí největší škody.

Konstrukce Kachovské přehrady před a po protržení. Obrázek: WSJ — Konstrukce Kachovské přehrady před a po protržení. Obrázek: *WSJ*

Když dojde k explozím v ponořeném tělese přehrady, destruktivní síla se podle odborníků zvyšuje.

„Podvodní exploze mohou značnou měrou zvýšit sílu rázové vlny dopadající na konstrukci,“ řekl Collett.

Centrální část přehrady mohla být cílem kontrolovaných explozí, aby se vodní elektrárna zaplavila a její stěny se zřítily, což znamená, že se jednalo o „úmyslnou a pečlivě cílenou operaci“.

Teoreticky by výbušná zařízení umístěná ve vodních elektrárnách mohla protrhnout potrubí, které přivádí vodu skrz turbíny, což by způsobilo zaplavení elektrárny a zřícení jejích stěn, než by byl zničen zbytek konstrukce.

„V současné době panuje obecná shoda, že se zdá, že někdo zničil přehradu. Zatím to ale nemůžeme s jistotou říct,“ řekl Mason.

Odborníci tvrdí, že k zjištění přesné příčiny zřícení přehrady Cherson je nutné nezávislé vyšetřování, které prozkoumá všechny stopy. Za současných okolností je však takové vyšetřování nemožné.

30. května, týden před zřícením přehrady, schválila ruská vláda zákon o „zajištění bezpečnosti vodních elektráren“ ve čtyřech nově anektovaných regionech Ukrajiny. Tento zákon zakazuje vyšetřování incidentů s vodními elektrárnami a vodními elektrárnami souvisejících s nepřátelskými akcemi, sabotáží nebo terorismem před 1. lednem 2028. Zákon podepsal ruský premiér Michail Mišustin a vstoupil v platnost dnem vyhlášení.

Thanh Tam (podle WSJ, CNN, TASS )

Zdrojový odkaz