Trumpova administrativa údajně tiše připravuje krizové plány pro případ, že by Nejvyšší soud rozhodl proti jednomu z jeho klíčových celních nástrojů, což naznačuje, že se Bílý dům chystá co nejrychleji znovu zavést cla.
Podle zdrojů obeznámených s touto záležitostí zkoumají jak ministerstvo obchodu, tak Úřad amerického obchodního zástupce (USTR) alternativní možnosti, včetně využití paragrafu 301 a paragrafu 122 zákona o obchodu, který dává prezidentovi jednostrannou pravomoc uvalit cla.
Tyto alternativy však s sebou nesou rizika: jsou často pomalejší nebo mají omezenější rozsah než pravomoci, které pan Trump využil. Mohly by také čelit vlastním právním problémům. Jeden úředník, který si přál zůstat v anonymitě, však uvedl, že cla zůstanou klíčovou součástí Trumpovy ekonomické agendy bez ohledu na rozhodnutí soudu.
Případ Nejvyššího soudu se zaměřuje na Trumpovo využití zákona o mezinárodních nouzových ekonomických pravomocích (IEEPA) k uvalení recipročních cel po celém světě , jakož i cel na zboží z Číny, Kanady a Mexika. Více než polovina 14,4% efektivního cla na dovoz z USA je podle odhadů agentury Bloomberg způsobena cly IEEPA. Nepříznivé rozhodnutí by mohlo donutit administrativu vrátit vybrané cla ve výši více než 88 miliard dolarů.
Není jasné, kdy Nejvyšší soud rozhodne. Soudci by mohli cla zachovat, zcela je zrušit nebo zavést cílenější opatření. Toto rozhodnutí hrozí dalším nejistotám pro zahraniční podniky a vlády .
V případě, že soud rozhodne proti prezidentu Trumpovi, uvedl Scott Lincicome, viceprezident pro ekonomii v Cato Institute, že Trumpův tým bude okamžitě jednat o obnovení cel.
Pozorovatelé poukazují na to, že některé krizové plány již byly aktivovány. Například pan Trump zahájil vyšetřování Brazílie podle paragrafu 301 a zachoval cla podle paragrafu 301 na některé čínské zboží. Kevin Hassett, ředitel Národní ekonomické rady, také potvrdil, že americký prezident by mohl použít paragraf 301 nebo paragraf 122 k opětovnému zavedení dovozních cel, pokud soud rozhodne proti jeho celní politice.
Vymáhání nových opatření však nebude snadné. Paragraf 122 umožňuje uvalit 15% clo pouze na maximálně 150 dní. Paragraf 338 zákona o clech mezitím nebyl nikdy použit a mohl by se rychle zaplést do nové právní bitvy.
Celkově se úředníci budou muset potýkat s nezodpovězenými otázkami, například zda může administrativa zavést cla podle paragrafu 122 současně, předčasně je zrušit a poté je znovu zavést v novém časovém rámci? Nebo zda by je administrativa měla uplatnit zpětně, aby se vyhnula nutnosti splácet peníze vybrané v rámci současného systému. To by se mohlo stát obrovským právním spletitým problémem, uvedl Lincicome.
Bílý dům se odmítl vyjádřit ke konkrétním věcem, ale uznal, že zvažuje „nové způsoby“, jak udržet svou obchodní politiku. Zástupce šéfa kanceláře Bílého domu James Blair uvedl, že šance administrativy na vítězství u soudu jsou 50 na 50 nebo i vyšší. Pokud by ale prohrála, uvedl, že úředníci obnoví zrušená cla. Podle Blaira má prezident Trump ve svých stávajících pravomocích nástroje k obnovení cel.
Zdroj: https://vtv.vn/nha-trang-chuan-bi-ke-hoach-b-truoc-phan-quyet-ve-thue-quan-cua-toa-an-toi-cao-100251123165128157.htm
Komentář (0)