Moje matka to svým dětem vždycky říkala! Pořád jsem se divila, proč se nezmiňuje můj otec, voják Viet Minhu proti francouzským kolonialistům; a také náš pradědeček, slavný Nguyen Huu Huan, zarytý vlastenec proti Francouzům, kterého francouzští kolonialisté sťali, a později, pod koloniálním jhem a loutkovou vládou Francie, musela otcova rodina mé matky v noci tajně navštěvovat hrob?!
Když jsem jako student střední školy vstoupil do dospívání, ačkoli jsem žil pod kontrolou a krutostí policie, policie a systému komunální a vesnické správy saigonského režimu, postupně jsem chápal spravedlnost bývalého Viet Minhu i Vietkongu, kterým USA a saigonský režim označovaly vlastence na Jihu.
Prostřednictvím dvou strategických protiútoků v období sucha 1965-1966 a 1966-1967, kterých jsem byl svědkem na jihovýchodním bojišti, jsem jasně viděl, že USA nedokázaly dosáhnout cíle „hledat a ničit“. Zejména při strategickém protiútoku v období sucha 1966-1967, který vyvrcholil operací Junction City na jihovýchodě a na dalších bojištích po celém Jihu, USA selhaly.
Stejně jako mnoho dalších vojáků Osvobozenecké armády na bojišti jihovýchodu jsem bojoval přímo s americkou armádou. Tato skutečnost mi pomohla pochopit: síla americké armády je omezená.
Vždycky si budu pamatovat srdečná povzbudivá slova od soudruha vůdce Osvobozenecké armády: člověk musí mít oči, které dokážou prohlédnout zuřivost, aby viděl vítězství. Naši vojáci tehdy skutečně prokázali své odhodlání, vůli a odvahu – odhodlaní bojovat, odhodlaní zvítězit.
Zatímco se americká armáda nacházela ve strategické patové situaci, vypukla ofenzíva Mau Than v roce 1968. Vyšli jsme do ulic „s nadšením a vzrušením, abychom osvobodili Jih“. Protože jsem se přímo zúčastnil útoku na Saigon, a to jak v první, tak i druhé fázi (květen 1968), jasně jsem viděl statečnost a obětavost generací našich kádrů a vojáků. Byly chvíle, kdy jsem se já a mnoho dalších soudruhů ocitlo v extrémně nebezpečných situacích, ale všichni jsme byli oddaní věci osvobození Jihu. Dodnes mi v uších zní výzva politického komisaře pluku: „Jsme revoluční vojska, budeme bojovat do poslední kapky krve na bojišti. Nevzdáme se svých zbraní. A nevzdáme se.“ Jak posvátné byly tehdy revoluční city a vůle!
Při příležitosti účasti na natáčení dokumentu „Vzpomínka na Saigon Mau Than 1968“ jsem hovořil o významu vítězství této historické události. „Myslím, že není vítězství bez zuřivosti a oběti. Mau Than 1968 je jedním z typických příkladů. Nejdůležitější věcí, kterou musíme plně uznat, je otázka strategie. Amerika si uvědomila, že v této válce nemůže Vietnam vyhrát, musela „deeskalovat“ a najít jiné cesty, nemohla s námi přímo bojovat. Musela změnit svou strategii, od lokální válečné strategie ke strategii vietnamizace. A důsledky vietnamizace historie dokázala; historická událost z 30. dubna 1975 to jasně ukázala.“
Když se ohlédneme zpět na historii od ofenzívy Mau Than v roce 1968 až po den úplného vítězství 30. dubna 1975, vidíme, že naše strana hluboce pronikla strategickým myšlením strýce Ho. „Bojovali jsme i vyjednávali“, konsolidovali a budovali síly a neustále útočili na nepřítele v situaci, kdy USA musely své jednotky stahovat jednu po druhé. Stejně jako mnoho dalších vojáků v mé jednotce jsem měl velké obavy z vývoje strategického náletu amerických letadel B52 na Hanoj a Hai Phong na konci roku 1972 a byl jsem nesmírně nadšený, když naše armáda a lid vytvořili ve vzduchu „Dien Bien Phu“, čímž donutili USA podepsat Pařížskou dohodu ukončující jejich angažmá ve Vietnamu. Bez podpory se saigonský režim a armáda rychle zhroutily před ofenzívou naší armády a lidu ve Velkém jarním vítězství v roce 1975.
Vítězství našeho lidu v odbojové válce proti USA za národní spásu, jejímž rozhodujícím vyvrcholením bylo Velké jarní vítězství v roce 1975, má hluboký historický význam. Je to jeden z teoretických i praktických základů pro naši stranu, aby stanovila správnou politiku a směrnici pro budování a obranu vlasti v období mírového sjednocení země.
Nepřátelské síly, hegemonní expanzionismus velkých zemí s vlastními strategickými plány, však podporovaly a řídily reakcionáře Pola Pota a Ieng Saryho k vedení agresivní války na jihozápadní hranici naší země. Když v této strategii selhali, neváhali zahájit agresivní válku na celé severní hranici. S drzým trikem „učit Vietnam“.
Když jsem byl přítomen v historickém okamžiku na severní hranici vlasti, na vlastní oči jsem byl svědkem zločinů okupantů a nenávisti vůči našim lidem, zejména etnickým skupinám. V kontextu toho, že jsme museli čelit útočné válce na jihozápadní i severní hranici, se USA spolčily s expanzivní hegemonií velkých zemí na blokádě a embargu, což nám způsobilo mnoho dalších obtíží.
Usilování o mír, spolupráce na vzájemném rozvoji na základě respektování nezávislosti, svrchovanosti a územní celistvosti toho druhého a vzájemného prospěchu je politikou k udržení míru, budování a rozvoji země udržitelným způsobem. Myslím, že je to něco, nad čím je třeba hluboce přemýšlet nyní i navždy. To je také aspirace a prohlubuje to národní hrdost na odporovou válku proti cizím útočníkům i na Velké vítězství na jaře 1975.
Zdroj: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm






Komentář (0)