Pan Trump čelí kritice.

Podle CNN americký prezident Donald Trump opakovaně prohlásil, že dohoda s Íránem je velmi blízko. Realita však ukazuje, že mnoho jeho předpovědí bylo příliš optimistických a špatně odhadlo skutečnou situaci.

Není proto divu, že Trumpova poslední prohlášení o dosažení rámcové dohody s Íránem se ve Spojených státech nadále setkávají se skepticismem.

Jak prováleční jestřábi v Republikánské straně, tak protiválečné frakce v Republikánské i Demokratické straně nyní Trumpa kritizují z různých důvodů.

Ty nejdůležitější záležitosti si musíme nechat na... konec.

Aby USA a Írán mohly potenciálně dosáhnout rámcové dohody o znovuotevření Hormuzského průlivu, budou později projednány klíčové otázky, jako jsou íránské jaderné arzenály, aktivity v oblasti obohacování uranu a raketový program.

Nejpozitivnějším aspektem pro mezinárodní společenství je v současné době to, že se snižuje riziko vymknutí se kontrole konfliktu a že by se mohl znovu otevřít Hormuzský průliv.

Pokud bude Hormuzský průliv znovu otevřen, Trumpovi poradci tvrdí, že Washington přejde do druhé fáze, kdy obnoví seriózní jednání s Íránem o klíčových otázkách, které vedly k válce.

Realita je taková, že Trump svůj postoj značně změnil, ale nejtěžší rozhodnutí stále čekají. Dvěma hlavními nevyřešenými otázkami jsou, jak by měly USA reagovat na požadavky Íránu na uvolnění zmrazených aktiv a zrušení sankcí vůči Teheránu. To jsou dvě otázky, které Trumpovi způsobí značné problémy, pokud se bude chtít z íránského konfliktu stáhnout.

Tlak na Trumpa sílí ze všech stran.

V americké politice dominují íránskému konfliktu ostře protichůdné názory. Téměř v každém scénáři je nepravděpodobné, že by Trump politicky zvítězil.

Trump je pod obrovským tlakem a čelí bouři kritiky kvůli íránskému konfliktu. Foto: Reuters .

Průzkumy veřejného mínění ukázaly, že většina Američanů válku odmítá. To ho v průběhu konfliktu vedlo k vlně negativních reakcí.

Pokud nařídí nový útok na Írán, odpor bude ještě větší, protože hrozí eskalace konfliktu, uvíznutí v bojích a způsobení vážných ekonomických škod.

První podrobnosti o potenciální dohodě mezi USA a Íránem nicméně naznačují, že podmínky pravděpodobně Trumpovi nepomohou „proměnit porážku ve vítězství“.

Například souhlas Washingtonu s uvolněním některých zmrazených íránských aktiv a postupným zrušením sankcí výměnou za to, že Teherán znovu otevře Hormuzský průliv, ukazuje, že USA nakonec musely uznat íránský vliv.

Projednávané podmínky se značně liší od požadavku „bezpodmínečné kapitulace“, který Trump v březnu vznesl vůči Íránu. Trump však nyní musí najít cestu z konfliktu uprostřed rostoucích cen plynu, klesajícího hodnocení popularity a slábnoucí podpory republikánů. Právě v této snaze najít cestu ven čelí Trump další kritice.

Současným cílem USA je co nejdříve znovu otevřít Hormuzský průliv. Foto: New York Times.

Jestřábí frakce v Republikánské straně, která podporuje konflikt s Íránem, nyní Trumpa kritizuje v obavě, že se chystá udělat ústupky.

Senátor Roger Wicker, předseda senátního výboru pro ozbrojené síly, varoval, že „jakékoli zisky z kampaně by mohly brzy ztratit smysl“. Tvrdil, že snaha o ukončení konfliktu v Íránu je oprávněná, ale snaha o dohodu nyní by mohla vytvořit „obraz slabé Ameriky“.

Senátor Lindsey Graham také varoval, že pokračující kontrola Íránu nad Hormuzským průlivem by změnila rovnováhu sil v regionu.

Senátor Ted Cruz poznamenal: „Pokud konečným výsledkem bude Írán, který zůstane takový, jaký byl, nyní s miliardami dolarů a faktickou kontrolou nad Hormuzským průlivem, byla by to katastrofální chyba.“

Bývalý ředitel CIA a bývalý ministr zahraničí USA Mike Pompeo se domnívá, že dohoda, o kterou Trump usiluje, je podobná typu dohody, kterou Obamova administrativa podepsala s Íránem.

Situace se natolik vyostřila, že Trumpovi poradci začali přímo kontrovat kritickým hlasům.

Mluvčí Bílého domu Steven Cheung reagoval na Pompea slovy, že bývalý ministr zahraničí „nechápe, o čem mluví“, a že by měl „držet hubu a nechat odborníky dělat svou práci“.

Politický poradce Alex Bruesewitz odpověděl Tedu Cruzovi: „Nikdo se tě neptal na názor. Nevměšujte se.“

Ale i zkušení vyjednavači, kteří se válce stavěli proti, vyjádřili obavy ohledně dohody.

„Toto je důsledek války zahájené bez řádného plánování, která se změnila v neochotnou a chybnou mírovou dohodu,“ řekl Aaron David Miller, bývalý americký expert, který vyjednával o blízkovýchodních otázkách a nyní pracuje v Carnegieho nadaci pro mezinárodní mír.

Miller tvrdí, že původní, nedosažitelné cíle byly opuštěny, ale Washington nyní má také malou páku k dosažení dvou klíčových cílů: omezení íránských jaderných schopností a zajištění otevřenosti Hormuzského průlivu.

Tyto argumenty jsou opodstatněné. Pokračování konfliktu v tomto bodě však pravděpodobně nenabídne Trumpově administrativě žádné lepší příležitosti.

Podle zdrojů obeznámených s americkými tajnými službami Írán během příměří obnovil své vojenské kapacity. To znamená, že pokud by válka pokračovala, mohl by Írán odvetit razantněji, což by vedlo k větším škodám.

Pokusy o znovuotevření Hormuzského průlivu vojenskou silou jsou také velmi nebezpečné a vyžadovaly by dlouhodobou vojenskou přítomnost.

Trumpova administrativa jedná s Íránem pod obrovským tlakem. Foto: Reuters.

Demokraté, kteří kritizovali Trumpa za zahájení a vedení válek, nyní kritizují i to, jak je ukončil.

Senátor Cory Booker vyjádřil znepokojení nad pořadím, v jakém Írán nejprve znovu otevře Hormuzský průliv a diskuse o jaderné otázce budou projednány později.

„Rozumí mi, že prezident říká, že zahájil tuto kampaň, aby se zabýval íránským jaderným programem. Ale dohoda, o kterou se usiluje, tento problém okamžitě neřeší. Trump byl od začátku zneužit tím, že do tohoto boje zatáhl Ameriku,“ řekl Booker.

Senátor Chris Van Hollen varoval, že navrhovaná dohoda by mohla situaci „vrátit do předválečných podmínek a dokonce ji zhoršit“. „Myslím, že tato válka byla od začátku chybou. Jakmile vykopete díru příliš hluboko, přestanete ji kopat. A zdá se, že jsme si to konečně uvědomili,“ řekl Hollen a uznal, že USA nemají jinou možnost.

Ulice v Teheránu během příměří. Foto: New York Times.

USA již dříve prohlásily, že nepřijmou žádnou dohodu, dokud nebude od samého začátku dosaženo konsensu o tom, jak vyřešit jadernou otázku.

Američtí představitelé však nakonec situaci deeskalaci zmírnili, částečně proto, že potřebovali znovu otevřít Hormuzský průliv, a částečně proto, že si uvědomovali složitost vyjednávání o rozsáhlém íránském jaderném programu.

Tento úkol trval Obamově administrativě téměř dva roky vyjednávání, než dosáhla 160stránkové dohody.

Americký ministr zahraničí Marco Rubio odmítl kritiku probíhající dohody.

„Tvrzení, že by současná dohoda mohla Írán učinit ambicióznějším, je absurdní. Právě teď musí být průliv okamžitě znovu otevřen a poté zahájíme seriózní jednání založená na dohodnutých principech týkajících se obohacování uranu, množství vysoce obohaceného uranu a íránského závazku k jaderným zbraním,“ řekl Rubio.

Zdá se však, že Trump také naslouchá obavám ohledně dohody. 25. května na sociálních sítích napsal: „Nařídil jsem svým zástupcům, aby s dohodou nespěchali, protože čas je na naší straně.“

Je však stále jasnější, že Trump a jeho vyjednávací tým jsou v obtížné situaci. Tvrdili, že válka bude trvat asi měsíc, ale nyní trvá již třetí měsíc. A co je důležitější, Írán nejeví žádné známky toho, že by se nechal ovlivnit hrozbami nebo tlakem USA.

Trumpovi tak zbývají prakticky jen dvě možnosti: Obnovit vojenské akce, které si nepřeje, nebo akceptovat vyčerpávací válku a sledovat, která strana po ekonomických ztrátách kvůli Hormuzskému průlivu první ustoupí.

Vskutku, stažení se z války není snadné. Trump kdysi riskoval, že si znepřátelí protiválečnou frakci uvnitř Republikánské strany, aby válku zahájil. Nyní riskuje, že zklame i tu proválečnou frakci.

Pan Trump si musel uvědomit, že vstoupit do války je těžké, ale dostat se z ní je ještě těžší. Foto: Reuters .

Jakmile budou zveřejněny další podrobnosti dohody, pan Trump bude čelit dvěma klíčovým otázkám.

Zaprvé, bude nová dohoda přísnější než ta, které bylo dosaženo za bývalého prezidenta Obamy?

Za druhé, po všem, co Trump udělal Íránu, jsou USA v konečném důsledku v lepší pozici, co se týče jejich vztahu s Íránem?

Skutečnost, že tyto otázky zůstávají nezodpovězeny, zdůrazňuje Trumpovo dilema: Pokračování ve válce by mohlo snadno vést k bažině; ale její ukončení za současných podmínek také riskuje vyvolání značné kontroverze.

Mezitím zůstává možnost, že rámcová dohoda kdykoli zkolabuje.

Zdroj: https://znews.vn/ong-trump-hung-chi-trich-post1654255.html