Film byl tak zajímavý, že ho náhle přerušila reklama, což bylo velmi neslušné.

zástupce-kultury.jpg — Delegát Pham Van Hoa

Odpoledne 25. listopadu projednalo Národní shromáždění v jednacím sále návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o reklamě.

Delegát Pham Van Hoa (delegace Dong Thap ) se ve svém vyjádření k reklamě v novinách a televizi zmínil, že v poslední době se vyskytly případy, kdy se při sledování filmů nebo jiného obsahu náhle přerušila zajímavá část a spustil se reklama.

Delegát, který to považoval za „extrémně hrubé a neuctivé vůči zákazníkům“, navrhl, že je nutné regulovat vhodný čas pro reklamu, „protože by bylo velmi zvláštní náhle přerušit lidi během sledování a skočit do reklamy“.

Delegát Trinh Thi Tu Anh (delegace Lam Dong ) rovněž uvedl, že je nutné vyvážit výhody reklamy v televizi. Tento delegát navrhl zachovat stávající regulaci reklamního času v placené televizi na 5 %. V kontextu stále silnější konkurence na mediálním trhu sice může zvýšení reklamního času přinést stanicím větší zisky, ale zároveň to znamená, že spotřebitelé budou muset čelit větším problémům a nepříjemnostem.

Podle delegátky delegace Lam Dong prodloužení délky reklam sníží divácký zážitek, a to i v případě, že sledují televizní kanál, za který si sami platí.

„Neustálé přerušování reklamami snižuje soustředění a zájem diváků o program, který sledují. To platí zejména pro nepřetržité programy, jako jsou televizní dramata a sport; nebo aby měly stanice více času na vysílání reklam, mohou zkracovat nebo prodlužovat délku pořadů, což vede ke snížení kvality obsahu a ztrátě inherentní atraktivity těchto pořadů,“ uvedla paní Tu Anh.

Delegát Trinh Thi Tu Anh uvedl, že diváci si za vysoce kvalitní televizní služby zaplatili a že sledování příliš velkého množství reklam v nich vyvolává pocit otravy a neúcty.

Pokud jde o reklamu v rozhlase a televizi, delegát Hoang Thi Thanh Thuy (delegace Tay Ninh) uvedl, že článek 22 stávajícího zákona se mění takto: „Každý zábavní program nelze přerušit reklamou více než čtyřikrát, přičemž pokaždé nesmí překročit 5 minut. Každý celovečerní filmový program s délkou trvání kratší než 30 minut lze přerušit reklamou dvakrát, za každé 15minutové prodloužení délky programu je povolena další reklamní přestávka; každé přerušení reklamou nesmí překročit 5 minut.“

Podle delegáta má 60minutový zábavní program 40 minut obsahu a 20 minut reklamy; 60minutový filmový program má 45 minut filmu a 15 minut reklamy (reklama 3krát). Reklamní čas tedy tvoří přibližně 1/4 času zábavního programu/filmu.

Tímto ustanovením návrh článku 22 zákona o reklamě jasněji definoval rozsah reklamního času pro zábavní programy/filmy; zvýšil reklamní čas a počet reklam, ale ve skutečnosti nevěnoval pozornost zájmům televizních diváků.

Delegáti se domnívají, že pro vyvážení zájmů televizních stanic a uživatelů televizních služeb je nutné upravit předpisy týkající se počtu přestávek a reklamního času tak, aby odpovídaly délce epizod. Zpráva shrnující implementaci zákona o reklamě musí zjišťovat názory televizních diváků na prodlužování délky reklamy a jejího počtu.

Kromě toho je nutné regulovat délku reklamy. Zábavní pořad nebo film by neměl věnovat reklamě více než 1/5 délky pořadu a měl by být přerušen maximálně dvakrát.

VN (podle VTC News)

Zdroj: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-phim-dang-hap-dan-tu-dung-cat-ngang-de-quang-cao-rat-vo-duyen-398883.html