Řízení rizik, které připravuje cestu pro rozvoj umělé inteligence

Místopředseda Národního shromáždění, generálporučík Tran Quang Phuong, v diskusi na zasedání Skupiny 12 (včetně delegací Národního shromáždění provincií Quang Ngai a Dong Thap) zhodnotil, že návrh zákona o umělé inteligenci má přístup k řízení rizik a připravuje půdu pro rozvoj umělé inteligence.

Zajímá se o kulturní příběhy, etiku a společenskou odpovědnost

Podle místopředsedy Národního shromáždění , generálporučíka Tran Quang Phuonga, návrh zákona o umělé inteligenci zaujal přístup k řízení rizik a vydláždil cestu pro rozvoj umělé inteligence.

Promluvil místopředseda Národního shromáždění, generálporučík Tran Quang Phuong ( Quang Ngai ).

V článku 6 návrhu zákona se stanoví státní politika, včetně předpisů o informačních portálech a národních databázích, zatímco v článku 18 se stanoví databáze o umělé inteligenci: včetně státu, ministerstev, poboček, obcí, organizací a jednotlivců. To znamená, že se překrývá s článkem 6 návrhu zákona. Místopředseda Národního shromáždění proto požádal navrhovatelskou agenturu o jeho přezkoumání.

Návrh zákona stanoví, že mezinárodní spolupráce se provádí v souladu s ustanoveními zákona o vědě a technice, zákona o transferu technologií a souvisejících zákonů a že mezinárodní smlouvy, jejichž je Vietnam členem, nejsou dostačující. Místopředseda Národního shromáždění poznamenal, že pro zajištění přísnějších předpisů musí být mezinárodní spolupráce v oblasti umělé inteligence v souladu s ustanoveními zákona a musí být prováděna v souladu s mezinárodní spoluprací podle specializovaných zákonů...

Poslanec Národního shromáždění Nguyen Thi Mai Hoa (Dong Thap) uvedl, že se jedná o zákon upravující velmi novou oblast a země s právními koridory pro oblast umělé inteligence se také ubírají mnoha různými směry.

Promluvil delegát Národního shromáždění Nguyen Thi Mai Hoa (Dong Thap)

Delegát uvedl, že USA mají velmi flexibilní regulaci, která kombinuje výkonné nařízení a dobrovolné směrnice; Čína se více zajímá o umělou inteligenci spojenou s etickou bezpečností a suverenitou; Jižní Korea kombinuje legalitu, omezení a pobídky pro inovace. Singapur se více zajímá o etickou odpovědnost a má měkký přístup...

Jakým směrem se tedy naše země vydá? V reakci na výše uvedenou otázku delegát požádal navrhovatelku, aby jasně vysvětlila, jakým směrem se návrh zákona ubírá, aby bylo možné dosáhnout společného stanoviska a určitých principů. Na základě toho by se dalo určit, zda je umělá inteligence nástrojem, nebo schopností, která přesahuje hranice lidské inteligence.

Delegát Nguyen Thi Mai Hoa zdůraznil: „Pokud budeme umělou inteligenci vnímat jako nástroj, budeme věnovat větší pozornost technickým předpisům. Pokud budeme umělou inteligenci vnímat jako schopnost rozšiřovat lidskou inteligenci, musíme věnovat větší pozornost příběhu kultury, etiky a odpovědnosti komunity.“ A samozřejmě, pokud se budeme tímto směrem řídit, bude řízení, kontrola, intervence a dominance umělé inteligence nad každou osobou, každou organizací, každou komunitou a každou oblastí velmi rozsáhlá.

„Zpráva o posouzení dopadů návrhu zákona musí být důkladnější. Zejména dopad těchto předpisů na lidi, zejména na děti. Pokud nebudeme pečlivě propočítávat, a to i bez zákazů nebo omezení používání umělé inteligence u dětí, můžeme nést velké důsledky. Socioekonomický rozvoj může být silnější, integrovanější, rychlejší a průkopničtější v oblasti umělé inteligence, ale děti – budoucí generace Vietnamu – mohou být v technologiích dobré, ale co jejich duše? Inteligence je spojena s kulturou a etikou,“ zeptala se delegátka Nguyen Thi Mai Hoa.

Při zavádění umělé inteligence do všeobecného vzdělávání buďte extrémně opatrní.

Delegát Nguyen Thi Mai Hoa rovněž navrhl vyjasnit pojem umělé inteligence, což je oblast technologie nebo schopnost rozšiřovat lidskou inteligenci, s ohledem na to, aby právní jazyk byl co nejjasnější a v souladu s duchem, o který se při tvorbě zákona usilovalo.

Diskusní scéna skupiny 12 (Dong Thap, Quang Ngai)

Pokud jde o státní politiku v oblasti umělé inteligence, delegáti uvedli, že je nutné doplnit politiku upřednostňující rozvoj lidských zdrojů v oblasti umělé inteligence.

Také v článku 24 návrhu zákona upravujícího rozvoj lidských zdrojů v oblasti umělé inteligence delegát uvedl, že k přilákání talentů do umělé inteligence nemáme dostatek zdrojů, protože platy a politika se nedají srovnávat s platy v jiných zemích regionu. Proto se musíme zaměřit na vytváření domácích zdrojů.

Návrh zákona stanoví, že stát bude komplexně rozvíjet lidské zdroje pro umělou inteligenci, propojovat všechny úrovně vzdělávání a odborné přípravy a zajistit vytvoření vysoce kvalitního týmu lidských zdrojů, a tím se vztahovat na všechny úrovně vzdělávání a odborné přípravy. Delegáti však uvedli, že vzdělávání lidských zdrojů pro umělou inteligenci ve všeobecném vzdělávání je třeba zvážit a postupovat opatrně.

Zavádění umělé inteligence do všeobecného vzdělávání by se mělo více zaměřit na dovednosti učitelů a školních správců, aby byli efektivní, ale pro studenty středních škol, zejména pro studenty základních škol, se jedná o velmi mladý věk, „filtr“, který by zabránil negativním dopadům umělé inteligence, není jasný, takže je třeba jej pečlivě zvážit.

Delegátka Nguyen Thi Mai Hoa zdůraznila, že je velmi opatrné stanovit: „Všeobecné vzdělávání integruje základní obsah umělé inteligence, výpočetního myšlení, digitálních dovedností a technologické etiky do povinného programu.“ V souladu s tím jsou všeobecné znalosti základními znalostmi, které začínají přistupovat k učení, formují myšlení, formují vnímací schopnosti, emoční inteligenci... Je velmi nebezpečné, pokud děti nemají vlastní dovednosti a schopnosti, ale jsou závislé na umělé inteligenci.

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/quan-ly-rui-ro-mo-duong-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-10396527.html