
Podle delegáta Thach Phuoc Binha ( Vinh Long ) návrh zákona jasně ukazuje zájem státu o podporu podniků prostřednictvím aktivit, jako je školení, poradenství, přístup k digitálním platformám a finanční podpora. Seznam podpor v návrhu je však poměrně podrobný, zatímco potřeby podniků se neustále mění v závislosti na vývoji technologií. Podle delegáta je lepším řešením regulace pouze podle podpůrných skupin a konkrétní seznam by měl být přidělen vládě, aby jej v každé fázi upravovala, aby byla zajištěna včasnost a flexibilita.

Pokud jde o rozvoj digitální společnosti (článek 24), delegát navrhl doplnit úkoly týkající se požadavků na zajištění digitální přístupnosti pro zranitelné skupiny ve společnosti.
Poslanec Pham Trong Nhan (HCMC) sdílel stejné obavy a poznamenal, že Vietnam čelí podobným sociálním problémům jako Japonsko, jako je nedostatek lidských zdrojů a potřeba zlepšit kvalitu života znevýhodněných osob, proto je nutné identifikovat digitální transformaci jako nástroj k řešení.
„Velmi znepokojivým faktem je, že 99 % digitálních behaviorálních dat Vietnamců, jako je cestování, nakupování, zábava a spotřeba, se nachází v ekosystémech velkých zahraničních platforem. Vietnamské startupy mezitím „hladoví po datech“, nemají data pro trénování umělé inteligence, vývoj produktů a konkurenceschopnost. V digitální ekonomické „hře“ se vietnamské podniky musí pohybovat na poli někoho jiného,“ řekl poslanec Pham Trong Nhan a zdůraznil hluboký sociální faktor digitální transformace, ale „nikdo nesmí zůstat pozadu“. Japonsko považuje digitální transformaci za nástroj pro zvládání stárnutí populace, nedostatku pracovních sil a zlepšení kvality života znevýhodněných osob. Vietnam si také musí odpovědět na otázku: Jak se mohou starší lidé, lidé v odlehlých oblastech a nízkokvalifikovaní pracovníci stát digitálními občany co nejpohodlnějším a nejefektivnějším způsobem?

V této souvislosti poslanec Pham Trong Nhan navrhl doplnit do návrhu zákona 4 hlavní skupiny řešení.
Za prvé, doplnit do kapitoly II národní rámec digitální architektury, který stanoví principy organizace digitální vlády - digitální ekonomiky - digitální společnosti; integrační standardy - datové standardy - standardy API (soubor pravidel a technických protokolů, které umožňují různým softwarovým systémům bezpečně si vyměňovat data a funkce - PV) specializované a mezinárodně uznávané standardy.
Za druhé, doplnit národní veřejnou digitální infrastrukturu v kapitole II, včetně: elektronické identifikace, veřejných digitálních plateb, digitálního podpisu, národní platformy pro sdílení dat, cloudu, datového centra podle principu „jeden standard – jedna platforma – mnoho služeb“.
Za třetí, doplnit principy digitálního ekonomického a sociálního rozvoje v kapitolách IV a V směrem ke kombinaci minimálních povinných požadavků v transakcích se státem a maximálních pobídek pro podniky: pronájem digitálních služeb, cloud, sandbox. Zároveň stanovit principy datové ekonomiky: data jsou novým výrobním faktorem; neosobní údaje musí být sdíleny v agregované a anonymní podobě; zabránit datovému monopolu a zabránit datové váze.
Za čtvrté, pokud jde o práva a povinnosti digitálních občanů v kapitole V, je nutné stanovit „minimální sadu digitálních nástrojů“ pro digitální občany, která zahrnuje: elektronickou identifikaci – digitální podpis – digitální platební účet – jednotný účet veřejných služeb; spolu se zásadou ochrany osobních údajů v souladu s mezinárodními standardy; pověřit vládu popularizací digitálních dovedností a návrhem přístupných a snadno použitelných veřejných služeb pro všechny skupiny obyvatelstva.
Zároveň delegát doporučil vládě, aby v kapitole VI vypracovala soubor národních ukazatelů digitální transformace podobných Digitální dekádě 2030 EU. „Pouze tehdy, když to lze měřit, to lze řídit; pouze tehdy, když existují data, lze rozhodnutí zakládat na důkazech, nikoli na emocích,“ potvrdil delegát.

Z pohledu státního řízení poslanec Be Trung Anh (Cao Bang) varoval, že při zavádění silné decentralizace to každá lokalita dělá jinak, data nebudou sjednocena a pokud data nebudou sjednocena, není možné úspěšně implementovat digitální transformaci.
Poslanec Be Trung Anh poukázal na rozpor mezi zákony o organizaci vlády a návrhem zákona o digitální transformaci a navrhl jasně stanovit, že v případě rozporu je nutné určit, který zákon je původním zákonem, který má být regulován.
Na základě připomínek delegátů ministr vědy a technologií Nguyen Manh Hung uvedl, že vláda bude pokračovat v revizi a odstraňování příliš podrobného obsahu. Návrh zákona doplní chybějící prvky digitálního národa, kterými jsou digitální ekonomika a digitální společnost.
Zdroj: https://www.sggp.org.vn/quan-tam-dac-biet-den-doi-tuong-yeu-the-trong-tien-trinh-chuyen-doi-so-post826399.html






Komentář (0)