Národní shromáždění navrhlo prozkoumat další související práva pro tiskové agentury.

Národní shromáždění projednalo přidání souvisejících práv pro tiskové agentury s cílem kontrolovat citace obsahu a zlepšit zákony o duševním vlastnictví.

Dne 24. listopadu Národní shromáždění pod vedením místopředsedy Národního shromáždění Nguyen Khac Dinha projednalo v jednacím sále návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o duševním vlastnictví, v pokračování pracovního programu 10. zasedání.

V diskusním zasedání mnoho delegátů Národního shromáždění vyjádřilo souhlas s potřebou novelizovat zákon o duševním vlastnictví, což je oblast, která se ve světě velmi rychle vyvíjí, aby odpovídala silnému rozvoji vědy a techniky.

Národní shromáždění v jednacím sále projednalo návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o duševním vlastnictví. Foto: Ho Long.

Další práva pro tiskové agentury

Delegát Hoang Minh Hieu ( Nghe An ), znepokojený právy duševního vlastnictví v oblasti žurnalistiky, zdůraznil: související práva tiskových agentur jsou obsahem, který mnoho zemí zahrnulo do zákonů s cílem chránit tiskové agentury před konkurenčním tlakem ze strany nových forem médií, zejména sociálních sítí.

Delegát uvedl, že se jedná o druh práva na ochranu ekonomických zájmů a kontrolu opětovného použití tiskového obsahu třetími stranami. Doplnění je nezbytné, protože současný zákon stanoví související práva pouze pro výrobce zvukových a obrazových záznamů, vysílací společnosti a výkonné umělce, zatímco související práva tiskových agentur nebyla zmíněna.

Současný zákon chrání pouze autorská práva novinářů, ale nereguluje činnosti, jako je sestavování, označování, indexování, excerpce nebo využívání tiskových dat. Ačkoli tyto formy nekopírují celé dílo, „těží“ z investic tiskových agentur, což tisku ztěžuje nárokování odškodnění v rámci mechanismu autorských práv.

„Související práva budou právním základem pro žádosti o licence, vyjednávání poplatků a omezení kopírování a výňatků; tím budou chráněny investice tiskových agentur do zlepšování kvality zpráv,“ uvedl pan Hoang Minh Hieu.

Delegát Hoang Minh Hieu (Nghe An). Foto: Ho Long.

Podle delegátů je toto ustanovení také v souladu s mezinárodními legislativními trendy a splňuje politické cíle stanovené vládou.

Navrhl okamžitě doplnit návrh zákona o právech tiskových agentur, který by třetím stranám umožňoval či zakazoval kopírovat, ukládat, indexovat, zobrazovat výňatky, syntetizovat nebo využívat zprávy k vytváření konkurenceschopných služeb. Podniky, které profitují z používání tiskového obsahu na digitálních platformách, se musí o příjmy s tiskovými agenturami dělit na základě vyjednávání.

Delegát však rovněž poznamenal: toto ustanovení se nevztahuje na nekomerční citace pro výzkum, vzdělávání ani na pouhé odkazování bez významných výňatků a bez ovlivnění komerčního využití tisku.

Pokud jde o ochrannou dobu, delegáti navrhli odkázat na mezinárodní zkušenosti: související práva tiskových agentur jsou obvykle chráněna po dobu 2 let od okamžiku prvního zveřejnění díla; poté je obsah využíván podle obecných předpisů.

Je nutné sjednotit mechanismus správy duševního vlastnictví od úkolů vědy a techniky.

Delegátka Nguyen Thi Suu (Thua Thien Hue) ocenila návrh zákona za doplnění mnoha důležitých článků 7, 8, 8A, 19, 164, 195 a 198B a uvedla, že cílem nařízení je vytvořit flexibilní mechanismus pro stát při využívání duševního vlastnictví ve prospěch národní obrany, bezpečnosti, životů lidí a sociálních zájmů.

Podle paní Suu jsou však předpisy týkající se objektů duševního vlastnictví vytvořených z vědeckotechnických úkolů s využitím státního rozpočtu stále roztříštěné, nesystematické a jasně neukazují mechanismus decentralizace mezi organizací řídící úkoly a kreativními jednotlivci.

Delegát Nguyen Thi Suu (Thua Thien Hue). Foto: Ho Long.

Uvedla: po mnoho let byly spory mezi hostitelskou organizací a jednotlivcem, který odrůdu rostliny vytvářel, běžné. Nejasné předpisy brání hostitelské organizaci v komercializaci ze strachu ze sporů; vědci nejsou povzbuzováni, protože si nejsou jisti svými přínosy; stát má potíže s hodnocením efektivity veřejných investic.

Delegáti navrhli doplnit samostatný článek, článek 8B o právech duševního vlastnictví z vědeckých a technologických úkolů financovaných ze státního rozpočtu, s cílem centralizovat regulaci a vyjasnit tři pilíře: vlastnictví, práva na využívání a mechanismus sdílení přínosů. To bude základem pro vydání jednotného nařízení vlády.

Dále uvedla, že článek 7 bodu 3 návrhu uvádí pouze omezená práva státu pro účely národní obrany, bezpečnosti a sociálních zájmů, ale jasně neuvádí práva organizace pověřené správou úkolů registrace k ochraně, povolení k užívání, udělování práv k využívání nebo řešení sporů.

„Bez doplnění se hostitelská organizace nebude moci zaregistrovat k ochraně ani komercializovat duševní vlastnictví kvůli obavám z právních rizik,“ zdůraznila.

Delegátka navrhla doplnit do článku 7 odstavce 3 ustanovení, že organizace pověřená řízením úkolu má právo registrovat dílo k ochraně, převádět právo na užívání a postoupit právo na využívání v souladu s ustanoveními zákona. To podle ní pomáhá vyjasnit právní předpisy a vyhnout se nedorozuměním, že jednotliví autoři mají právo registrovat dílo samostatně.

Zdroj: https://nongnghiepmoitruong.vn/quoc-hoi-de-nghi-nghien-cuu-bo-sung-quyen-lien-quan-cho-co-quan-bao-chi-d786263.html