Předseda právního výboru Hoang Thanh Tung uvedl, že po reorganizaci se počet agentur Národního shromáždění, včetně Etnické rady a 7 výborů, sníží o 2 výbory oproti současnosti.
Pokračování programu 42. zasedání, odpoledne 6. února, Stálý výbor Národního shromáždění Přestože se vyjadřovaly k řadě důležitých otázek, v procesu přípravy zákona o změně a doplnění řady článků zákona o organizaci Národního shromáždění a návrhů usnesení o organizační struktuře, úkolech a specifických pravomocích specializovaných agentur Národního shromáždění se stále vyskytovaly rozdílné názory.
Předseda právního výboru Národního shromáždění Hoang Thanh Tung na schůzi uvedl, že většina názorů souhlasila s návrhem usnesení Národního shromáždění o organizační struktuře specializovaných agentur Národního shromáždění. Po jeho implementaci uspořádat, Počet specializovaných agentur Národního shromáždění zahrnuje Radu národností a 7 výborů.
Plán, na kterém se dříve dohodl ústřední výbor, jasně stanovil ukončení činnosti Výboru pro zahraniční věci a jeho úkoly byly převedeny na Výbor pro národní obranu a bezpečnost, Kancelář Národního shromáždění a Ministerstvo zahraničních věcí. Zároveň byl Výbor pro národní obranu a bezpečnost přejmenován na Výbor pro národní obranu, bezpečnost a zahraniční věci.
Kromě toho budou Právní výbor a Soudní výbor sloučeny do Právního a soudního výboru; Hospodářský výbor a Finanční a rozpočtový výbor budou sloučeny do Hospodářsko-finančního výboru; Sociální výbor a Kulturně-vzdělávací výbor budou sloučeny do Kulturně-sociálního výboru.
Dva orgány spadající pod Stálý výbor Národního shromáždění, Výbor pro lidové aspirace a Výbor pro delegační záležitosti, byly rovněž povýšeny na dva výbory Národního shromáždění. Výbor pro lidové aspirace proto změnil svůj název na Výbor pro lidové aspirace a dohled; Výbor pro delegační záležitosti změnil svůj název na Výbor pro delegační záležitosti.
Rada národností a Výbor pro vědu, techniku a životní prostředí jsou dva útvary, které si ponechávají svá jména.
V současné době mezi agentury Národního shromáždění patří Etnická rada a 9 výborů (včetně Právního výboru; Soudního výboru; Hospodářského výboru; Finančního a rozpočtového výboru; Výboru pro národní obranu a bezpečnost; Výboru pro kulturu a vzdělávání; Sociálního výboru; Výboru pro vědu, technologie a životní prostředí; a Výboru pro zahraniční věci).
Po tomto uspořádání se tedy počet agentur Národního shromáždění sníží o 2 výbory.
Souhlasím se zachováním termínu „agentura Národního shromáždění“
Podle předsedy Hoang Thanh Tunga existují názory, které navrhují, aby se v zákoně o organizaci Národního shromáždění i nadále jasně stanovoval počet a názvy výborů Národního shromáždění, aby se zajistilo právní postavení agentur; místo slovního spojení „specializovaná agentura Národního shromáždění“ by se měla používat fráze „agentura Národního shromáždění“.
Návrhová komise shledává, že v kontextu reorganizace státního aparátu a potřeby inovace legislativního myšlení je vhodné a vhodné, aby zákon striktně nereguloval počet a názvy orgánů Národního shromáždění, a tím mohl pokračovat v reorganizaci, úpravách a zajištění souladu organizační struktury s funkcemi, úkoly a pravomocemi těchto orgánů.
Tuto otázku schválilo i politbyro při vyjadřování stanovisek k návrhům zákonů o organizační struktuře. Použití sousloví „specializované orgány Národního shromáždění“ je v souladu s funkcemi a povahou činností těchto orgánů.
Během diskuse na schůzi delegáti v zásadě souhlasili s plánem uspořádání návrhu zákona; mnoho názorů uvádělo, že použití sousloví „profesní orgány Národního shromáždění“ není vhodné vzhledem k funkcím a povaze činností těchto orgánů. Delegáti navrhli, aby se jim neříkalo „profesní orgány Národního shromáždění“, ale „agentury Národního shromáždění“.
Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man souhlasil s názvem agentury Národního shromáždění a zdůraznil, že je třeba jasně definovat působnost, úkoly a pravomoci Národního shromáždění, vlády a státních agentur v oblasti tvorby zákonů; upravovat pouze základní a principiální otázky, obsah upravený ve specializovaných zákonech by měl být přizpůsoben požadavkům, povaze a specifickým charakteristikám a zajišťovat efektivní státní správu v každé oblasti.
Předseda Národního shromáždění rovněž poukázal na relevantnost zákona o organizaci Národního shromáždění, zákona o organizaci vlády a zákona o organizaci místní samosprávy, proto je nutné jasně definovat jejich působnost, úkoly a pravomoci.
Místopředseda Národního shromáždění Nguyen Khac Dinh na závěr diskuse uvedl, že Stálý výbor Národního shromáždění souhlasil se zachováním termínu „agentura Národního shromáždění“ tak, jak je uveden v současném zákoně; souhlasil se zásadami a obsahem rozdělení pravomocí Rady a Výboru, jak je uvedeno v návrhu usnesení.
V některých oblastech a úkolech, jako je náboženství a posuzování mezinárodních smluv, navrhl Stálý výbor Národního shromáždění prozatím zachovat stabilitu, tj. aby orgán, který byl dříve odpovědný, po sloučení přenesl stávající status quo a pokračoval v implementaci, čímž se předejde narušení. Stálý výbor Národního shromáždění se domnívá, že spis k návrhu zákona, 3 návrhy usnesení a doprovodné dokumenty splňují podmínky pro předložení Národnímu shromáždění a Stálému výboru Národního shromáždění k posouzení a rozhodnutí.
Zdroj
Komentář (0)