Příjem 1,2 miliardy VND/rok již není vysoký

Na diskuzi o návrhu zákona o dani z příjmu fyzických osob (ve znění pozdějších předpisů) mnoho poslanců Národního shromáždění uvedlo, že nový návrh obsahuje mnoho pozoruhodných inovací, ale stále přesně neodráží rozdíly v příjmech mezi skupinami pracovníků a nevytváří motivaci pro osoby s vysokou kvalifikací a dovednostmi.

„Daň z příjmu fyzických osob musí motivovat pracovníky k práci“

Delegát Do Manh Hien (delegace Hai Phong) uvedl, že současná metoda stanovení prahu zdanitelného příjmu je zastaralá ve srovnání s rychlostí socioekonomického rozvoje.

„Podle návrhu je příjem ve výši 1,2 miliardy VND/rok nebo více, což odpovídá 100 milionům VND/měsíc nebo více, považován za vysoký a podléhá nejvyšší sazbě daně (35 %). Tento výpočet je zastaralý a již neodráží realitu,“ uvedl.

Podle pana Hiena v mnoha profesích, zejména v soukromém sektoru, tato úroveň příjmů neznamená bohatství, ale je výsledkem tvrdé práce a vysoké odbornosti.

„Lékaři, inženýři a vysoce kvalifikovaní technici musí pracovat s velkou intenzitou, dlouhou pracovní dobou a ve stresu, ale jsou zdaněni 35 %. To je nespravedlivé a je v rozporu s politikou podpory a využívání vysoce kvalitních lidských zdrojů,“ analyzoval.

Delegáti uvedli, že pětistupňový progresivní daňový sazebník v jeho návrhu je nepřiměřený a je v rozporu s dalšími státními politikami v oblasti rozvoje lidských zdrojů.

„Pokud bude takový příjem považován za vysoký, nebudeme schopni podporovat talentované lidi. Budování takových politik bude v reálném životě obtížné,“ řekl.

Podle pana Hiena je třeba zvýšit nejvyšší hranici zdanitelného příjmu a zároveň snížit nejvyšší daňovou sazbu, aby odrážela realitu a vytvořila motivaci k práci.

„Žijeme v rychle rostoucí ekonomice, příjmy lidí se výrazně změnily, ale daňový sazebník se téměř nikdy neaktualizuje. Pokud nebude novelizován, zákon se bude stále více vzdalovat realitě,“ zdůraznil.

Stejný názor sdílel i delegát Nguyen Ngoc Son (delegace Hai Phong), který uvedl, že současná nejvyšší daňová sazba ve výši 35 %, která patří k nejvyšším v regionu ASEAN, by mohla snížit atraktivitu vysoce kvalitních lidských zdrojů a vytvořit pocit nerovnosti mezi zaměstnanci s platem a těmi, kteří mají příjmy z investic.

Delegáti dále poukázali na to, že současný proces podávání daňových přiznání a placení daní je stále těžkopádný, nepraktický a lidem způsobuje potíže.

„Jedná se o politiku, která se přímo týká lidí, takže postupy musí být jednoduché, snadno srozumitelné a snadno proveditelné,“ navrhl.

Pro spravedlivý výpočet daně je nutná klasifikace příjmů.

Delegát Phan Duc Hieu (delegace Hung Yen) uvedl, že stávající předpisy o dani z příjmu fyzických osob nejsou skutečně rozumné a je třeba je upravit, aby byla zajištěna spravedlnost mezi příjmovými skupinami.

Řekl, že ve srovnání s mezinárodními zkušenostmi je vidět, že mnoho zemí neuplatňuje metodu výpočtu „rovné“ daně, jako je tomu ve Vietnamu.

„Náš daňový sazebník v současné době stanoví stejnou metodu výpočtu pro všechny, bez ohledu na to, zda je příjem 120 milionů VND/rok nebo 3 miliardy VND/rok, všichni jsou ve stejném daňovém pásmu a sazba výpočtu je stejná. Tento přístup je nerozumný,“ řekl.

Podle delegáta zkušenosti jiných zemí ukazují, že často jasně klasifikují příjmy a definují různé daňové sazby, aby byla zajištěna spravedlnost. Základní příjem je tam často osvobozen od daně nebo podléhá velmi nízké sazbě; zdaněn je pouze příjem přesahující tuto hranici a daňová sazba se s každou vyšší úrovní příjmu postupně zvyšuje.

Uvedl příklad, že v mnoha zemích jsou lidé s nízkými příjmy, například v ekvivalentu přibližně 120 milionů VND/rok, zcela osvobozeni od daně, přičemž počáteční sazba daně je 0 %. Když se příjem zvýší, začne se zdaňovat část přesahující tuto hranici a každý segment příjmu podléhá jiné sazbě daně.

„Například část příjmu přesahující 120 milionů VND bude podléhat nízké sazbě daně, další vyšší část se může postupně zvyšovat na 10 %, 15 % nebo 20 % v závislosti na úrovni příjmu. Tento výpočet zajišťuje, že lidé s vyššími příjmy přispívají více, zatímco lidé s nižšími příjmy na tom nebudou.“

„Takže tatáž osoba s průměrným příjmem je stále chráněna, zatímco osoba s vyšším příjmem bude přispívat více. Jedná se o progresivní výpočet podle každého příjmového segmentu, který je populární v mnoha zemích a odráží skutečnou příspěvkovou kapacitu každé skupiny lidí,“ uvedl.

Delegáti se domnívají, že pokud budeme i nadále zachovat současný daňový sazebník – tedy že každý jednotlivec, od běžných pracujících až po ty s příjmy v řádu miliard dongů, bude zařazen do stejného daňového pásma – povede to k jasnému nedostatku spravedlnosti.

„Běžní pracovníci mohou podléhat stejnému procentuálnímu zdanění jako někdo, kdo vydělává miliardy dongů, zatímco jejich platební schopnost je zcela odlišná,“ řekl.

Na základě této reality navrhl, aby se agentura, která se zabývá návrhem zákona, prostudovala mezinárodní zkušenosti a přepracovala daňový sazebník z příjmu fyzických osob směrem k jasné klasifikaci, postupně podle příjmu, aby se daňová politika skutečně stala rozumným regulačním nástrojem a podporovala rozvoj.

Zdroj: https://dantri.com.vn/lao-dong-viec-lam/thu-nhap-12-ty-dongnam-nay-khong-con-la-cao-20251105222725713.htm