Falešné zprávy na sociálních sítích: Ne malé důsledky

Sociální sítě se nyní staly prostředím pro rychlé šíření informací. S tím je však spojena i znepokojivá realita, protože mnoho jednotlivců a skupin ignoruje pravdu, vymýšlí si příběhy a šíří falešné zprávy jen proto, aby „získali lajky“, zvýšili interakce za účelem prodeje produktů nebo vylepšili si jméno. Za zmínku stojí, že tyto zdánlivě neškodné proudy falešných zpráv mají značné společenské důsledky.

Policisté pracují s osobou, která šíří zprávy o zřícení vodní elektrárny Ban Ve (provincie Nghe An).

Spousta falešných informací

Na konci června 2025 veřejné mínění rozvířila zpráva mnoha webových stránek o vážné nemoci nebo dokonce úmrtí umělce Hoai Linha. Sám umělec Hoai Linh musel promluvit, aby to potvrdil: „Jsem stále zdravý, zvěsti o tom, že jsem nemocný nebo že jsem zemřel, se šíří už mnoho let.“

Nejen umělec Hoai Linh, ale i zasloužilý umělec Kim Tu Long se stal „obětí“, když se na některých sociálních sítích šířily zvěsti o jeho traumatickém poranění mozku a nádoru na mozku. V důsledku toho během několika dní umělec obdržel stovky telefonátů, zatímco jeho rodina i publikum byli extrémně zmateni. Ve skutečnosti byl šířený obrázek „ležení v nemocnici“ jen scénou z nového filmu. Kim Tu Long, rozhořčený nad tímto výmyslem, ostře odsoudil jednotlivce, kteří zneužívali umělcovo zdraví k přilákání pozornosti.

Zasloužilý umělec Chi Trung se také ocitl v podobné situaci. Mnohokrát se o něm šuškalo, že je vážně nemocný, dokonce „zemřel při nehodě“, a to až do té míry, že sám musel zveřejnit vysvětlení, že je stále zdravý. „Falešná zpráva, zneužitá fotografie stačí k tomu, aby veřejnost panikařila a moje rodina se cítila nejistě,“ sdělil umělec.

Nejenže jsou umělci zneužíváni jako „návnada“, ale i lidé musí nést přímé důsledky falešných fám. Odpoledne 27. července se na sociálních sítích objevila zpráva o „protržení přehrady vodní elektrárny Ban Ve“ v provincii Nghe An . V panice se tisíce lidí v zaplavených oblastech vrhly schovat své věci a odvézt své děti do vysokých hor, bez ohledu na nebezpečí. Teprve když se společnost Ban Ve Hydroelectric Company ozvala a potvrdila, že „přehrada je stále absolutně bezpečná“, lidé si s úlevou vydechli a vrátili se do svých domovů.

Znepokojivé je, že někteří jednotlivci dokonce zinscenovali urážlivé scénáře, aby šokovali a zvýšili počet zhlédnutí. Typickým příkladem byl nedávný případ tří mladých mužů v provincii Ninh Binh , kteří se vydávali za ženy, natočili „žhavou scénu“ přímo v jedoucím autě a zveřejnili ji online. Přiznali, že chtěli pouze „vytvořit skandál, aby přilákali zhlédnutí a zvýšili online prodeje“, ale výsledkem bylo veřejné odsouzení a zapojení policie.

Nepředvídané důsledky

Kyberprostor je považován za místo, kde je snadné šířit a propagovat produkty a obrázky, ale není to místo pro šíření falešných informací, zejména urážlivých obrázků, které jsou v rozporu s veřejnou morálkou a zvyklostmi a ovlivňují politickou bezpečnost a společenský řád a bezpečnost.

V březnu 2025 dokonce skupina 9 mladých lidí prodávajících oblečení na sociálních sítích v Ho Či Minově Městě provedla žert, kdy si na ulici nesla rakev, aby mohla živě streamovat a prodávat zboží, čímž se dopustila urážky, a byla stíhána za „narušení veřejného pořádku“. Případ osoby šířící zprávu o protržení přehrady vodní elektrárny Ban Ve, nebo 3 mladých mužů v provincii Ninh Binh, kteří se vydávali za ženy, aby natočili „žhavé scény“, byl rovněž vyšetřován a řešen policií. Včasný zásah úřadů je varováním pro ty, kteří měli v úmyslu „přilákat zhlédnutí“, „přilákat lajky“ k přilákání interakcí za účelem prodeje produktů, a musí jasně rozlišovat mezi kreativitou a urážkou. Obsah propagující produkty může být zinscenovaný, ale nesmí být nepravdivý, v rozporu s dobrými zvyky a způsobovat špatné veřejné mínění ve společnosti.

Předseda Poradní rady pro syntézu a analýzu veřejného mínění (Výbor Vietnamské vlasti města Hanoj) Vu Hao Quang se k této problematice vyjádřil: „Kvůli omezenému povědomí je mnoho lidí vtaženo do světa falešných zpráv. Jakmile si na falešné zprávy zvyknou, budou postupně pochybovat i o věcech, kterým by měli věřit. To je největší nebezpečí.“ Z právního hlediska mistr, právník Dao Trung Kien, ředitel společnosti People's Justice Law Company Limited, uvedl: „Sankce za poskytování nepravdivých informací v kyberprostoru jsou stanoveny v článku 8 zákona o bezpečnosti síťových informací z roku 2015 a v článku 9 zákona o kybernetické bezpečnosti z roku 2018. Každý, kdo poruší ustanovení zákona, bude v závislosti na povaze a závažnosti porušení podroben disciplinárnímu řízení, správním sankcím nebo trestnímu stíhání. V případě způsobení škody musí být provedena náhrada škody v souladu s ustanoveními zákona. V závislosti na povaze a závažnosti může být pachateli uložena jedna, dvě nebo více sankcí.“

Sociální sítě jsou prostředím pro šíření informací, ale také místy, která lze snadno zneužít k šíření falešných zpráv. Abychom je mohli kontrolovat a předcházet jim, potřebujeme drastičtější zásahy ze strany řídících orgánů a silné sankce proti účtům, které šíří falešné zprávy. A co je nejdůležitější, každý jednotlivec se musí vybavit „informačním filtrem“, nesdílet informace bez ověření a nepodporovat protiprávní jednání ze zvědavosti nebo úžasu. „Získávání lajků“ a „získávání zhlédnutí“ s pozitivními informacemi bude vítáno, ale dosáhnout toho pomocí falešných zpráv a negativních komentářů jen za účelem prodeje produktů je nebezpečná hra, chování, které je třeba odsoudit a dříve či později bude muset zaplatit svou cenu.

Zdroj: https://hanoimoi.vn/tin-gia-tren-mang-xa-hoi-he-luy-khong-nho-713695.html