Falešné zprávy na sociálních sítích: Významné důsledky.

Sociální média se stala platformou pro rychlé šíření informací. To však také vedlo k znepokojivé situaci, kdy mnoho jednotlivců a skupin ignoruje pravdu, vymýšlí si příběhy a šíří falešné zprávy jen proto, aby získali lajky, zvýšili interakci, prodali produkty nebo si vylepšili reputaci. Je důležité, že tyto zdánlivě neškodné falešné fámy mohou mít značné společenské důsledky.

Policisté pracují s osobou, která šířila nepravdivé informace o zřícení vodní elektrárny Ban Ve (provincie Nghe An).

Mnoho dezinformací

Koncem června 2025 se veřejné mínění rozvířilo, když mnoho webových stránek šířilo zvěsti, že umělec Hoai Linh je vážně nemocný, dokonce že zemřel. Sám Hoai Linh musel promluvit a potvrdit: „Jsem stále zdravý. Zvěsti o mé nemoci nebo smrti kolují už mnoho let.“

Nejen umělec Hoai Linh, ale i zasloužilý umělec Kim Tu Long se stal „obětí“, když se na některých sociálních sítích šířily zvěsti, že utrpěl traumatické poranění mozku a má nádor na mozku. V důsledku toho umělec během několika dní obdržel stovky telefonátů s dotazy na svůj stav, zatímco jeho rodina a fanoušci byli extrémně znepokojeni. Ve skutečnosti byl jeho obrázek „v nemocnici“, který koloval, jen scénou z nového filmu. Kim Tu Long, pobouřen touto fikcí, ostře odsoudil ty, kteří zneužívali umělcovo zdraví k získání interakce.

Zasloužilý umělec Chi Trung se také ocitl v podobné situaci. Opakovaně se o něm spekulovalo, že je vážně nemocný, dokonce že „zemřel při nehodě“, až do té míry, že musel osobně prokazovat, že je stále zdravý. „Jedna falešná zpráva, jedna zneužitá fotografie stačí k tomu, aby způsobila veřejný zmatek a úzkost v mé rodině,“ sdělil umělec.

Nejsou to jen umělci, kteří jsou zneužíváni jako „návnada pro lajky“, i obyčejní lidé trpí přímými důsledky falešných fám. Odpoledne 27. července se na sociálních sítích šířila zpráva o „propadu přehrady vodní elektrárny Ban Ve“ v provincii Nghe An . V panice se tisíce obětí povodní vrhly do hor, nesly s sebou své věci a malé děti, bez ohledu na nebezpečí. Teprve když společnost Ban Ve Hydroelektrárna vydala prohlášení potvrzující, že přehrada je „absolutně bezpečná“, lidé si s úlevou vydechli a vrátili se do svých domovů.

Znepokojivé je, že někteří jednotlivci dokonce zinscenovali urážlivé scénáře, aby šokovali lidi a zvýšili počet zhlédnutí. Typickým příkladem je nedávný případ v provincii Ninh Binh , kde se tři mladí muži přestrojili za ženy, natočili „sexuální scénu“ v jedoucím autě a poté ji nahráli online. Přiznali, že chtěli pouze „vytvořit skandál, aby získali zhlédnutí a zvýšili online prodeje“, ale výsledkem bylo veřejné odsouzení a policejní zásah.

Nepředvídané důsledky

Kyberprostor je sice vnímán jako snadné místo pro šíření a propagaci produktů a obrázků, ale není místem pro šíření falešných informací, zejména urážlivých obrázků, které porušují morální normy a zvyky a ovlivňují politickou bezpečnost a společenský řád.

V březnu 2025 byla skupina devíti mladých lidí prodávajících oblečení online v Ho Či Minově Městě stíhána za „narušení veřejného pořádku“, protože v pouličním průvodu během živého přenosu svého prodeje nesli rakev, což bylo považováno za urážlivé. Případy osoby šířící falešné informace o zřícení vodní elektrárny Ban Ve a tří mladých mužů v provincii Ninh Binh, kteří se vydávali za ženy za účelem natáčení „explicitních scén“, byly rovněž vyšetřovány a řešeny policií. Včasný zásah úřadů slouží jako varovný signál pro ty, kteří uvažují o „získávání zhlédnutí“ a „lajků“ s cílem přilákat k prodeji další osoby, a zdůrazňuje potřebu jasně rozlišovat mezi kreativitou a urážlivostí. Obsah reklamy na produkty může být zinscenovaný, ale nesmí být nepravdivý, v rozporu s dobrými zvyky a tradicemi ani vytvářet negativní veřejné mínění.

Vu Hao Quang, předseda Poradní rady pro syntézu a analýzu veřejného mínění (Výbor Vietnamské vlasti města Hanoj), se k této otázce vyjádřil: „Kvůli omezenému povědomí bude mnoho lidí vtaženo do světa falešných informací. Jakmile si zvyknou na falešné zprávy, budou postupně pochybovat i o tom, čemu by měli věřit. To je největší nebezpečí.“ Z právního hlediska magistr práva, právník Dao Trung Kien, ředitel advokátní kanceláře People's Justice, uvedl: „Tresty za šíření nepravdivých informací na internetu jsou stanoveny v článku 8 zákona o bezpečnosti síťových informací z roku 2015 a v článku 9 zákona o kybernetické bezpečnosti z roku 2018. Každý, kdo poruší ustanovení zákona, bude tedy v závislosti na povaze a závažnosti porušení podléhat disciplinárnímu řízení, správním sankcím nebo trestnímu stíhání. Pokud dojde k poškození, musí být v souladu se zákonem vyplacena náhrada. V závislosti na povaze a závažnosti může být osobě, která se porušení dopustila, uložena jedna, dvě nebo více sankcí.“

Sociální média jsou prostředím pro šíření informací, ale také se snadno zneužívají k šíření falešných zpráv. Aby se tomu zabránilo a kontrolovala tato situace, je zapotřebí rozhodnějšího zásahu regulačních orgánů a přísných sankcí pro účty šířící dezinformace. A co je nejdůležitější, každý jednotlivec se musí vybavit „informačním filtrem“, zdržet se sdílení neověřených informací a nepřispívat k protiprávnímu jednání ze zvědavosti. „Získávání lajků“ a „zhlédnutí“ pozitivními informacemi je vítáno, ale dosáhnout toho prostřednictvím falešných zpráv nebo urážlivého obsahu pouze za účelem prodeje je nebezpečné, zavrženíhodné a nevyhnutelně povede k důsledkům.

Zdroj: https://hanoimoi.vn/tin-gia-tren-mang-xa-hoi-he-luy-khong-nho-713695.html