Je třeba dále objasnit výsledky implementace doporučení auditu
Na schůzi pan Le Quang Manh, předseda Finančního a rozpočtového výboru Národního shromáždění , uvedl, že stálý výbor Finančního a rozpočtového výboru se domnívá, že práce na prevenci a boji proti korupci a negativitě prostřednictvím auditních činností a odhalování a řešení korupce a negativity v rámci Státního kontrolního úřadu je i nadále posilována a zaměřena na ni výkonným výborem, stranickým výborem a generálním státním auditorem a dosahuje pozitivních výsledků.
Na schůzi promluvil předseda finančního a rozpočtového výboru Národního shromáždění Le Quang Manh.
Vzhledem k velkému rozsahu a rozsahu auditu a výsledkům protikorupčního auditu však Státní kontrolní úřad doporučil projednat a postoupit pouze jeden případ se známkami porušení zákona, což není vhodné.
Pokud jde o výše uvedenou otázku, podle paní Le Thi Nga, předsedkyně soudního výboru Národního shromáždění, státní audit v poslední době plnil své povinnosti a pravomoci s maximálním úsilím a dosáhl mnoha výsledků.
Nicméně v době, kdy státní audit podává zprávy Národnímu shromáždění, se delegáti Národního shromáždění velmi zajímají o výsledky implementace auditních doporučení. V některých letech jsou výsledky vysoké, v některých letech nízké.
Podle hodnocení Finančního a rozpočtového výboru většina stanovisek uvádí, že ve srovnání s výsledky za stejné období roku 2023 se rozsah plnění finančních a dalších doporučení snížil. Míra plnění doporučení týkajících se nakládání s dokumenty byla velmi nízká a dosáhla 6,06 %.
Paní Nga poté požádala o další objasnění výsledků implementace doporučení auditu.
Předsedkyně Výboru pro spravedlnost Národního shromáždění Le Thi Nga.
Paní Nga rovněž požádala o objasnění, které agentury a jednotky neprovedly plně a včas doporučení auditu, a o objasnění důvodů zpoždění v provádění doporučení auditu.
„Vydali jsme vyhlášku o správních sankcích za porušení předpisů v oblasti státního auditu. Proto musíme podat zprávu o tom, jak byla tato vyhláška prováděna,“ uvedla paní Nga.
Podle paní Nga nebyly v rámci interního vyšetřování a řešení v rámci auditní činnosti zjištěny žádné negativní ani korupční případy, což je chvályhodné. Státní kontrolní úřad však se svou odpovědností jakožto orgánu související s prevencí korupce a negativních činů teprve nedávno navrhl zvážit postoupení jednoho případu, který porušil zákon.
„Ve srovnání s velmi velkými auditovanými jednotkami, kde byl zjištěn pouze jeden případ, je nutné objasnit důvod, proč se jednalo pouze o jeden případ?“, nastolila tuto otázku paní Nga.
„Dodatečný audit“ je nejdůležitější otázkou
Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man na schůzi uvedl, že je nutné objasnit příčiny a odpovědnost agentur, organizací a jednotlivců za pomalé provádění doporučení auditu.
Nejdůležitější otázkou auditu je, že jakmile je učiněn závěr, musí ministerstva a místní pobočky seriózně implementovat a podávat zprávy v souladu s ustanoveními zákona o státním auditu. Nejdůležitější otázkou je vyřešení otázky „po auditu“.
Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man.
Pokud jde o audity v roce 2025, předseda Národního shromáždění navrhl revizi plánu auditů s cílem vybrat cílený a klíčový obsah, „přesné“ a „správné“ audity a omezit zbytečné úkoly, které se překrývají s plánem kontrol, aby se nepřekrývaly ani nešláply na sebe.
Zaměřte se na audit důležitých národních projektů a klíčových projektů s velkým objemem plateb. Například u výstavby silnic a mostů a velkých projektů je nutné pravidelně sledovat a auditovat objemy a konečné platby.
„Bydlím v domě 10 let, ale ještě jsem ho nezaplatil. Byl jsem velmi nadšený z předplacené zálohy, ale když jsem ji využil, platby byly velmi pomalé. Pokud k této situaci dojde na ministerstvech a místních úřadech, jak mě můžou auditoři varovat?“, jasně uvedl předseda Národního shromáždění a požádal o objasnění efektivity státních kapitálových investic do podniků.
Generální auditor státu Ngo Van Tuan.
Generální státní auditor Ngo Van Tuan dále vysvětlil, že věnuje velkou pozornost prevenci korupce a negativity. Toto odvětví si stanovilo kritérium etiky veřejné služby jako číslo 1 a vždy v něm uplatňuje opatření proti korupci.
V několika málo případech postoupených vyšetřovacímu orgánu je audit zaměřen na prevenci a omezení šíření do 45 dnů na základě záznamů poskytnutých poskytovateli informací, přičemž existuje analýza rizik.
„Jsme „vstupním materiálem“ pro vyšetřovací orgány k hodnocení. Každý rok jsme poskytli více než 400 dokumentů a v roce 2023 jsme poskytli inspekční komisi a vyšetřovacím orgánům více než 800 dokumentů.“
„Během auditu nečekejte na jeho dokončení. Jakmile zjistíme známky zjevného porušení zákona nebo korupce, musíme je okamžitě předat příslušným orgánům,“ uvedl pan Tuan.
Zdroj: https://www.baogiaothong.vn/tong-kiem-toan-nha-nuoc-ly-giai-kiem-toan-nhieu-nhung-chi-phat-hien-1-vu-tham-nhung-192240923192540586.htm







Komentář (0)