Odpovědnosti a řešení Ministerstva spravedlnosti v oblasti budování institucí

V návaznosti na pracovní program 6. zasedání pokračovalo dnes ráno, 7. listopadu, Národní shromáždění v zasedání věnovaném otázkám a odpovědím.

Předseda Národního shromáždění Vuong Dinh Hue v projevu na otázkách a odpovědích o vnitřních záležitostech a spravedlnosti uvedl, že tato oblast je v kompetenci ministra vnitra, ministra spravedlnosti , ministra veřejné bezpečnosti... Místopředseda vlády Tran Luu Quang se také zúčastní projevu na konci zasedání nebo přímo zodpoví otázky, které poslance Národního shromáždění zajímají.

Delegát Nguyen Huu Thong - zástupce vedoucího delegace Národního shromáždění provincie Binh Thuan , vyslýchal ministra spravedlnosti.

Na dotaz ministra spravedlnosti odpověděl delegát Nguyen Huu Thong, zástupce vedoucího delegace Národního shromáždění provincie Binh Thuan, že podle zprávy stále existuje 13 ze 129 dokumentů s podrobnými informacemi o zákonech a vyhláškách, které v tomto volebním období nabyly účinnosti, ale konkrétní dokumenty dosud nebyly vydány. Některé dokumenty jsou podle posouzení nekvalitní, byly revidovány, doplněny nebo po krátké době od vydání neodpovídají realitě a stále vykazují nedostatky a problémy.

Vzhledem k výše uvedené situaci požádal delegát Nguyen Huu Thong ministra spravedlnosti, aby ho informoval o odpovědnosti ministerstva při budování této instituce a o směřování řešení v nadcházejícím období. Delegát tuto otázku zaslal i premiérovi.

Ministr spravedlnosti Le Thanh Long odpovídal na otázky delegáta Nguyen Huu Thonga.

V reakci na dotazy delegáta Nguyen Huu Thonga ministr spravedlnosti Le Thanh Long připustil, že nahromadění podrobných pokynů existuje již mnoho let, ale nebylo zcela vyřešeno. Zejména v roce 2023 nebylo vydáno 12 dokumentů k zákonům, vyhláškám a usnesením, které nabyly právní účinnosti, což představuje pokles o 18 dokumentů oproti roku 2020, nárůst o 4 dokumenty oproti roku 2021 a stejný počet jako v roce 2022. Subjektivní důvody jsou stále hlavními, včetně nedostatku iniciativy, nedostatku úsilí a nedostatečné předvídavosti subjektů předkládajících dokumenty k vydání.

Pokud jde o objektivní důvody, ministr spravedlnosti Le Thanh Long uvedl, že některé právní dokumenty vyžadují velké množství podrobných předpisů a některé dokumenty je obtížné...

Pokud jde o odpovědnost, Ministerstvo spravedlnosti odpovídá za poradenství vládě při posuzování, přezkumu a naléhání na kontrolu provádění. V případě zpoždění ministerstev a složek nese Ministerstvo spravedlnosti obecnou odpovědnost.

Ministr spravedlnosti navrhl řešení, včetně řešení, která byla dosud implementována, tj. ministr a vedoucí sektoru jsou přímo odpovědní za práci na tvorbě právních dokumentů. Kromě plného provádění zákonem stanovených postupů pro vyhlašování právních dokumentů musí ministerstva a sektory ve fázi tvorby návrhu, kromě plného provádění zákonem stanovených postupů pro vyhlašování právních dokumentů, i nadále usilovat o jasné vymezení obsahu předpisů v podrobných předpisech. Obdobně se doporučuje, aby se orgány v procesu zkoumání a hodnocení dokumentů úzce koordinovaly. Nejasné otázky se nedoporučuje zahrnovat do politik; omezit obsah podrobných předpisů s podobným obsahem na jeden dokument.

Ministr dále uvedl, že politbyro vydalo předpisy o kontrole moci v inspekční činnosti, vyřizování stížností a udání a v blízké budoucnosti bude práce na tvorbě dokumentů kanálem spolu s dohledem Národního shromáždění. Ministr věří, že tato práce vytvoří hybnou sílu pro rozvoj a lépe překoná stávající omezení a nedostatky...

Zdroj