Z Ženevy do Paříže: K otázce strategické autonomie dnes

Vietnam se poučil z Ženevské konference a v pařížských jednáních zdůraznil ponaučení z nezávislosti a soběstačnosti, základní ideologie zahraniční politiky Ho Či Mina. To je také strategická autonomie, o které v současné době mezinárodní badatelé nadšeně diskutují.

Čínský premiér Čou En-laj a soudruh Le Duc Tho v Pekingu.

Z Ženevské konference

8. května 1954, přesně den po drtivém vítězství v Dien Bien Phu, byla v Ženevě zahájena Konference o Indočíně za účasti devíti delegací: Sovětského svazu, Spojených států, Velké Británie, Francie a Číny, Vietnamské demokratické republiky, Vietnamského státu, Laoského království a Kambodžského království. Vietnam opakovaně žádal o pozvání zástupců laoských a kambodžských sil odporu na konferenci, ale nebyl přijat.

Pokud jde o kontext a záměry stran účastnících se konference, lze zdůraznit, že studená válka mezi Sovětským svazem a Spojenými státy dosáhla svého vrcholu. Souběžně se studenou válkou probíhala i horká válka na Korejském poloostrově a v Indočíně; objevil se trend mezinárodního uvolnění. 27. července 1953 korejská válka skončila a Korea byla stejně jako předtím rozdělena na 38. rovnoběžce.

V Sovětském svazu, po smrti J. Stalina (březen 1953), nové vedení v čele s Chruščovem upravilo svou strategii zahraniční politiky: prosazovalo mezinárodní uvolnění a zaměřovalo se na vnitřní otázky. Pokud jde o Čínu, která utrpěla ztráty po korejské válce, tato země vypracovala svůj první pětiletý plán socioekonomického rozvoje, chtěla ukončit válku v Indočíně, potřebovala bezpečnost na Jihu, prolomila obléhání a embargo uvalené Spojenými státy, vytlačila Spojené státy z asijského kontinentu a prosazovala roli velmoci při řešení mezinárodních otázek, v první řadě asijských...

Po osmi letech války se Francie, která ztratila životy a zdroje, chtěla z války vyjít se ctí a přitom si udržet své zájmy v Indočíně. Na druhou stranu, uvnitř země, protiválečné síly, požadující jednání s Ho Či Minovou vládou, zvyšovaly tlak. Británie nechtěla, aby se válka v Indočíně rozšířila a ovlivnila konsolidaci Commonwealthu v Asii, a podporovala Francii.

Pouze Spojené státy, které nechtěly žádná jednání, se snažily pomoci Francii zintenzivnit válku a zintenzivnit svou intervenci. Na druhou stranu chtěly Spojené státy přilákat Francii k připojení k západoevropskému obrannému systému proti Sovětskému svazu, a proto podporovaly účast Francie a Británie na konferenci.

Ve výše uvedeném kontextu Sovětský svaz navrhl uspořádat v Berlíně (od 25. ledna do 18. února 1954) čtyřstrannou konferenci složenou z ministrů zahraničí Sovětského svazu, Spojených států, Velké Británie a Francie, která by se měla konat o německé otázce, ale neuspěl, a tak se konference zaměřila na projednání korejské a indočínské otázky. Kvůli korejské a indočínské otázce se konference jednomyslně dohodla na pozvání Číny k účasti, jak navrhl Sovětský svaz.

Pokud jde o Vietnam, 26. listopadu 1953, když prezident Ho Či Min odpovídal reportérovi švédských novin Expressen Svante Löfgrenovi, vyjádřil svou ochotu účastnit se jednání o příměří.

Po 75 dnech namáhavých jednání s 8 valnými hromadami a 23 menšími schůzkami spolu s intenzivními diplomatickými kontakty byla 21. července 1954 podepsána Dohoda, která zahrnovala tři dohody o příměří ve Vietnamu, Laosu a Kambodži a Závěrečné prohlášení konference s 13 body. Americká delegace odmítla podepsat.

Hlavním obsahem dohody je, že země účastnící se konference prohlašují, že budou respektovat nezávislost, svrchovanost, jednotu a územní celistvost Vietnamu, Laosu a Kambodže; ukončí nepřátelské akce, zakážou dovoz zbraní, vojenského personálu a zřizování zahraničních vojenských základen; provedou svobodné všeobecné volby; Francie stáhne vojska, aby ukončila koloniální režim; 17. rovnoběžka je dočasnou vojenskou demarkační linií ve Vietnamu; laoské síly odporu mají dvě shromažďovací oblasti v severním Laosu; kambodžské síly odporu se na místě demobilizují; Mezinárodní dozorčí a kontrolní komise zahrnuje Indii, Polsko, Kanadu...

Ve srovnání s Předběžnou dohodou ze 6. března a Prozatímní dohodou ze 14. září 1946 byla Ženevská dohoda velkým krokem vpřed a důležitým vítězstvím. Francie musela uznat nezávislost, suverenitu, jednotu a územní celistvost a stáhnout svá vojska z Vietnamu. Polovina naší země byla osvobozena a stala se velkou zázemí pro boj za úplné osvobození a pozdější národní sjednocení.

Dohoda má velký význam, nicméně má i určitá omezení. Dohoda přináší vietnamské diplomacii cenná ponaučení, jako je nezávislost, soběstačnost a mezinárodní solidarita; spojení vojenské, politické a diplomatické síly; strategický výzkum... a zejména strategická autonomie.

V odpovědi novinám Expressen z 26. listopadu 1953 prezident Ho Či Min potvrdil: „… Jednání o příměří jsou především záležitostí mezi vládou Vietnamské demokratické republiky (DRV) a francouzskou vládou.“ Vietnam se však účastnil multilaterálních jednání a byl pouze jednou z devíti stran, takže bylo obtížné chránit své vlastní zájmy. Jak poznamenal vrchní generálporučík a profesor Hoang Minh Thao: „Bohužel jsme jednali na multilaterálním fóru, kterému dominovaly velké země, a Sovětský svaz a Čína měly také kalkulace, kterým jsme plně nerozuměli, takže vietnamské vítězství nebylo plně využito.“

Generální tajemník Komunistické strany Sovětského svazu Brežněv přijal a jednal se soudruhem Le Duc Tho poté, co parafoval Pařížskou dohodu na cestě domů v lednu 1973.

Na pařížskou konferenci o Vietnamu

Na počátku 60. let 20. století došlo v mezinárodní situaci k důležitému vývoji. Sovětský svaz a východoevropské socialistické země se sice dále konsolidovaly a rozvíjely, ale čínsko-sovětský konflikt se stále více vyostřoval a rozkoly v rámci mezinárodního komunistického a dělnického hnutí se prohlubovaly.

Hnutí za národní nezávislost v Asii a Africe nadále silně rostlo. Po neúspěchu v Zátoce sviní (1961) USA opustily strategii „masivní odvety“ a navrhly strategii „flexibilní reakce“ zaměřenou na národně osvobozenecké hnutí.

USA v Jižním Vietnamu uplatnily strategii „flexibilní reakce“ a vedly „speciální válku“ s cílem vybudovat silnou saigonskou armádu s americkými poradci, vybavením a zbraněmi.

„Speciální válka“ hrozila bankrotem, a tak začátkem roku 1965 vyslaly USA vojáky do Da Nangu a Chu Lai, čímž zahájily „lokální válku“ v Jižním Vietnamu. Zároveň, 5. srpna 1964, zahájily USA ničivou válku i na severu. 11. a 12. ústřední konference (březen 1965) a 12. (prosinec 1965) potvrdily odhodlání a směr odporu proti USA k záchraně země.

Po úspěšné protiofenzívě ve dvou obdobích sucha v letech 1965-1966 a 1966-1967 proti ničivé válce na severu se naše strana rozhodla přejít na strategii „boje za vyjednávání“. Počátkem roku 1968 jsme zahájili generální ofenzívu a povstání, které sice nebylo úspěšné, ale zasadilo osudnou ránu a otřáslo vůlí amerických imperialistů k invazi.

Dne 31. března 1968 byl prezident Johnson nucen rozhodnout se o zastavení bombardování Severního Vietnamu a byl připraven vyslat své zástupce k dialogu s Vietnamskou demokratickou republikou, čímž zahájil pařížská jednání (od 13. května 1968 do 27. ledna 1973). Jednalo se o extrémně obtížné diplomatické jednání, nejdelší v historii vietnamské diplomacie.

Konference probíhala ve dvou fázích. První fáze od 13. května do 31. října 1968: Jednání mezi Vietnamskou demokratickou republikou a Spojenými státy o úplném ukončení bombardování Severního Vietnamu ze strany USA.

Druhá fáze od 25. ledna 1969 do 27. ledna 1973: Konference čtyř stran o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu. Kromě delegací DRV a USA se konference zúčastnila Národní osvobozenecká fronta Jižního Vietnamu (NLF) / Prozatímní revoluční vláda Republiky Jižní Vietnam (PRG) a saigonská vláda.

Od poloviny července 1972 se Vietnam po vítězství v kampani jaro-léto 1972 a blížících se prezidentských volbách v USA aktivně přesunul k věcným jednáním o podpisu dohody.

Dne 27. ledna 1973 podepsaly strany dokument s názvem Dohoda o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu s 9 kapitolami a 23 články, spolu se 4 protokoly a 8 dohodami, které splňovaly čtyři požadavky politbyra, zejména stažení amerických vojsk a setrvání našich vojsk.

Pařížská jednání zanechala vietnamské diplomacii mnoho důležitých ponaučení: nezávislost, soběstačnost a mezinárodní solidarita; spojení národní a současné síly; diplomacie jako fronta; umění vyjednávání; boj veřejného mínění; strategický výzkum, zejména nezávislost a soběstačnost.

Vietnam, čerpající ponaučení z Ženevské konference v roce 1954, samostatně plánoval a realizoval svou politiku odporu proti USA, stejně jako svou zahraniční politiku a diplomatickou strategii nezávislosti a autonomie, ale vždy v koordinaci s bratrskými zeměmi. Vietnam s USA přímo vyjednával... To byl nejzákladnější důvod diplomatického vítězství v odbojové válce proti USA, která měla zachránit zemi. Tato ponaučení stále platí.

Obálka New York Daily News z 28. ledna 1973 s obsahem: Podepsán mír, konec návrhu: Konec války ve Vietnamu.

Strategická autonomie

Souvisí ponaučení o nezávislosti a autonomii z pařížských jednání (1968-1973) s otázkou strategické autonomie, o které dnes mezinárodní vědci diskutují?

Podle Oxfordského slovníku „strategie“ zahrnuje identifikaci dlouhodobých cílů nebo zájmů a nástrojů k jejich dosažení; zatímco „autonomie“ odráží schopnost samosprávy, nezávislosti a nebýt ovlivňován vnějšími faktory. „Strategická autonomie“ označuje nezávislost a soběstačnost subjektu při určování a realizaci jeho důležitých, dlouhodobých cílů a zájmů. Mnoho akademiků zobecnilo a uvedlo různé definice strategické autonomie.

Myšlenku strategické autonomie ve skutečnosti potvrdil Ho Či Min již dávno: „Nezávislost znamená, že řídíme veškerou naši práci bez vnějšího vměšování.“ Ve své výzvě ke Dni nezávislosti 2. září 1948 tuto koncepci rozvinul: „Nezávislost bez samostatné armády, samostatné diplomacie, samostatné ekonomiky. Vietnamský lid po takové falešné jednotě a nezávislosti absolutně netouží.“

Vietnamský národ je tedy nejen nezávislý, soběstačný, jednotný a územně celistvý, ale i diplomacie a zahraniční záležitosti národa musí být nezávislé a nesmí být ovládány žádnou mocí ani silou. Ve vztahu mezi mezinárodními komunistickými a dělnickými stranami prohlásil: „Strany, ať už velké či malé, jsou nezávislé a rovnocenné a zároveň jednotné a jednomyslné ve vzájemné pomoci.“

Také objasnil vztah mezi mezinárodní pomocí a soběstačností: „Naše spřátelené země, v první řadě Sovětský svaz a Čína, se nám ze všech sil snažily nezištně a štědře pomáhat, abychom měli více podmínek k soběstačnosti.“ Abychom posílili solidaritu a mezinárodní spolupráci, musíme v první řadě prosazovat nezávislost a autonomii: „Národ, který není soběstačný, ale čeká na pomoc od jiných národů, si nezávislost nezaslouží.“

Nezávislost a soběstačnost jsou prominentními a konzistentními myšlenkami Ho Či Minova myšlení. Základní princip této myšlenky zní: „Chceš-li, aby ti ostatní pomáhali, musíš nejprve pomoci sám sobě.“ Zachování nezávislosti a soběstačnosti je zároveň vodítkem i neměnným principem Ho Či Minova myšlení.

Vietnam se poučil z ženevských jednání a při vyjednávání Pařížské dohody, která je základní ideologií zahraniční politiky Ho Či Mina, zdůraznil ponaučení o nezávislosti a soběstačnosti. To je také strategická autonomie, o které v současné době mezinárodní výzkumníci nadšeně diskutují.

---

1. Generálporučík, profesor Hoang Minh Thao „Vítězství Dien Bien Phu s Ženevskou konferencí“, kniha Ženevská dohoda – 50 let v přehledu, Národní politické nakladatelství, Hanoj, 2008, s. 43.

Zdroj: https://baoquocte.vn/tu-geneva-den-paris-ve-van-de-tu-chu-chien-luoc-hien-nay-213756.html