Z Ženevy do Paříže: K otázce strategické autonomie dnes

Vietnam se poučil z Ženevské konference a v pařížských jednáních zdůraznil ponaučení z nezávislosti a soběstačnosti, základní ideologie zahraniční politiky Ho Či Mina. To je také strategická autonomie, o které v současné době mezinárodní badatelé nadšeně diskutují.

Čínský premiér Čou En-laj a soudruh Le Duc Tho v Pekingu.

Z Ženevské konference

8. května 1954, přesně den po drtivém vítězství u Dien Bien Phu, byla v Ženevě zahájena Indočínská konference za účasti devíti delegací: Sovětského svazu, Spojených států, Velké Británie, Francie a Číny, Vietnamské demokratické republiky, Vietnamského státu, Laoského království a Kambodžského království. Vietnam opakovaně žádal o pozvání zástupců laoských a kambodžských sil odporu na konferenci, ale těmto žádostem nebylo vyhověno.

Pokud jde o kontext a záměry stran účastnících se konference, lze zdůraznit, že studená válka mezi Sovětským svazem a Spojenými státy dosáhla svého vrcholu. Souběžně se studenou válkou probíhala i horká válka na Korejském poloostrově a v Indočíně; objevil se trend mezinárodního uvolnění. 27. července 1953 korejská válka skončila a Korea byla stejně jako předtím rozdělena na 38. rovnoběžce.

V Sovětském svazu po smrti J. Stalina (březen 1953) nové vedení v čele s Chruščovem upravilo svou zahraničněpolitickou strategii: prosazování mezinárodního uvolnění se zaměřilo na vnitřní otázky. Čína, která utrpěla ztráty po korejské válce, naplánovala svůj první pětiletý program hospodářského a sociálního rozvoje s cílem ukončit válku v Indočíně; potřebovala bezpečnost na Jihu, prolomit obklíčení a embargo uvalené Spojenými státy, vytlačit Spojené státy od asijského kontinentu a hrát významnou mocenskou roli při řešení mezinárodních otázek, především asijské otázky…

Po osmi letech války, s těžkými ztrátami na životech a zdrojích, se Francie chtěla z konfliktu čestně stáhnout a zároveň si zachovat své zájmy v Indočíně. Na druhou stranu, uvnitř země zesílily tlak protiválečné síly požadující jednání s Ho Či Minovou vládou. Británie si nepřála, aby se válka v Indočíně rozšířila, protože by ohrožovala konsolidaci Commonwealthu v Asii, a podporovala Francii.

Spojené státy, které nebyly ochotny vyjednávat, aktivně pomáhaly Francii eskalaci války a zesilování intervence. USA navíc chtěly Francii zapojit do svého západoevropského obranného systému proti Sovětskému svazu, a proto podporovaly účast Francie a Británie na konferenci.

V této souvislosti Sovětský svaz navrhl uspořádat v Berlíně konferenci čtyř mocností (od 25. ledna do 18. února 1954) za účasti ministrů zahraničí Sovětského svazu, Spojených států, Velké Británie a Francie, aby projednali německou otázku. To se však nepodařilo, a tak se konference zaměřila na korejskou a indočínskou problematiku. Protože se diskuse týkaly korejské a indočínské otázky, konference se dohodla, že na návrh Sovětského svazu přizve k účasti Čínu.

Pokud jde o Vietnam, 26. listopadu 1953 prezident Ho Či Min v reakci na reportéra švédských novin Expressen Svanteho Löfgrena vyjádřil ochotu účastnit se jednání o příměří.

Po 75 dnech namáhavých jednání, včetně 8 širokých a 23 úzkých zasedání, spolu s intenzivními diplomatickými kontakty, byla 21. července 1954 podepsána dohoda, která zahrnovala tři dohody o příměří ve Vietnamu, Laosu a Kambodži a 13bodové závěrečné prohlášení konference. Americká delegace odmítla podepsat.

Hlavním obsahem dohody bylo, že zúčastněné země prohlásily, že respektují nezávislost, svrchovanost, jednotu a územní celistvost Vietnamu, Laosu a Kambodže; ukončily nepřátelské akce, zakázaly rozmístění zbraní a vojenského personálu a zřizování vojenských základen v zahraničí; uspořádaly svobodné všeobecné volby; Francie stáhla svá vojska a ukončila tak svou koloniální vládu; 17. rovnoběžka byla dočasnou vojenskou demarkační linií ve Vietnamu; laoské síly odporu měly dvě shromažďovací oblasti v severním Laosu; kambodžské síly odporu byly na místě demobilizovány; a Mezinárodní dozorčí a kontrolní výbor zahrnoval Indii, Polsko, Kanadu a další.

Ve srovnání s Předběžnou dohodou ze 6. března a Prozatímní dohodou ze 14. září 1946 byla Ženevská dohoda velkým krokem vpřed a významným vítězstvím. Francie byla nucena uznat nezávislost, svrchovanost, jednotu a územní celistvost Vietnamu a stáhnout svá vojska. Polovina naší země byla osvobozena a stala se významnou týlovou základnou pro pozdější boj za úplné osvobození a národní sjednocení.

Dohoda měla velký význam, nicméně měla i určitá omezení. Vietnamské diplomacii přinesla cenná ponaučení, jako je nezávislost, soběstačnost a mezinárodní solidarita; spojení vojenské, politické a diplomatické síly; strategický výzkum… a zejména strategická autonomie.

V odpovědi novinám Expressen z 26. listopadu 1953 prezident Ho Či Min potvrdil: „… Jednání o příměří jsou především záležitostí mezi vládou Vietnamské demokratické republiky (DRV) a francouzskou vládou.“ Vietnam se však účastnil multilaterálních jednání a byl pouze jednou z devíti stran, takže bylo obtížné chránit své vlastní zájmy. Jak poznamenal vrchní generálporučík a profesor Hoang Minh Thao: „Bohužel jsme jednali na multilaterálním fóru, kterému dominovaly velké země, a Sovětský svaz a Čína měly také kalkulace, kterým jsme plně nerozuměli, takže vietnamské vítězství nebylo plně využito.“

Generální tajemník Komunistické strany Sovětského svazu Brežněv přijal a jednal se soudruhem Le Duc Tho poté, co parafoval Pařížskou dohodu na cestě domů v lednu 1973.

Účast na pařížské konferenci o Vietnamu

Na počátku 60. let 20. století došlo v mezinárodní situaci k důležitému vývoji. Sovětský svaz a východoevropské socialistické země se sice dále konsolidovaly a rozvíjely, ale čínsko-sovětský konflikt se stále více vyostřoval a rozkoly v mezinárodním komunistickém a dělnickém hnutí se prohlubovaly.

Národně osvobozenecká hnutí v Asii a Africe nadále silně sílila. Po porážce v Zátoce sviní (1961) USA opustily svou strategii „masivní odvety“ a přijaly strategii „flexibilní reakce“ zaměřenou na národně osvobozenecká hnutí.

USA v Jižním Vietnamu uplatnily strategii „flexibilní reakce“ a vedly „speciální válku“ s cílem vybudovat silnou saigonskou armádu s americkými poradci, vybavením a zbraněmi.

„Speciální válka“ byla v ohrožení selhání, a tak začátkem roku 1965 USA nasadily vojska do Da Nangu a Chu Lai, čímž zahájily „lokální válku“ v Jižním Vietnamu. Současně, 5. srpna 1964, USA zahájily bombardovací kampaň proti Severnímu Vietnamu. 11. (březen 1965) a 12. (prosinec 1965) konference ústředního výboru potvrdily odhodlání a strategii odbojové války proti USA za záchranu národa.

Po úspěšných protiofenzívách během období sucha v letech 1965-1966 a 1966-1967 proti bombardovací kampani v Severním Vietnamu se naše strana rozhodla přejít ke strategii „boje za vyjednávání“. Počátkem roku 1968 jsme zahájili generální ofenzívu a povstání, které sice nebylo úspěšné, ale zasadilo smrtelnou ránu a otřáslo agresivní vůlí amerických imperialistů.

Dne 31. března 1968 byl prezident Johnson nucen rozhodnout se o zastavení bombardování Severního Vietnamu a byl připraven vyslat své zástupce k dialogu s Vietnamskou demokratickou republikou, čímž zahájil pařížská jednání (od 13. května 1968 do 27. ledna 1973). Jednalo se o extrémně obtížné diplomatické jednání, nejdelší v historii vietnamské diplomacie.

Konference probíhala ve dvou fázích. První fáze od 13. května do 31. října 1968: Jednání mezi Vietnamskou demokratickou republikou a Spojenými státy o úplném ukončení bombardování Severního Vietnamu ze strany USA.

Druhá fáze, od 25. ledna 1969 do 27. ledna 1973: Čtyřstranná konference o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu. Kromě delegace Vietnamské demokratické republiky a delegace USA se konference zúčastnila Národní osvobozenecká fronta Jižního Vietnamu (NLF) / Prozatímní revoluční vláda Republiky Jižní Vietnam (PRG) a saigonská vláda.

Od poloviny července 1972 se Vietnam po vítězství v kampani jaro-léto 1972 a blížících se prezidentských volbách v USA aktivně přesunul k věcným jednáním o podpisu dohody.

Dne 27. ledna 1973 strany podepsaly hlavní dokument, Dohodu o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu, s 9 kapitolami a 23 články, spolu se 4 protokoly a 8 dohodami, které splňovaly čtyři požadavky politbyra, zejména stažení amerických vojsk a zbývajících našich vojsk.

Pařížská jednání zanechala vietnamské diplomacii mnoho důležitých ponaučení: nezávislost, soběstačnost a mezinárodní solidarita; spojení národní a současné síly; diplomacie jako fronta; umění vyjednávání; boj veřejného mínění; strategický výzkum, zejména nezávislost a soběstačnost.

Vietnam, čerpající ponaučení z Ženevské konference v roce 1954, samostatně plánoval a realizoval svou politiku odporu proti USA, stejně jako svou zahraniční politiku a diplomatickou strategii nezávislosti a autonomie, ale vždy v koordinaci s bratrskými zeměmi. Vietnam s USA přímo vyjednával... To byl nejzákladnější důvod diplomatického vítězství v odbojové válce proti USA, která měla zachránit zemi. Tato ponaučení stále platí.

Na titulní straně New York Daily News z 28. ledna 1973 stálo: Mír podepsán, návrh dohody ukončen: válka ve Vietnamu skončila.

Strategická autonomie

Vztahuje se ponaučení o nezávislosti a soběstačnosti z Pařížských mírových dohod (1968-1973) k otázce strategické autonomie, o které v současné době diskutují mezinárodní akademici?

Podle Oxfordského slovníku se „strategie“ vztahuje k identifikaci dlouhodobých cílů nebo zájmů a nástrojů k jejich dosažení; zatímco „autonomie“ odráží schopnost samosprávy, nezávislost a nezávislost od vnějších vlivů. „Strategická autonomie“ označuje nezávislost a soběstačnost subjektu při určování a sledování jeho důležitých, dlouhodobých cílů a zájmů. Mnoho vědců zobecnilo a nabídlo různé definice strategické autonomie.

Ho Či Min ve skutečnosti dlouhodobě prosazoval myšlenku strategické autonomie: „Nezávislost znamená, že si řídíme všechny své záležitosti sami, bez vnějšího vměšování.“ Ve své výzvě ke Dni nezávislosti 2. září 1948 tuto koncepci rozvinul: „Nezávislost bez vlastní armády, vlastní diplomacie, vlastní ekonomiky. Vietnamský lid si takovou falešnou jednotu a nezávislost absolutně nepřeje.“

Vietnamský národ je tedy nejen nezávislý, soběstačný, jednotný a územně celistvý, ale i diplomacie a zahraniční záležitosti národa musí být nezávislé a nesmí být ovládány žádnou mocí ani silou. Ve vztahu mezi mezinárodními komunistickými a dělnickými stranami prohlásil: „Strany, ať už velké či malé, jsou nezávislé a rovnocenné a zároveň jednotné a jednomyslné ve vzájemné pomoci.“

Dále objasnil souvislost mezi mezinárodní pomocí a soběstačností: „Naše spřátelené země, v první řadě Sovětský svaz a Čína, nám z celého srdce a nezištně pomáhaly, abychom měli více podmínek k tomu, abychom byli soběstační.“ Abychom posílili mezinárodní solidaritu a spolupráci, musíme v první řadě prosazovat nezávislost a soběstačnost: „Národ, který se nespoléhá sám na sebe, ale čeká na pomoc od jiných národů, si nezávislost nezaslouží.“

Nezávislost a soběstačnost jsou prominentními a neměnnými principy Ho Či Minova myšlení. Základní princip této myšlenky zní: „Chceš-li, aby ti ostatní pomáhali, musíš nejprve pomoci sám sobě.“ Zachování nezávislosti a soběstačnosti je jak hlavním principem, tak neměnným principem Ho Či Minova myšlení.

Vietnam, čerpající z ponaučení z ženevských jednání, v rámci jednání o Pařížské dohodě zdůraznil důležitost nezávislosti a soběstačnosti, což je základní princip zahraniční politiky Ho Či Minova království. Právě o této strategické autonomii v současné době mezinárodní výzkumníci vedou rozsáhlé diskuse.

---

1. Generál, profesor Hoang Minh Thao, „Vítězství v Dien Bien Phu a Ženevská konference“, Ženevská dohoda: 50 let později, Národní politické nakladatelství, Hanoj, 2008, s. 43.

Zdroj: https://baoquocte.vn/tu-geneva-den-paris-ve-van-de-tu-chu-chien-luoc-hien-nay-213756.html