Odložení rozsudku nad bývalým prezidentem Trumpem a jeho dopad na americké volby v roce 2024

Odložení rozsudku nad bývalým americkým prezidentem Donaldem Trumpem v kauze mlčení otevírá možnost zrušení obžaloby a očekává se, že bude mít významný dopad na americké volby v roce 2024.

Bývalý americký prezident Donald Trump se 29. května účastní soudního slyšení v New Yorku. (Zdroj: NY Times)

2. července soudce newyorského soudu odložil vynesení rozsudku pro Donalda Trumpa v kauze mlčení na 18. září, necelých 7 týdnů před prezidentskými volbami.

Rozhodnutí padlo poté, co Nejvyšší soud USA rozhodl, že prezidenti požívají imunitu před trestním stíháním při výkonu úředních povinností.

Možnost zrušit obžalobu

Trumpův právní tým citoval rozhodnutí Nejvyššího soudu v dopise soudci Juanu Merchantovi, v němž žádal o odklad vynesení rozsudku, které bylo naplánováno na 11. července.

Trumpovi právníci argumentovali, že potřebují čas na vypracování své argumentace s cílem zrušit celou 34bodovou obžalobu z falšování obchodních záznamů za účelem zakrytí vyplácení mlčenlivosti herečce z filmů pro dospělé.

Státní zástupci z úřadu okresního prokurátora na Manhattanu uvedli, že argumenty pana Trumpa jsou „nepodložené“, ale souhlasili s odložením vynesení rozsudku, aby dali bývalému prezidentovi šanci předložit svou argumentaci.

Pan Merchant uvedl, že vynesení rozsudku bude odloženo nejméně do 18. září, necelé dva měsíce před volbami 5. listopadu.

Státní zástupci tvrdí, že pan Trump zfalšoval obchodní záznamy, aby zatajil platby ve výši 130 000 dolarů, které jeho bývalý právník Michael Cohen vyplatil herečce filmů pro dospělé Stormy Danielsové výměnou za její mlčení o mimomanželském poměru, který měla s panem Trumpem v roce 2006. Platby spojili s širším plánem na ovlivnění prezidentských voleb v roce 2016.

V dopise soudci Mercanovi právníci pana Trumpa argumentovali, že během procesu státní zástupci předložili důkazy týkající se oficiálních jednání pana Trumpa jako prezidenta, včetně příspěvků na sociálních sítích a rozhovorů, které vedl během svého pobytu v Bílém domě, což podle právníků mělo být chráněno prezidentskou imunitou podle rozhodnutí Nejvyššího soudu z 1. července.

Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu USA požívá prezident absolutní imunity vůči všem úředním aktům v rámci svých ústavních pravomocí. Důkazy týkající se úředních aktů prezidenta také nesmí být u soudu použity.

Prezidenti USA však mohou být stále stíháni za protiprávní jednání, pokud jednají z vlastního podnětu. Rozhodnutí nerozlišuje mezi oficiálním a osobním jednáním prezidenta a ponechává to na nižších soudech.

Většinové rozhodnutí soudců (6-3) stanovilo, že prezidenti mají „absolutní imunitu“ vůči trestní odpovědnosti za jakékoli činy v rámci svých „základních ústavních práv“. Většinové stanovisko uvedlo, že důkazy týkající se takových úředních jednání nemohou být u soudu předkládány.

Rozhodnutí však kritizovali tři liberální soudci soudu, kteří uvedli, že prezidenti mohou být stále stíháni za činy mimo tuto pravomoc.

Soudkyně Sonia Sotomayor ve svém nesouhlasném stanovisku varovala, že rozhodnutí dalo „zelenou“ „nočním můrám“, včetně možnosti imunity před atentátem.

Soudkyně Sonia Sotomayorová se vyjádřila: „Při jakémkoli výkonu veřejné moci je prezident nyní králem nad zákonem.“

Dobré zprávy od pana Trumpa

Rozhodnutí Nejvyššího soudu je pro pana Trumpa, který čelí třem dalším trestním řízením, vítanou zprávou.

Toto je považováno za nejobtížnější právní argument v hlavním případu týkajícím se pokusu pana Trumpa zvrátit výsledky prezidentských voleb v roce 2020 po jeho porážce s úřadujícím prezidentem Joem Bidenem.

Toto rozhodnutí by mohlo ovlivnit i státní soud v Georgii ohledně snah o vyvíjení tlaku na státní úředníky, aby zrušili sčítání hlasů z roku 2020, a druhý federální soud kvůli údajnému ukládání utajovaných dokumentů Bílého domu panem Trumpem ve své rezidenci na Floridě.

Přesto je proces s utajováním v New Yorku jediný, u kterého se očekává, že skončí před volbami v roce 2024, a jeho výsledek by mohl mít významný dopad na konečné rozhodnutí voličů.

I když původní verdikt o vině nepřinesl velký rozdíl v podpoře pana Trumpa, analytici varovali, že přísný trest by mohl republikánského kandidáta stát podporu některých voličů.

Rozhodnutí soudce Mercana přišlo pět dní poté, co prezident Biden podal špatný výkon v první debatě s panem Trumpem.

Mluvčí Bílého domu Karine Jean-Pierre uvedla, že pan Biden poskytne svůj první rozhovor po debatě pro ABC News 5. července a příští týden uspořádá tiskovou konferenci na konferenci Severoatlantické aliance (NATO). Zároveň paní Karine Jean-Pierre také potvrdila, že pan Biden nemá v úmyslu z volebního závodu odstoupit.

Zdroj: https://baoquocte.vn/viec-hoan-tuyen-an-cuu-tong-thong-trump-va-tac-dong-den-bau-cu-my-2024-277280.html