Vědecký podvod, který otřásá globální lékařskou komunitou

Časopis Science právě zveřejnil výsledky svého vyšetřování vědeckého podvodu Eliezera Masliaha - Foto: SCIENCE

Časopis Science právě zveřejnil výsledky vyšetřování vědeckých podvodů, které provedl Eliezer Masliah, emeritní profesor na Kalifornské univerzitě v San Diegu (UCSD) a ředitel neurologické divize amerického Národního institutu pro stárnutí (NIA).

132 článků obsahuje mnoho neobvyklých údajů a známek podvodu

Eliezer Masliah publikoval asi 800 vědeckých prací (ale ScholarGPS uvádí, že jich má blíže k 1100).

Jeho články se zaměřují na mechanismy Alzheimerovy a Parkinsonovy choroby, z nichž mnohé se objevují v časopisech Nature, Science a dalších prestižních časopisech, s tisíci citacemi.

Podle počtu článků a citací je Masliah předním světovým vědcem v mnoha výzkumných oblastech.

Vyšetřování časopisu Science však zjistilo, že nejméně 132 Masliahových článků publikovaných v období téměř 30 let, od roku 1997 do roku 2023, obsahovalo mnoho neobvyklých údajů a známek podvodu.

Autor Masliah porušil vědeckou integritu tím, že v několika vědeckých pracích znovu použil staré obrázky a ve 132 vědeckých pracích „upravil“ nebo zfalšoval stovky dalších experimentálních obrázků. Výše ​​uvedené vědecké práce tedy obsahují výsledky, které mohou být nepravdivé nebo sporné.

Mnoho klinických studií léků na Parkinsonovu chorobu je založeno na pochybných studiích.

Americké Národní instituty zdraví (NIH), mateřská organizace NIA, nedávno také oznámily svůj závěr ohledně Masliahova falšování a/nebo vymýšlení dat.

Podle závěru NIH se Masliah dopustil podvodu (pochybení) a porušil vědeckou etiku.

Na základě Masliahových neobvyklých datových článků byly a stále probíhají stovky výzkumných projektů a klinických studií léků na Alzheimerovu a Parkinsonovu chorobu na desítkách tisíc pacientů za cenu miliard dolarů.

Část jeho výzkumu sloužila jako základ pro lék Prasinezumab určený k léčbě Parkinsonovy choroby.

Nicméně, když byl prasinezumab testován ve fázi II, lék se ukázal jako zcela neúčinný. Další studie přinesla neprůkazné výsledky.

Po vyšetřování již Masliah není ředitelem neurologického oddělení NIA, uvedl NIH.

Profesor Nguyen Van Tuan (Univerzita Nového Jižního Walesu, Austrálie) se k výše uvedenému vědeckému podvodu vyjádřil, že je velmi možné, že profesor Eliezer Masliah jednal špatně kvůli tlaku na udržení si nejvyšší pozice. Problém je ale v tom, že škody způsobené touto událostí způsobí, že mnoho lidí ztratí víru ve vědu.

A kolik peněz bylo vyhozeno ve snaze o dosažení špatných výsledků.

„Incident ukazuje, že mnoho klinických studií (jako je Prasinezumab) je jako stavění hradů na písku. Vědecký základ pro tyto studie je příliš slabý. A když se takové falešné studie provádějí, poškozují pacienty.“

„Pokud lékař udělá chybu, může to ublížit několika lidem. Ale pokud udělá chybu vědec, může to ublížit milionům lidí,“ zdůraznil profesor Tuan.

Zdroj: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm