Zákon o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů) dosud neprošel zvážením

Odpoledne 23. listopadu projednalo Národní shromáždění v rámci 6. zasedání v zasedací síni návrh zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů).

Pan Vu Hong Thanh, předseda Hospodářského výboru Národního shromáždění, informoval o některých důležitých otázkách týkajících se přijetí, vysvětlení a revize návrhu zákona a uvedl, že návrh zákona po přijetí a revizi obsahuje 15 kapitol a 203 článků (což představuje nárůst o 2 kapitoly a 8 článků, z nichž 158 článků bylo revidováno a přepracováno ve srovnání s návrhem zákona předloženým Národnímu shromáždění na 5. zasedání).

Předseda Vu Hong Thanh uvedl, že ve srovnání s návrhem zákona předloženým Národnímu shromáždění na 5. zasedání bylo mnoho jeho obsahu agenturami prozkoumáno, vstřebáno a revidováno.

Přezkum a dokončení byly provedeny pečlivě a důkladně, v přísném souladu s pokyny a zásadami uvedenými v usnesení 13. celostátního sjezdu strany a usnesení Národního shromáždění.

Zejména je úkolem pokračovat v zdokonalování právního rámce pro nakládání s nedobytnými pohledávkami, ukončit křížové vlastnictví; podporovat uplatňování vědy a techniky, zejména digitálních technologií, v bankovním sektoru a rozvíjet moderní bankovní produkty a služby.

Pokračovat v posilování finanční kapacity, řízení a úvěrové kvality úvěrových institucí a úvěrových fondů obyvatel s cílem zajistit bezpečné, efektivní, stabilní a udržitelné fungování.

Zároveň vytvářet změny v řízení úvěrových institucí, zvyšovat odolnost úvěrových institucí vůči vnějším šokům. Řešení jsou zvažována na základě posílení vlastní odpovědnosti úvěrových institucí, zajištění dodržování tržních principů, mezinárodní praxe, zajištění konzistence právního systému a proveditelnosti regulací.

Finance - Bankovnictví - Projednání dosud nepřijatého zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů) — Pan Vu Hong Thanh - předseda Hospodářského výboru Národního shromáždění (Foto: Quochoi.vn).

Pokud jde o některé hlavní obsahy, byla přijata, revidována a doplněna 1 kapitola o politických bankách s 11 články. Zároveň se pro vytvoření jasného právního základu a příznivých podmínek pro fungování a rozvoj politických bank doporučuje, aby vláda prostudovala a vypracovala samostatný zákon o politických bankách.

Na základě vládního návrhu návrh zákona revidoval předpisy týkající se omezení manipulace a kontroly úvěrových institucí, včetně úpravy předpisů o propojených osobách tak, aby odpovídaly typu úvěrových fondů osob; úprava poměru vlastnictví akcií pro individuální akcionáře na 5 % (namísto 3 %, jak bylo uvedeno v návrhu zákona předloženém Národnímu shromáždění na 5. zasedání).

Zároveň stanoví plán postupného snižování úvěrového limitu na 10 % vlastního kapitálu pro zákazníka a 15 % vlastního kapitálu pro zákazníky a spřízněné osoby do 5 let, aby se minimalizoval dopad.

Doplňte a dokončete mnoho obsahu týkajícího se financí, účetnictví a výkaznictví úvěrových institucí, jako například: Pojem základního kapitálu; Rozdělení zisku a fondů...

Pokud jde o rezervy na krytí rizik, stanoviska poslanců Národního shromáždění byla přijata a revidována na „Klasifikaci aktiv, výši rezerv na krytí rizik, způsob tvorby rezerv na krytí rizik a použití rezerv k řešení rizik v operacích stanoví vláda“, namísto guvernéra Státní banky, jak je stanoveno v návrhu zákona předloženém Národnímu shromáždění na 5. zasedání.

Podle předsedy Vu Hong Thanha shledává stálý výbor Národního shromáždění, že se jedná o velmi složitý, komplikovaný a citlivý návrh zákona týkající se národní finanční bezpečnosti, bezpečnosti a ochrany systému úvěrových institucí a má hluboký dopad na socioekonomické aktivity.

Vzhledem k velmi důležité roli zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů) v národním finančním systému je kvalita návrhu zákona nejvyšší prioritou.

Proto je nutný pečlivý a důkladný výzkum založený na vědě a praxi, aby se předešlo případům, kdy by zákon po svém vydání vykazoval nedostatky, které by měly mnoho dopadů, zejména na bezpečnost a ochranu bankovního systému a socioekonomických aktivit.

Proto je nesmírně nutné, aby Národní shromáždění návrh zákona projednalo a neschválilo na 6. zasedání, ale aby jej projednalo a schválilo na příštím zasedání, aby měly orgány dostatek času na jeho pečlivé a obezřetné prostudování a přezkoumání.

Po 6. zasedání bude Stálý výbor Národního shromáždění na základě stanovisek poslanců Národního shromáždění nadále ukládat orgánu odpovědnému za posouzení, orgánu odpovědnému za vypracování návrhu a příslušným orgánům pokyny k přezkoumání a dokončení návrhu zákona .

Zdroj