Zákon o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů) dosud neprošel zvážením

Odpoledne 23. listopadu projednalo Národní shromáždění v rámci 6. zasedání v zasedací síni návrh zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů).

Pan Vu Hong Thanh, předseda Hospodářského výboru Národního shromáždění, informoval o řadě důležitých otázek týkajících se přijetí, vysvětlení a revize návrhu zákona a uvedl, že návrh zákona po přijetí a revizi obsahuje 15 kapitol a 203 článků (což představuje nárůst o 2 kapitoly a 8 článků, z nichž 158 článků bylo revidováno a přepracováno ve srovnání s návrhem zákona předloženým Národnímu shromáždění na 5. zasedání).

Předseda Vu Hong Thanh uvedl, že ve srovnání s návrhem zákona předloženým Národnímu shromáždění na 5. zasedání bylo mnoho jeho obsahu agenturami prozkoumáno, vstřebáno a revidováno.

Přezkum a dokončení byly provedeny pečlivě a důkladně, v přísném souladu s pokyny a zásadami uvedenými v usnesení 13. celostátního sjezdu strany a usnesení Národního shromáždění.

Zejména je úkolem pokračovat v zdokonalování právního rámce pro nakládání s nedobytnými pohledávkami, ukončit křížové vlastnictví, podporovat uplatňování vědy a techniky, zejména digitálních technologií, v bankovním sektoru a rozvíjet moderní bankovní produkty a služby.

Pokračovat v posilování finanční kapacity, řízení a úvěrové kvality úvěrových institucí a úvěrových fondů obyvatel s cílem zajistit bezpečné, efektivní, stabilní a udržitelné fungování.

Zároveň vytvářet změny v řízení úvěrových institucí, zvyšovat odolnost úvěrových institucí vůči vnějším šokům. Řešení jsou zvažována na základě posílení vlastní odpovědnosti úvěrových institucí, zajištění dodržování tržních principů, dodržování mezinárodní praxe, zajištění konzistence právního systému a proveditelnosti regulací.

Finance - Bankovnictví - Přezkum a neschválení zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů) — Pan Vu Hong Thanh - předseda Hospodářského výboru Národního shromáždění (Foto: Quochoi.vn).

Pokud jde o některé hlavní obsahy, byla přijata, revidována a doplněna 1 kapitola o politických bankách s 11 články. Zároveň se pro vytvoření jasného právního základu a příznivých podmínek pro fungování a rozvoj politických bank doporučuje, aby vláda prostudovala a vypracovala samostatný zákon o politických bankách.

Na základě vládního návrhu návrh zákona revidoval předpisy týkající se omezení manipulace a kontroly úvěrových institucí, včetně úpravy předpisů o propojených osobách tak, aby odpovídaly typu úvěrových fondů osob; úprava poměru vlastnictví akcií pro individuální akcionáře na 5 % (namísto 3 %, jak bylo uvedeno v návrhu zákona předloženém Národnímu shromáždění na 5. zasedání).

Zároveň stanoví plán postupného snižování úvěrového limitu na 10 % vlastního kapitálu pro zákazníka a 15 % vlastního kapitálu pro zákazníky a spřízněné osoby do 5 let, aby se minimalizoval dopad.

Doplňte a kompletujte mnoho obsahu týkajícího se financí, účetnictví a výkaznictví úvěrových institucí, jako například: Pojem základního kapitálu; Rozdělení zisku a fondů...

Pokud jde o rezervy na krytí rizik, připomínky Národního shromáždění byly upraveny na „Klasifikaci aktiv, výši rezerv na krytí rizik, způsob tvorby rezerv na krytí rizik a použití rezerv k řešení rizik v operacích stanoví vláda“, namísto guvernéra Státní banky, jak je stanoveno v návrhu zákona předloženém Národnímu shromáždění na 5. zasedání.

Podle předsedy Vu Hong Thanha shledává stálý výbor Národního shromáždění, že se jedná o velmi složitý, komplikovaný a citlivý návrh zákona týkající se národní finanční bezpečnosti, bezpečnosti a ochrany systému úvěrových institucí a má hluboký dopad na socioekonomické aktivity.

Vzhledem k velmi důležité roli zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů) v národním finančním systému je kvalita návrhu zákona nejvyšší prioritou.

Proto je nutný pečlivý a důkladný výzkum na vědeckém i praktickém základě, aby se předešlo případům, kdy by zákon po svém vydání vykazoval nedostatky, které by měly mnoho dopadů, zejména na bezpečnost a ochranu bankovního systému a socioekonomických aktivit.

Proto je nesmírně nutné, aby Národní shromáždění návrh zákona neprojednalo a neschválilo na 6. zasedání, ale aby jej projednalo a schválilo na příštím zasedání, aby orgány měly dostatek času na jeho pečlivé a obezřetné prostudování a přezkoumání.

Po 6. zasedání bude Stálý výbor Národního shromáždění na základě stanovisek poslanců Národního shromáždění nadále ukládat orgánu odpovědnému za hodnocení, orgánu odpovědnému za vypracování návrhů a příslušným orgánům pokyny k přezkoumání a dokončení návrhu zákona .

Zdroj