Myšlenka zakrývající Slunce vyvolává kontroverzi

Řízení slunečního záření pro zvládání klimatických změn je žhavé téma, které dosud nedosáhlo konsensu ve vědecké komunitě zejména a v zemích obecně.

Řízení slunečního záření je v současnosti z velké části teoretické. Foto: PBS — Řízení slunečního záření je v současnosti z velké části teoretické. Foto: *PBS*

Švýcarsko nedávno navrhlo, aby Organizace spojených národů (OSN) zřídila panel expertů pro solární geoinženýrství, kontroverzní oblast výzkumu, která zahrnuje využití technologií k zabránění dalšímu ovlivňování zemského klimatu Sluncem. Vytvoření skupiny nebylo proveditelné, protože se země příliš hádaly o tom, co by mohly dělat nebo jak by toho mohly dosáhnout. Solární geoinženýrství je žhavým tématem, ačkoli v současné době je převážně teoretické, uvádí Popular Mechanics .

Geoinženýrství nebo klimatické inženýrství je obecný termín pro jakoukoli činnost, jejímž cílem je uměle změnit zemské klima. Terraforming je také forma geoinženýrství, jejímž cílem je přeměnit „neobyvatelné“ planety (často s drsnou nebo žádnou atmosférou) na obyvatelné planety vytvořením atmosféry a koloběhu vody podobného Zemi. Řízení slunečního záření je specifické odvětví, které se snaží změnit klima zakrýváním Slunce reflexními materiály. Pokud by se sluneční záření vracelo zpět, klima Země by bylo chladnější.

V reakci na švýcarskou výzvu k vytvoření expertní skupiny publikovali tři výzkumníci z Univerzity Jamese Cooka v Austrálii a Univerzity Wageningen v Nizozemsku článek na webu The Conversation, v němž označili řízení slunečního záření za „nebezpečné rozptýlení“. Podle nich výzkum poukazuje na mnoho potenciálních rizik, která převažují nad přínosy, včetně nepředvídatelných dopadů, ztráty biodiverzity, oslabení potravinové bezpečnosti a porušování lidských práv v průběhu generací.

Řízení slunečního záření je ve vědecké komunitě již dlouho kontroverzní. V roce 2021 Harvardská univerzita stáhla plány na významný experiment v oblasti řízení slunečního záření poté, co se malá pilotní studie zařízení, které by mohli použít k vstřikování částic do atmosféry a blokování Slunce, setkala s negativní reakcí. Jednalo se pouze o test s balónem a nějakým vybavením, nikoli s žádnými částicemi.

V roce 2022 navrhl Massachusettský technologický institut (MIT) studii o řízení slunečního záření z vesmíru, jejímž cílem je blokovat Slunce z vesmíru, a nikoli skrz zemskou atmosféru. Zastánci této myšlenky tvrdí, že pokud se změna klimatu příliš rozšíří, geoinženýrství by mohlo být nouzovým řešením lidstva. Mohlo by to být poslední a jediné řešení. Slovo „nouze“ je v debatě o řízení slunečního záření klíčové. Po desetiletích relativní nečinnosti jsou vědci stále více znepokojeni a dokonce panikaří kvůli klimatické krizi.

V článku pro The Conversation vědci tvrdí, že nové technologie budou vyžadovat 100 let nepřetržitého používání. Problém je v tom, že mnoho vědeckých předpovědí má při aplikaci v reálném životě neočekávané důsledky. To je něco, co nemůžeme vědět, pokud vědcům nebude dovoleno provádět experimenty. Stejně tak bude trvat stejně dlouho vymýcení fosilních paliv po celém světě , což bude mít komplexní důsledky pro zásobování potravinami a lidská práva.

Autoři článku poukazují na to, že experiment (který odráží mořskou vodu z Velkého bariérového útesu u Austrálie) selhal a neměl žádný významný dopad na teplotu vody. Rozvojové země na zasedáních OSN vyzývaly k využívání metod řízení slunečního záření. Místo toho tvrdí, že by měl být proveden výzkum v reálném světě, aby se pochopily nezamýšlené důsledky a další potenciální dopady řízení slunečního záření.

An Khang (podle Popular Mechanics )

Zdrojový odkaz