Es gibt ein Phänomen, das sich vor über 70 Jahren ereignete und Astronomen noch immer verwirrt und endlose Debatten auslöst. Es geht um die Geschichte von drei Sternen , die innerhalb von weniger als einer Stunde plötzlich verschwanden – ein Ereignis, für das es bis heute keine zufriedenstellende Erklärung gibt.
Am Abend des 19. Juli 1952 machten Astronomen am berühmten Palomar-Observatorium in den USA wie üblich Bilder vom Himmel. Um 20:52 Uhr nahm das Teleskop Bilder von drei außergewöhnlich hellen und stabilen Lichtpunkten auf, die genau wie gewöhnliche Sterne aussahen und dicht beieinander am Himmel standen.
![]() |
Drei Sterne, die am 19. Juli 1952 vom Palomar-Observatorium fotografiert wurden, verschwanden weniger als eine Stunde später plötzlich. Foto: Solano et al. |
Ihre deutlichen Ringe deuteten darauf hin, dass die Quellen stationär waren und sich vor dem Sternenhintergrund nicht merklich bewegten. Doch nur 53 Minuten später geschah etwas Seltsames: Als das Teleskop um 9:45 Uhr morgens in das Gebiet zurückkehrte, um ein weiteres Bild aufzunehmen, waren alle drei Lichtpunkte vollständig verschwunden und hinterließen keine Spuren.
Mehr als 70 Jahre lang gelang es den Wissenschaftlern danach nicht, diese drei mysteriösen „Sterne“ wiederzufinden, obwohl sie modernere Teleskope wie das Canary-Teleskop für Tiefenbeobachtungen verwendeten.
Dieses Phänomen sorgte in der Astronomiewelt schnell für Aufsehen. Denn normalerweise kann ein Stern nicht so plötzlich „verschwinden“. Viele Wissenschaftler nennen es „transientes Triplett“.
Die Entwicklung eines Sterns, sei es, dass er seinen Brennstoff verbrennt oder als Supernova explodiert, dauert je nach Masse und Eigenschaften des Sterns einige Tage bis Milliarden von Jahren.
Das plötzliche Verschwinden innerhalb von weniger als einer Stunde und das gleichzeitige Auftreten von drei nahe beieinander liegenden Lichtquellen ist völlig ungewöhnlich und wurde noch nie zuvor aufgezeichnet.
![]() |
Der Gravitationslinseneffekt, oft als „Einsteins Kreuz“ bezeichnet, wurde zur Erklärung herangezogen, führt aber immer noch zu unerklärlichen Konflikten. Foto: Sapec Gid. |
Zunächst vermuteten einige Leute einen Gerätefehler oder einen Einfluss der Aufnahmeumgebung. Die stabile Kreisform der hellen Flecken im Bild schloss jedoch die Möglichkeit beweglicher Objekte wie Flugzeuge, Satelliten oder Meteore aus.
Es konnten auch keine geostationären Satelliten gewesen sein, die das Sonnenlicht reflektierten, da 1952 der erste künstliche Satellit noch nicht gestartet war (Sputnik 1 wurde erst 1957 gestartet). Daher wurde auch die Satellitenhypothese ausgeschlossen.
Beim Vergleich von Bildern, die mit zwei unterschiedlichen Lichtempfindlichkeiten (eines rot und eines blau) aufgenommen wurden, wurde ein verdächtiger Unterschied entdeckt: Im roten Bild erschienen drei helle Lichtquellen, im blauen Bild fehlten sie.
Dies hat Wissenschaftler dazu veranlasst, die Möglichkeit ernsthaft in Betracht zu ziehen, dass es sich bei den drei „Sternen“ lediglich um vorübergehende Phänomene handelt und nicht um echte Sterne mit dauerhafter Präsenz am Himmel. Eine der genannten Hypothesen ist eine Supernova-Explosion, bei der ein Stern explodiert und für kurze Zeit extrem helles Licht aussendet.
Das Licht einer Supernova hält jedoch normalerweise Tage oder Wochen an, nicht nur ein paar Dutzend Minuten wie diese drei hellen Flecken. Darüber hinaus ist es nahezu unmöglich, dass drei Supernova-Explosionen gleichzeitig stattfinden und nahe genug beieinander liegen, um auf demselben Foto zu erscheinen.
Andere Forscher vermuten, dass die drei hellen Flecken Reflexionen einer einzigen Lichtquelle sein könnten, die durch einen Gravitationslinseneffekt verursacht werden. Dieser entsteht, wenn sich ein massereiches Objekt (wie ein Schwarzes Loch oder ein Galaxienhaufen) zwischen Lichtquelle und Beobachter schiebt, das Licht der Lichtquelle ablenkt und so mehrere virtuelle Bilder erzeugt.
Ein berühmtes Beispiel ist das „Einstein-Kreuz“, bei dem eine einzelne Lichtquelle durch diesen Effekt in vier einzelne Lichtpunkte gebeugt wird. Trifft diese Hypothese zu, könnten die drei „Sterne“ lediglich Spiegelbilder eines einzelnen Ereignisses sein, etwa eines massereichen Sterns oder eines gewaltigen explosiven Phänomens wie eines Gammastrahlenausbruchs. Verändern sich die Gravitationsbedingungen vor ihnen, verschwinden die Linsenbilder und verschwinden vollständig aus dem Blickfeld.
Ein weiteres bemerkenswertes Detail ist, dass der Winkelabstand zwischen den drei hellen Flecken nur etwa 10 Bogensekunden beträgt, was einer Entfernung von nicht mehr als 2 Lichtjahren entspricht, wenn sie tatsächlich im selben Phänomen ursächlich miteinander verbunden sind.
Dies widerspricht dem aktuellen Wissensstand, denn neben der Sonne ist auch der nächstgelegene Stern, Proxima Centauri, mehr als vier Lichtjahre entfernt. Wären die drei hellen Flecken tatsächlich nahegelegene Sterne, müssten sie leicht zu erkennen und bekannt sein. Das ist aber offensichtlich nicht der Fall.
Es ist dieser Widerspruch zwischen astronomischer Beobachtung und logischer Analyse, der das Mysterium der drei verschwindenden „Sterne“ zu einem so rätselhaften Phänomen macht. Optisch ähneln sie Sternen, doch logisch gesehen können sie keine Sterne sein.
Handelt es sich um ein völlig neues Phänomen, das wir noch nie zuvor gesehen haben? Eine Botschaft aus dem fernen Universum? Oder einfach nur ein äußerst seltener Zufall in der Natur?
Obwohl moderne Instrumente wie das James Webb-Weltraumteleskop (JWST) heute tiefer blicken können als je zuvor, ist die beste Zeit zur Beobachtung dieses Phänomens vorbei.
Astronomen müssen akzeptieren, dass uns möglicherweise einer der wertvollsten Hinweise auf ein unwiederholbares, flüchtiges Phänomen entgangen ist.
So wie Kometen über den Himmel ziehen und in der Nacht verschwinden, gibt es auch im Universum Momente, die nur einmal passieren – und wenn sie nicht festgehalten werden, bleiben sie für immer ein Mysterium.
Die Antwort bleibt unbeantwortet, aber solche Mysterien drängen die Menschheit dazu, weiterhin zum Himmel aufzublicken und in der endlosen Leere nach unerzählten Geschichten zu suchen.
Quelle: https://khoahocdoisong.vn/3-ngoi-sao-bat-ngo-bien-mat-gioi-thien-van-boi-roi-suot-70-nam-post269277.html
Kommentar (0)