Der asiatische Fußballverband (AFC) ergreift neue Maßnahmen gegen den malaysischen Fußballverband, zögert aber noch, ein Urteil zu fällen.

Nach dem Urteil des CAS warteten die südostasiatischen Fans gespannt auf eine Disziplinarmaßnahme des AFC, doch der jüngste Schritt des Verbandes hat die Fans enttäuscht.

Kürzlich hielt AFC-Generalsekretär Datuk Seri Windsor John im Hauptquartier eine Pressekonferenz zum Thema des malaysischen Fußballverbands (FAM) ab. Er erklärte, dass eine Prüfung durchgeführt worden sei, Reformen innerhalb des FAM im Gange seien und die Ergebnisse als Grundlage für strukturelle Veränderungen des FAM dienen würden, darunter Änderungen der Satzung und des Führungssystems.

„Wir wollen diesen Prozess abschließen und eine außerordentliche Generalversammlung einberufen, denn wenn wir wollen, dass die Änderungen von den Mitgliedern genehmigt werden, müssen wir eine außerordentliche Generalversammlung abhalten“, sagte Windsor heute Morgen (16. März) auf einer Pressekonferenz im Wisma FAM.

Der AFC ergreift neue Maßnahmen gegen den FAM, der sich weiterhin weigert, eine Entscheidung zu treffen – Bild 1.

Dementsprechend wurden im Rahmen des von der AFC durchgeführten Qualitätsaudit-Bewertungsprogramms fast 20 Experten mobilisiert, um das Governance-System, den Rechtsrahmen, das Finanzsystem, den Beschaffungsprozess und die operativen Richtlinien der FAM zu überprüfen.

Windsor erklärte, die laufende Prüfung werde die gesamte Entscheidungskette untersuchen und Lücken im Governance-System aufdecken.

„Am Ende des Berichts werden wir ein relativ klares Bild davon haben, wo die Panne aufgetreten ist. Wir sind nicht die Polizei. Wir können nicht wie Strafverfolgungsbehörden ermitteln; wir können lediglich Dokumente, Informationsflüsse und Entscheidungsprozesse überprüfen“, erklärte er.

Obwohl die „Prüfer“ betonten, dass sich die Operation auf die Reform der Regierungsführung und nicht auf strafrechtliche Ermittlungen konzentriere, erklärte Windsor, dass jeder Fußballfunktionär, der gegen die Vorschriften verstößt, dennoch mit Disziplinarmaßnahmen gemäß dem Rechtsrahmen des Fußballs rechnen müsse.

Darüber hinaus erklärte Generalsekretär Windsor John, dass die Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit dem „illegal eingebürgerten“ malaysischen Spieler Ähnlichkeiten mit dem vorherigen Fall in Timor-Leste aufweisen, jedoch nicht in völliger Hinsicht und im Kontext identisch sind.

„Im Fall von Timor-Leste wurde der Verstoß erst nach Turnierende entdeckt. Nach Turnierende kann keine rückwirkende Strafe verhängt werden. Die Strafe muss stattdessen für nachfolgende Turniere gelten. Deshalb ist Timor-Leste von der Teilnahme an den nächsten Qualifikationsspielen zum AFC Asien-Pokal ausgeschlossen.“

„Es ist unmöglich zu sagen, dass die Fälle von Timor-Leste und FAM gleich sind, da die Kontexte völlig unterschiedlich sind“, erklärte Windsor John.

Der Skandal um die eingebürgerten malaysischen Spieler Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel, Gabriel Palmero, Rodrigo Holgado, Facundo Garces und Imanol Machuca hat den Rahmen einer administrativen Kontroverse überschritten und sich zu einer Krise der Führungsstruktur entwickelt, die zahlreiche strukturelle Mängel sowohl im malaysischen Fußballverband (FAM) als auch im Managementsystem der M-League offenlegt.

Das Kernproblem liegt in einem Versagen der Überprüfung, Aufsicht und Entscheidungsfindung. Mehrere Kontrollinstanzen haben nicht effektiv funktioniert, von den Meldungen der Vereine und den Genehmigungsverfahren der Liga bis hin zu den Registrierungssystemen der Verbände und den Rechtsmechanismen, die Fehler frühzeitig hätten aufdecken müssen, bevor der Fall der FIFA vorgelegt wurde.

Quelle: https://nld.com.vn/afc-co-dong-thai-moi-voi-fam-van-nhung-nhang-ra-phan-quyet-196260316121333937.htm